A parasztság ellen hűbérurai studopediya
A városi lakosság ellen hűbérurai
A környezet feudális konfliktus a király és a nemesek, az egyik kezét, és a nemesség, a másik kezét.
Ez a növekvő szerepe a nemesség és tegye súlyosbított harc határozza meg a kialakulását kaszt-képviselő monarchia! Teljesítmény a földre is továbbítjuk a kormányzók és a volosteley kezében választott vidéki és ajak- intézmények.
Mint már említettük, egyes történészek tagadják az kaszt-képviselő Monarchia azon az alapon, hogy a bevezetett 1565-ben Rettegett Iván oprichnina nem volt több, mint egy zsarnokság.
Bevezetője Rettegett Iván oprichnina, a lényeg. Különböző személyiség értékelése Terrible
Oprichnina - egy különleges politikai Rettenetes Iván a 1565 - 1572 év. megerősítését célzó autokratikus hatalom. E magatartás után kezdődött a Rettegett Iván ment Alexander külvárosában, mert a harag, a papság, nemesek és hivatalnokok az emberek. Bojár duma és az egyház megállapodott, hogy a sürgősségi hatalmat a király, hogy „felszámolása zendülés.”
A király osztva az ország területén két részből áll: a oprichnina és zemshchina. Oprichnina - ez egyfajta személyes sorsa a császár egész Oroszország. A oprichnina ő volt a legjobb birtokainak a bojárok, és ott található főként a központi régióban az ország. Területéről kiutasítani a bojárok, szétosztotta a földet a oprichniki. A oprichnina is szerepelnek chernososhnye földet Pomeránia, amely során egy nagy jövedelem. Ez szolgált a pénzügyi alap a oprichnina. A többi állam területén, nem tartozik a speciális vezérlő a királyi udvar, az úgynevezett zemshchina. Ezeket a földeket, a menedzsment kezében maradt a bojárok. Kizárták javaikat cserébe nemesek földet kapott a helység Moszkvai Állami. Egy ilyen „shuffle” föld nagymértékben aláásta a gazdasági hatalom a nemesség.
Oprichnina lett erős katonai és büntető szervezet a király kezébe. Kitámasztott zemshchina hatalmas adó 100 ezer rubel, a király létrehozta a oprichnina hadsereg. Az elején számítani ezer. Emberek (később már 6000), ő vette őket szolgálja az emberek, elhelyezni a fővárosban. Oprichnina hadsereg jött létre, mint egy kiváltságos személyes őrök a király.
„Mint egy különleges rendőrség - írta VO Klyuchevskii - oprichnina kapott különleges egységes: a gárdisták voltak kötve a nyereg a kutya fejét és egy seprű - voltak jelek az irodájában, ami abból állt, hogy a pályán, szippantás, és eloltotta a változás, hogy beleharapott a szuverén, lázító gazemberek. " Oprichnik ment minden fekete tetőtől talpig, egy fekete ló, caparisoned fekete is, mert kortársak oprichnina „sötétségben”. Keresek zendülés bojárok, a király és az õ szolgái kínozták, megkínzott, megölt nemcsak a bojárok, hanem a feleségek, gyermekek, szolgák, a gazdák a hozzájuk tartozó. 1570-ben, a Rettegett Iván téves felmondás legyőzte Novgorod. Ő tartott több mint egy hónap pogrom Novgorod. Killing több ezer ember. A város elpusztult.
Oprichnina Az eredmény tragikus az ország számára. Oroszországban pusztítás uralkodott. A termelőerők nem sérülnek. Véres terror, rendelkezésre álló adatok alapján a történészek okozott több tízezer életét.
Az utat a központosítás az ország oprichnina terror, ami ezután Groznij volt romos Oroszország számára. Sok orosz történészek élesen negatív hozzáállás mind a oprichnina, és a személyiség Rettegett Iván. MN Pogodin nevezte „hangos bunkó,” nem csinál semmit méltó az ország számára. A véleménye szerint S. Szolovjov „minden atrocitások Rettenetes Iván munkája volt egy lépés a győzelem az állam kezdett.” 1930-ban a szovjet történeti tudomány győzött kedvező hozzáállása a munkáját Rettegett Iván, hogy megerősítse a központosított állam. Később több szovjet történész (Zimin, N.Nosov et al.) Kiadott egy tagadás Oprichnina progresszivitási. „Oprichnina Education - mondta R. Skrynnikov - jelölt egyfajta elitista puccs, ami az volt a célja, hogy jóváhagyja az elvek korlátlan kormány.”
Gondolj mélyen igaza volt az ő szerepének értékelését Rettenetes Iván B. Klyuchevskii, összehasonlítja azt a vak hős az Ószövetség, amely a, hogy elpusztítsa az ellenség magával bekopogott egy épület, amelynek a teteje ezek az ellenségei voltak. " Nem lehet azonban egyetértenek Karamzin, aki az uralkodása Rettegett Iván az ő végső eredmények mellett a mongol iga, katasztrófák adott időpontban.
Következtetés: Az a személy és a munka Rettenetes Iván voltak ellentmondásosak, mint az egész időszak kialakulása és megerősítése az orosz állam.