A kérdés - a válasz, hogy hogyan lehet stílusos a tartományban, a blog férfi stílus
Néha, a rendes áramlását kérdés, hogy össze, hogy mit és hol kell vásárolni, jön nagyon érdekes bejegyzéseket, amennyiben kétség merül fel, a szorongás, szinte kétségbeesett, általában minden a tragédia az életünk. Itt az egyik ezek közül:
Jó estét kívánok. Abban, hogy te ilyen kérdés. Élek egy kis vidéki város lakossága 200 ezer, és a szélén. A város elegáns emberek - csak lányoknak (és fogva természetes soványság, sarka és a farmer obtyag), a fiúk teljesen problémamentes a hiányzó és GOPNIK, és a roma. A VC elegáns kapcsolódó emberek jachtok, Ferrari, modellek, stb És most a kérdés - ha felöltözöm stílusban - és én is - azt fogja érezni, a fekete bárány, a több mint egy kabát és nyakkendő (jól, így elfogadjuk), ez egy esküvő vagy egy vizsgán, nem több. Lapel kendő nem érti, nem is beszélve a gomblyuk. És kúria Ferrari nem kell, és nem keresnek egy millió. A honlapon, azt teljesen megváltozott az öltözőben, de úgy tűnt, hogy kétséges, hogy én vagyok az az állapot nem egészen felelt meg ezeket a ruhákat, hogy a stílus, hogy élek a faluban, és nincs semmi építeni magának. Mit kell tenni? I csapkodott? Köszönjük!
Tudod, ez egy nagy probléma igazán. Ha a nagyvárosokban, különösen a fővárosban, még mindig semmi, csendes városok a kemény törvények hagyományos öltözködési, ha jól értem. Izolálása a szürke tömeg nemcsak megengedett, hanem úgy tűnik, még akkor is, azt megbüntették (email, az úton, ebben az értelemben, a dolgokat, akkor a városban). Ez lenne tanácsos nem törődnek a legunalmasabb és megy a maga módján, de magyarázat nélkül, ezt a tanácsot hangzik túl egyszerű, és nem valószínű, hogy segítsen megbirkózni azzal a ténnyel, hogy törődsz - érzés „nyugodt”.
Az első dolog, amit mondani - nem változik módon drasztikusan rövid ideig. Attól még nem lesz túl nagy sokk az Ön és mások számára. Egész életemben, amit belépett kopott cipők és feszített pulóverek, és ma megjelent hirtelen egy kockás öltöny, nyakkendő és fehér szegfű a gomblyukában. A hirtelen átalakulás, megint lesz egy teszt téma (Te) és az objektum - egy álmos, megszokta, hogy a szürke képet a világ tudat az emberek körül. Fokozatosan változik, olyan ütemben, ami kényelmes, és ebben az Ön és mások megszokja és fájdalommentes, hogy újítások.
Második. Ha tetszik egy elegáns férfias stílusban - zakó, nyakkendő, sál - ha valóban kifejezi a karakterrel kell - válassza ki azt, és viselje egész bizalommal. Nem azonnal, egy idő után, miután az elején a végrehajtását ez a mindennapi életben, pszichológiai kellemetlenséget elmegy, és vele együtt a „fekete bárány szindróma”. Az új stílust fogja elválasztani a személyazonosságát.
Ne felejtsük el azonban, hogy a stílus nem korlátozódik ezt a keretet. Akkor úgy egyéb, esetleg váratlan irányból, de csak a környezet, a város azt szervesen. Ha ezt a ruhát az a terület lesz túl elbizakodott,
A következő jól jön, és a hírhedt GOPNIK irigylem a értelme a stílus:
Harmadik. Dobja mindazok buta Egyesület elegáns férfi jachtok, Ferraris, drága órák és kötegek jegyzetek, képek, amelyek folyamatosan naponta úgynevezett „patsanskie” nyilvános a VC. Mindez szükségtelen a teljesítmény, és a másik oldalon a csoportok ülnek a számítógép előtt, egy kicsit jártas a stílus a moderátorok lyukas zokni. Annak érdekében, hogy adja át egy jól öltözött férfi, akkor nem kell csillagászati összegeket, de csak egy kis ízelítőt, és ésszerű vásárlás.
Felejtsd el az állapot és az a tény, hogy te akár ott valami nedotyagivaet. Mindezek a játékok állapotát, kizárólagosság, arisztokratikus sznobizmus tőke - azoknak, akik szeretnének játszani őket. A többi - a teljes szabadságot a kiszabott sztereotípiák pátosz.
Ez magában foglalhatja kérdéseket a férfiasság és a ruházat, lejárt, csak a kisvárosok, de itt, Moszkvában, ez elég. Hogy ruha egy férfi vagy egy nő? Nos, ez egy külön kérdés. Általában senki sem tartozik megadhatja, hogy hogyan ruha, ez foglalkozik kizárólag a hozzáállás, és a saját ízlése.
Mi a teendő, ha az értelemben disszonancia marad? Azt határozottan úgy vélik, hogy ez a stílus, ez illik az esztétikai normák, de a világ még mindig ellened? Megváltoztatni a világot. Vagy legalábbis helyzetük is.
Ön is érdekelt a következő cikkeket:
Alex, az internet ma már mi minden. Még Moszkva választása szerint én szabványoknak nagyon gyenge kialakulásának egy szekrény. Sok szerencsét!
A probléma az internet, hogy nem tudja próbálja ki, mielőtt vásárolni dolgokat, és a dolog ülhet rosszul. Még az ing, amit rendeltem, a szabvány szerint ül messze nem ideális. Mit mond kabátok és cipők (én Loake 41-as méretű, bár én 43.).
Általában az internet kockázatos vásárolni.
igen, van egy probléma az interneten, de általában ha megtalálják a márkáját, annak érdekében, hogy a dolgok közel azonos méretű, és ha L a legközelebb eljön ing azonos méretű. és ne feledkezzünk meg a lehetőségeket a stúdió, mindent be lehet zárni, és pritalen Ön, mint egy ing vagy dzseki) és a cipő sokáig kapni mangó Maine 43, de még soha nem volt soha nem tér vissza egy, akkora, mint egy pár éve, hogy az ONS cipő, hogy van egy
Moszkva is furcsa pillantást mellén kendő lány csodálattal, de a férfi fél ország, melyet korábban vupusnikom)))) bár én 30))) Úgy tűnik, hogy mi a Szövetség az ő fehér zsebkendővel)))
Őszintén szólva, nagyon furcsa, hogy ilyen általánosítások Moszkvában élnek nagyon különböző emberek, hogy valaki a mellén kendőt furcsák, hogy valaki a megértés, hogy valaki csodálattal, néhány érdeklődés valaki semmibe ...
Nem mindenkinek a kedvére.
Gyakran pillantásokat újonnan készített mod fogást megérdemelt. Bánj úgy másokkal, nem káros akadályt, de a segítséget és elvezeti Önt a kritika. Fen stílus, hogy finomabb, megfoghatatlan, természetesen. Néha az ember meg kell kezdeni a kis dolgokat - dobni csúnya cipőt és vásárolni dolgokat a méret.
Nem egészen értem a különbséget elfogyott az élelmiszer, és vegye ki a szemetet, de hát.
„Ha én ruhát stílusosan a tartományban - egy nyitott kérdés”
Ez a kérdés, hogy stílusos ruha nem szükséges. A kérdés csak az, hogy vagy nem mutatják a szép ebben a világban. Glad önbizalmát. Ez segít nagyon.
Az üzlet lehet „elfogy”, és a hazafelé a munkából, például.
Körülbelül egy nyitott kérdés azt jelentette, hogy mindenki maga dönti el, hogyan öltözködtek, a reakciók állíthatók be, nincs egy konkrét.
Önbizalmam, legalábbis nem határosak arrogancia, mint a tiéd.
Hol látja a bátorságot - Fogalmam sincs. Eddig csak akkor írtak nekem egy jó poszt, hogy nem értik, miért kellett volna. Ja, akkor mi vagyunk különböző időpontokban a tej megy. Kevesebb érzelem és logika kérem.
„Nem megfelelő kabát és chinos ... piknik az országban.” De én nem értek egyet Arisztarkhoszt! Jacket - igen, ellentmondásos lehetőség, bár a hideg idő, akkor csak egy kényelmesebb ruhát, véleményem szerint ez az ország fél. De chinos az országban, véleményem idején. Úgy tűnik számomra, hogy ez általában nagyon sokoldalú nadrág és nézd a legtöbb helyzetben, ahol pontos, mint például a sport nadrág csíkokkal. Könnyebb mondani, ahol nem lehet fektetni. A cipőt nem akarok mondani, de a szinten formalitás chinos elég egy kicsit fölé farmer. Szerint nekem, ez egyenértékű azzal, nadrág, chinos még kényelmesebb.
Jól mondta - helytelen Egyszer ország utazások csak ment a ruhák, alkalmi, persze ... vagy legalábbis a páratlan zakó és nadrág.
Farmer cipők még 200000. város nem mindig nézd helyénvaló. Még soha nem láttam, például, hogy a banki alkalmazottak városokban öltözött ezen a módon.
Mintegy „öltözve, mint egy esküvő.” Rendszeres (!) Mondván ez és az ehhez hasonló kifejezések körül, véleményem szerint, azt mutatja, hogy valóban um ... egy kicsit túlzásba ruhát. Kivéve persze, hogy a megfelelő napon volt néhány különleges események.
Ui Figyelembe ki a szemetet, és séta a kutya ruhák smart casual érzem teljesen normális, ha nem beszélünk semmilyen hatásvadász dolog vagy ezek kombinációi.
Nem egészen értem a különbséget elfogyott az élelmiszer, és vegye ki a szemetet, de hát. Mivel az elején, hogy ez meg fogja vizsgálni.
Nem vagyok nagy rajongója a Alexander Vasziljev, de néhány saját fogalmak és kifejezések a könyvből: „Vázlatok divat” emlékezni. Az egyik fejezetben beszél az a tény, hogy néhány ember Oroszországban nem csak divatos ruha, és nagyon divatos / elegáns is. És ő példaként a néhány saját ismerős, hogy „még a szemétbe teszi öltöny Chanel». Azt írta, hogy ez képtelenség, mert a „szemetet kell tüntetni a szobalány, nem asszonyom.” Nem abban az értelemben, hogy Vasziljev tartsa ezt a hitet, hanem abban az értelemben, hogy rajta a drága ruhák, az emberek akarva-akaratlanul is példát mutat más helyüket a társadalomban. És ha ez párosul egy független törmelék eltávolítása, lehet kínos.
Ruhák, akár tetszik, akár nem, tükrözi az állapotát - pontosabban, a jelek körül. És ha öltöztünk, mint egy fontos ura, akkor vesz ki a szemetet egy ruhát, akkor nézd ... nem a legjobb ...
A boltban, de lehet jól jönnek, és „Madame” ... bár ez függ a boltban, és van néhány árnyalatokat. Meg kell lennie, például riasztást a lehetőség, hogy furcsán néz ki, ha elmész a boltba és vesz valami nagyon olcsó, hogy tökéletesen öltözött. És drága üzletek, éppen ellenkezőleg, akkor kosovato látni, ha rosszul öltözött.
Általában, azt hiszem, tárgyalt a probléma elsősorban a kérdésre, hogy „mi a fontosabb -, ahogyan szeretném, vagy szeretnék látni más”, „ami még fontosabb - véleményem vagy mások véleményét”, „mi a fontosabb - az egyiket a másikhoz képest, vagy irónia a másik, vagy nem érdekel, mit gondolnak mások. " Ha valaki nem törődik az emberek mit gondolnak a ruháját, és a többi akar öltözni kizárólag saját magának és a „azok számára, akik a téma,” akkor nem szakad kételkedik.
„Mindezek a játékok állapotát, kizárólagosság, arisztokratikus sznobizmus tőke - azoknak, akik szeretnének játszani őket. A többi - a teljes szabadságot a kiszabott sztereotípiák inspiráló. "
Mindezek a játék kezdődik, amikor valamilyen módon korlátozott hely van legalább két ember, legalább az egyikük ezek a játékok a helyzet. Érdemes lehet játszani ezeket a játékokat, vagy nem akarja, de akarva-akaratlanul, akkor is részt vesz bennük. És ahogy csinálod, elkerülhetetlenül hatással lesz a társadalmi kör, üzleti, munka, és így tovább.
És ha valaki csak a város, vagy „a terület” kezd viselni mell zsebkendőt, ami nem elég középszerű kabátok, ingek kontrasztos gallér, színes szőtt öv, lila harisnya, boutonnieres és így tovább, persze, ez vonzza a figyelmet a többi ember, és mindig úgy tűnik, hogy valaki sznob voobrazhaloy, excentrikus, és így tovább. És a legrosszabb esetben az összes fog tűnni. És ez a helyes „közvélemény” csak akkor lehet módosítani a szekrény.
Dim, azt mondta minden helyesen.
„Talán ha minden úgy tűnik, hogy elég reménytelen, hogy ott?”
Ez az, amit gondolok, amikor azt mondom, a változást a saját helyét a világban.
Emlékeztem a plakát a házban Lester Nygaard (Fargo sorozat):
Vlagyikavkaz, Észak-Oszétia. A legtöbb ország és a régió lakossága 400-450 ezer ember. A férfiak, van két véglet: a sport ruha vagy ing, nadrág kabát / pulóver, kabát divat. Keverjük össze a dolgok nem mindig sikeres, de az egész emberi árvíz az utcán viselt stílusosabb, mint Moszkvában, néhány Altufyevo.
Ma elmentem egy rap koncert, és így a fiatalok ing és cipő (néhány még rikkancs sapka) többszöröse, mint a snepbekah és Jordániában.
„Nem kell egy harmonikus ruhát, mint egy ember, és a világot.” Megfoghatatlan igazság, de nem tudunk egyetérteni.
Én is gondoltam a témában. Személy szerint én a legnagyobb disszonanciát elegáns ruha piszkos és rendezetlen környezetben. Én vagyok a városban. Dirt mindenhol. És ahol van sárban, ott meghatározott szilárd bevonat olyan görbe, hogy az eső után még mindig nem felelt meg. Még a központi utcákon. Ez vicces, amikor stílusosan öltözött férfiak és a nők a járdára, mert a járdán alatt vízréteg. Mindenki azt akarja, hogy jól néz ki, de úgy néznek nevetséges ezen a szeméttelepen.
Irigység nem okoz képek jachtok és sportautók, hanem egy tiszta és gyönyörű utcák, díszített ízléses szobákat. Csak ezt szinte semmi. Mi (az országban), még akkor is, ha tiszta, akkor ... még mindig nem ember. Tiszta, rendezett, frissen festett kerítések ... vízből csövek, félig földbe vájt régi gumik. Belső felújított színház nem különbözik a belső a felújított klinika: ugyanaz, mint a műanyag nyílászárók, az azonos csempe és műanyag belső falak.
Mindenki azt hiszi, hogy a nagy fiúk, ideje, hogy az erőfeszítés nem kihasználni egy drága öltönyt és drága autót. És senki nem akar változtatni a világot maguk körül. Ez lesz Dandies kopott felvonók és tapossa a pocsolyák a személyes autó. És azt kifogásolják, hogy mások nem értik őket.
Dmitry, igazad van sok tekintetben. De nem lehet hibáztatni a szigorúan a „mod”. Biztos vagyok benne, nem mindegyikük nem próbálja megváltoztatni a világot maguk körül. Megpróbálják, de változtatni a világot sokszor nehezebb, mint maga a változás. Így kezdődik a legolcsóbb: a ruhák és személyes tárgyait.
Én is minden nap ételt egy kopott lift, és sétálni pocsolyák. Azt kell ebben az esetben én, hogy mondjuk a legkevésbé, bosszantó. De mit tegyen, és töltse ki a lyukat a legtöbb út, ahogy ez a közelmúltban néhány városban a hétköznapi emberek?
Általában ezeket a nehéz kérdéseket a társadalmi szervezet. És a stílus - itt van, vigyél.
És mellesleg, még.
Nézd meg a régi szovjet filmet. Ott az összes férfi viselt ruhák. Legalább nadrágok és ingek. És ez nem volt filmes polémia, hogy a valóságot tükrözi.
Az egyik nagyapám élt egész életében a falu. A másik - a kis város lakossága 20 ezer ember .. Mindkét esetben viselt kabát. A falu összes idősebb generáció viselt zakó és a munka (és a ló, és a traktor, és így tovább.), És az ülés, és csak a boltba. És a közepén a szennyeződés nem nevetségessé: minden kabátok voltak sötét tónusok és a szövetet sűrű volt. Cipő - csizmát. Ez volt a tisztességes és megfelelő helyzetben. Mondtam történet, amikor egy ritka kapcsolatokat harcolt.
Most nem akarom, hogy megvitassák a minőségi ruhák a Szovjetunióban. Arról beszélek, tisztességet. Dolgoztak és épített, és igyekezett jó. És most valahogy meglazult ... mindenki azt akarja, kényelmét szolgálja, és csak saját maga számára. Miért van szükség, hogy a cipő és a kabát, ha cipők, farmer és egy simító kényelmes?
Ez még mindig a film „Kalina Krasznaja” Megdöbbentett. Nem csak kabátok és pólók, mint szegecsekkel. Még ha a területen dolgozó (!) A traktort a láb csizma.
És a főszereplő büszkélkedhetett velúr cipő (félre a stílus - a Szovjetunió, mindegy), a közlemény körül.
Alekszej, nagyon helyesen határozta lényege a blog. Én elsősorban nem vesz tényállás önmagában - stílusok, szabályok, tendenciák (bár én fizetni sok figyelmet itt), és a ruhák, mint egy módja annak, hogy kommunikálni másokkal, a stílus, mint egy kiterjesztése a személyiség.
Ebben a bejegyzésben adtam két szélső kép ( „nagyapja egy mellényt”, és egy kék kalap „), az érthetőség kedvéért, mint egy kondicionált mintát. Természetesen, ha ezeket szedi pontosan a képen, ezek nem mindig megfelelőek a hétköznapi körülmények között. „Blue Hat” - általában egy fotót Pitti Uomo, amikor egy ilyen magától értetődő.
Normál prikid a srác a kék kalap, amikor a kalap, hogy távolítsa el vagy cserélje kalap több megfelelő szín (kék nincs készpénz). A szokásos klasszikusok: a kabát, öltöny, ing, klasszikus cipő. Nos, kivéve, hogy adja meg a részleteket: mellény túlzott és zsebkendőt a kabátja zsebében jobb
legalább a második viszont nem pishite.Raz zashel.Ne megérteni, hogy nem lehet csak vybrat.Esli treshak.
Alexander, nem adnak tanácsot, hogy az emberek nem ismerik, különösen akkor, ha nem kérnek róla.
Sekondi Sekondi viszályt. olyan őszinte szemét, és vannak kiváló Sekondi, ahol árulnak új példány az Egyesült Királyságban és Németországban. Élek Moszkvában és fizetett, hála Istennek elég. de Sekondi meglátogatom rendszeresen. Természetesen nincs mód, hogy elment, és hamarosan talált egy tökéletes rongyok a mérete. ez olyan, mint a vadászat. vásárolt a közelmúltban - gant ing és Roderick Charles. mielőtt ez a póló van Laack és. Vettem ott chinos, kabátok, nadrágok, és így tovább. D.