293. cikk a Btk 2018-2019
1. gondatlanság, azaz nem teljesítése vagy hibás teljesítése a hivatali feladatok miatt a tisztességtelen vagy gondatlan magatartása a szolgáltatás, ha ez okozott nagy kárt, illetve jelentős sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam - pénzbírsággal büntetendő legfeljebb 120.000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb trehs azaz hatvan órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig. 2. Ugyanez a művelet, amely gondatlanul okozott súlyos testi sérülést vagy halált egy személy, - meg kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül, vagy terjedő szabadságvesztéssel öt év, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül. 3. Az előírt cselekményt az első része ennek a cikknek, elkövetett gondatlanság járó halálát két vagy több személy, - meg kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, illetve szabadságvesztés legfeljebb hét évig megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül. Megjegyzés. Jelentős károkat ebben a cikkben elismeri a kárt, amelynek összege meghaladja az 1.500.000 rubelt.
Jogi tanácsadás a cikket. 293 A büntető törvénykönyv
Det.sady gyermek egy törött csípő. Mentor tény trauma szülőktől elrejtette nem mentőt hívott, és nem volt módjuk 2 éves gyerek. Ehelyett részeg gyermek macskagyökér, amelyet a törvény tiltja. Van egy tanár gondatlanság 293. cikk a Btk?
mikor és hogyan határozza meg a „gondatlanság” kapott, hogy a büntető törvénykönyv, és kinek jutott az eszébe. Ezért lehetetlen volt, hogy a „gondatlanság” - a szó eredete legalább egyértelmű, és nem okoz félreértést.
A tutor óvodai hivatalos. függetlenül attól, hogy vonatkozik 293. cikk a Btk. vagy a cikket lehet vonzott csak mérsékelt. bár hogyan vonzzák, mert tulajdonképpen ez volt hanyagsága a tanár.
nincs. elolvasta az üzenetet, hogy a 285. cikk és megértjük, hogy ez nem hivatalos. Ő tette ezt. Ő lehet menni egy másik cikk
Bevonása a vizsgálatot a büntetőjogi felelősség után az elbocsátás. Dolgoztam érdeklődőt ispán. Ez csak azért történik, hogy az én proizvodsto túl sok bűnöző esetben a vizsgálat időpontját, rajtuk vyhli tavaly. Ebben a tekintetben a hatóságok felajánlott egy „önkéntes leépítési”. Én azonban továbbra is dolgozni, és miután uvolneniya ingyen, mivel a hatóságok azt mondta, hogy ha nem likvidálja az adósságát ezekben az esetekben ellenem nyitott egy bűncselekmény. Akár jogos felettesei akció hogy tud-e vonzani a vizsgáló FSSP bűnügyi otvetststvennosti után elbocsátás.
Nem volt szükség a még mindig fut, úgyhogy sok anyag már lejárt vizsgálatot. Azt mondanám, hogy ez most egy becsületbeli ügy - minden mögött rendezett, és rendszerint elhagyják. És mivel a vád: fegyelmi korábban vonzani és bűnöző. Nos, csak akkor, ha tényleg perverz. Akkor, persze ennek eredményeként a hivatalos vizsgálat, hogy adja meg a tételt. 293 A büntető törvénykönyv, nevezetesen gondatlanság, azaz a megfelelő hivatali feladatok ellátásával miatt tisztességtelen vagy gondatlan magatartása a szolgáltatás, ha ezt részt jelentős megsértése a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok, és több fontos lesz, hogy abban az időben szolgált ahelyett, amit most már nyugdíjas, saját kérésére. Hanem a hatóságok, ebben az esetben azt kell sok kérdés merült fel, legalábbis az a tény, hogy nem értek az érzékek csak amikor elment. Egyik feladata a fej - vigyázz a hívek feladataik ellátása során a személyzet és a levelek maguk aludt. Nem hiszem, hogy akarják ezt aranyér, akkor valószínűleg ezeket a szavakat az ösztönző ásni mögött ezt a felfordulást. De a helyedben, azt minden további nélkül egyszerűen be minden olyan ügyben, annak érdekében, és ebben rassproschalsya és valahogy nem-emberi munka. Ugyan - nem sikerült, minden elrontottam, és elment.
Lehet egy rendőr kell büntetni mulasztás, ha már lemondott. A válasz nem megfelelő Igor Elkin. aki lemondott villanyszerelő, hogy helyrehozza a fény nem lesz, mert ez teszi a munkát a másik, és az emberiség nem fog szenvedni! És ez lógott két hétig hiába, majd úgy döntött, hogy kilép, és ezután egy másik felhatalmazott személy nem volt! Ma, a tettes nem fogott, és holnap fog szenvedni tőle, akkor!
Itt az a lényeg, hogy ő volt a tagja (a teljesítmény) idején a bűnözés. Az Ön esetében, a tétlenség, ami bekövetkezhet, ha hozza cikk értelmében. 293 A büntető törvénykönyv (gondatlanság). Ha ő a jövőben - a megindítása esetén (a kurzus előtti vizsgálat). az előzetes vagy bírósági vizsgálat eltávolított szervek, ez minden esetben nem mentesíti őt a büntetőjogi felelősség az elkövetett bűntetteket szolgáltatás (kivéve persze, ha a feltételek az elszámoltathatóság - 78. cikke a Btk.). Az én gyakorlatban kevesebb, mint hat hónappal ezelőtt volt a helyzet - PSB tiszt együtt 2 cimborák, elkötelezett művészet. 293 A büntető törvénykönyv, és mielőtt a büntetőeljárás megindítása lemondott a hatóságok (saját). Abban az időben a tárgyalás, mindhárom dolgozott a polgár, a két őr. Elítélte azokat a gondatlanság, hogy akkor történt, amikor még dolgoznak.
A szempontból a törvényeket, amelyek lehet mondani a felirat a doboz bonbon: A termék nyomokban tartalmazhat dió.
Büntető vagy közigazgatási felelősség. Ez üzlet. A vádirat: Vezető GP sérti a közlekedési szabályok, utasok szállítására vonatkozó útvonal száma - a buszon, amelynek nincs tűzoltó és elsősegély készlet, ezzel bűncselekményt 1. rész Művészeti .. 238 A büntető törvénykönyv - a szolgáltatások nyújtását, amelyek nem felelnek meg a követelményeknek az élet- és a fogyasztók egészségét. Az Ön régiókban az ilyen ügyekben a gyakorlatban már ott van, vagy csak a mi ügyészség szervezett know-hao? A kompozíció a bűncselekmény vagy bűncselekmény az Ön véleménye?
Amely szerint az orvosok most már nem felelősek a hibákat. Cikk emlékeztetnek, kérem!
Felelősség. Nevelők hivatalos és mi a cikket akkor felelős, ha a gyermek, míg gyalogos leugrott egy szikláról, és megsérült, meghalt a helyszínen? Köszönjük!
Talán ez a büntető törvénykönyvet. Hány év börtönre szándékosan eltitkolja információt, amikor a nyugdíjak kiszámításakor?
Ennek során az operatív tevékenységek során számos bűncselekmény cikk szerinti 285. és 293. Btk. elkövetett egy csoportja. Ennek során az operatív tevékenységek során számos bűncselekmény cikk szerinti 285. és 293. Btk. által elkövetett személyek csoportja. Szerint határozza meg, vizsgálati jelen esetben
Ne játssz a ló - Levél minden tüzelési osztály.