Tudd Intuíció, előadás, routing protokollok rip, ospf és BGP
8.1. Belső RIP útválasztási protokoll
Ez a protokoll (RFC-1388, 1582, 1721, 1722 (std0057), -2453, -1724, -2080, -2082, -2092, -2453) routing viszonylag kicsi és viszonylag homogén hálózatok (Bellman-Ford algoritmus). A protokollt fejlesztettek ki a University of California (Berkeley), alapja a társaság Xerox tervez és valósít meg az azonos elvek, mint a routing démon irányítva, vagy használt OC UNIX (4BSD). Az útvonal jellemzi vektor távolság a cél. Feltételezzük, hogy minden router a kiindulópontja több útvonal a hálózatokat, amelyekkel ez jár.
Ha a hálózat homogén, azaz az összes csatorna azonos kapacitású és körülbelül egyenlő a terhelés, ami jellemző a kis helyi hálózatok, a lépések számát, a cél előtt egy ésszerű becslés az út (metrikus).
Leírások ezen utak tároljuk külön táblázatban úgynevezett routing. RIP útválasztási tábla egy rekordot tartalmaz minden szolgált egy autó (minden egyes link). A bejegyzést kell tartalmaznia:
útvonal metrikus (1-től 15; a lépések számát, hogy a célállomás);
Az első két mező rekord köszönhetjük a megjelenése a kifejezés távolság vektor (cél - irányba mutató - vektor modul). Időnként (30 másodpercenként), az egyes router sugároz egy példányát routing tábla minden szomszédos routerek, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak. Router-recipiens beolvassa az asztalra. Ha a tábla van jelen egy új utat, vagy egy üzenetet rövidebb útvonalon, vagy úthosszúságok változtak, ezeket a változásokat rögzíti a kedvezményezett saját routing tábla. RIP protokollt kell tudni feldolgozni három típusú hibák.
- Ciklikus útvonalakat. Mivel nincs protokoll azonosítására szolgáló módszerek zárt útvonalakat. akkor vagy vakon bizalmat a partnerek, vagy, hogy tegyenek lépéseket, hogy megakadályozza ezt a lehetőséget.
- Elnyomni instabilitásával RIP használni alacsony értéke a lehető legnagyobb számú lépést ( <16 ).
- A lassú terjedése routing információt a hálózaton problémákat okoz dinamikus útválasztás változik a helyzet (a rendszer nem tudja követni a változásokat). Az alsó korlát mutatókat javítja a konvergencia, de nem szünteti meg a problémát.
Ábra. 8.10. Illusztráció magyarázatára előfordulása ciklikus útvonalak használatával a távolság vektor
Megjegyezzük, hogy abban az időben a terjesztését a hálózat elérhetetlensége Egy hálózat elérhetetlenné válik C -, mert a ciklikus cseréjét csomagok közötti útválasztók GW1 és GW2 (lásd 8.10 ábra.).
A probléma megoldható a következő módon. A router megtanulja, melyik interfészt kapott útválasztási információkat, és ezen az interfészen keresztül ez az információ már nem sugároz. A fenti példában GW2 nem küld semmilyen információt az utat a hálózati útválasztó A GW1, ahonnan kapták meg az adatokat. Ebben az esetben a routing tábla GW1 úttal hogy azonnal eltűnik. Egyéb router megismerhetik elérhetetlen hálózat néhány ciklus. Vannak más módon leküzdeni a lassú tranziens. Ha bejelentést tett egy rövid utat, minden csomópont címzettek érzékelik ezeket az adatokat azonnal. Ha az útválasztó bezárja valamilyen módon való elállás egyetlen megmaradt fix timeout. Egy univerzális módszer kizárási hibák az útvonal használata egy kellően nagy expozíció az információ felhasználása előtt az útvonal változás. Ebben az esetben idején elterelése ez az információ elérhető lesz minden résztvevő számára az irányítási folyamatot. Azonban mindezen módszerek és más jól ismert algoritmusok megoldása az egyik probléma gyakran mások. Sok ilyen módszerek bizonyos körülmények között okozhat lavina broadcast üzenetek, amelyek szintén szétzülleszt hálózatot.
Ábra. 8.11. Példa topológia, ahol az átmenet folyamat lassú, még akkor is, ha a javulás az algoritmus
A RIP üzenetek vannak beágyazva UDP-datagram, ahol az átvitel révén hajtják végre, a kikötő 520 Ha a küldő és a vevő három router, úgy gondoljuk, hogy a 4 lépésben. Ez a fajta mutatót nem veszi figyelembe a különbségeket sávszélességet vagy torlódás külön hálózati szegmensben. A használata a távolság vektornak nem tudja garantálni az optimális kiválasztását az útvonal, például, két lépésben Ethernet szegmensek nagyobb sávszélességet biztosítanak, mint egy egylépéses keresztül soros kapcsolat az RS-232 interfész.
30 másodpercenként egy útválasztási tábla vagy annak egy része küldött valamennyi szomszédos routerek. Lehet küldeni, és különleges kérések a helyi asztal változásokat. RIP meglehetősen egyszerű protokoll, de sajnos hátrányai:
b. RIP igényel sok időt, hogy újra, miután a router hiba (perc). A folyamat során a beállítási mód áll rendelkezésre ciklus;
c. A lépések száma - fontos, de nem az egyetlen paraméter az útvonal, és a 15 lépésben nem a határ a mai hálózatokban.
Üdvözlünk! Szeretném tisztázni, a következő kérdést: megállt MIT állami elismerése, és mikor vosstanovlena- ismeretlen és diploma profperepodgotovke kiadott MTI (ha jól értem). Amint lesz a helyzet a diploma?
A kérdés fontos és lényeges, mert sürgősen a képzést és diplomát szerezni, és nem akarja, hogy időt és pénzt a semmiért (ha a tanúsítvány érvénytelen, stb.) Kérjük, fejtse ki a helyzetet.
Jó napot, szeretném tisztázni a jövőben igazítani kívánt ezt a programot a szabályozók és hogy maga a tanúsítvány kerül sor, amikor szabványokat írt prof?