Tribune - prochie_4
Játssz egy sajátos változata „Mythbusters” (még mindig úgy tűnik, volt egy változata a „Mythbusters”), és az ereje a hagyományos bölcsesség a legenda a játékot, és a karrier kis előre „Charlotte”, és akkor én, hogy az ötlet, amelyre ez a szöveg született eredetileg.
Az NBA Draft volt az egyik játékos, aki öt évvel később egy egyedi szupersztár (Davis), négy nem preotlichnyh de nem rendszerszinten srác, hogy lehet egy második vagy harmadik hegedű csapat, rendszeresen publikált a rájátszásban, sőt azt állítja, a bajnokságot ( a szubjektív értékelés a pillanatban Bill Drummond, Lillard és Barnes), egy ördög-the-box (Dreymond) és több szerepet játékosok, akik csak nem fog a második csúcs, de öt évvel később találják magukat egy szinten ICG (fiúk típus Middleton, Crowder Ueyter és és Terrence - Jones és Ross).
Következtetés: a mítosz, de az évek során, Michael Kidd-Gilchrist egyre veszít képest
2. Az ICG - egy elit védő
Mint minden rajongó „Charlotte” igazolhatja a helyzetét Kidd-Gilchrist csapat? A szavak, ő „cool középhátvéd.” Ezen nyugszik az egész hírnevét a ICG az NBA-ben. Nevéhez fűződik elsősorban a játék a védelem.
Először is, meg kell hogy tegyen egyértelmű különbséget a „védő” és a „personalschikov”. „Personalschikov” - olyan valaki, aki képes arra, hogy elő egy harc legjobb mesterlövész a másik csapat. Bárki, aki tud dobni egy szupersztár kell enni, és ez nem fog árnyékot, és hogy azt a kihívást, és nem tolódik el jelentős még tehetséges támadó játékos.
Personalschiki - ez srácok, mint Bruce Bowen, Gary Payton, Ron Artest, vagy legrosszabb Raja Bell. A mai NBA - Tony Allen, zöld Dreymonda, Kavaja Leonard, vagy legrosszabb Thabo Sefolosha. Van Kidd-Gilchrist elfogadható összehasonlítani velük?
Statisztika nem beszél mellett az ICG. A jelenlegi szezonban, ez nem a legjobb 20 vagy blokkolt lövések, sem lop egy játék, és ő teszi csak egy elfogás és egy blokk egy játék. Ebben az esetben mindkét mutató a legjobb pályafutása neki. Ő nem a listán az egyéni védelem értékelése vagy Win Részvények védelmet.
Állapot personalschikov elit védő és egy egész azt jelenti, hogy szavazok jelöltek bekerülni a legjobb védekezés csapatok a játékosok a szezon végén nem lehet kétséges, hogy nem egy adott játékos egy sor a legjobb védekező szakemberek fog tűnni hiányos. Két évvel ezelőtt, a ICG szerzett 21 pontot a szavazásban, hogy bekerüljön a biztonsági csapat, és kilencedik lett a szavazás Mr. Castle évben. Azóta tett egy lépést előre, de ez aligha olyan jelentős, hogy valóban azzal a babérjain egy igazán klassz védő.
Természetesen Kidd-Gilchrist nem volt felelős minden gól ezek a játékosok dobja során előnyt Melo általában az oldalon eltöltött csupán 18 perc, de ez emlékezetes események, amelyek sértik a kép ICG, mint egy kiváló védő. Abban az időben az előadás néhány pillanatig Butler vs. Jimmy megvédte Jeremy Lamb, annak ellenére, hogy ICG volt a helyszínen. A mérkőzés végén a feladata megállítani a forró Butler zavarba Nicolas Batum. És azt mondja, hogy (a) az ICG nem volt elég jó, mint egy játékos általában, hogy a bíróság a végén, és (b) az ICG nem áll készen „enni” az ellenfél a belsőségek, ha szükséges.
ICG egyértelműen néha nagyon jó, hogy húzza ki a dugót az Association of Higher tier játékos:
Kidd-Gilchrist jelenleg képes időszakosan is, akik megnehezítik az élet, de amíg ő nem ad okot, hogy sírj kétségbeesetten, hogy megvédje a csodákat, de ő hasznosítja figyelmen kívül hagyni. Ő felrobbantja a dobogón egyszer vagy kétszer egy játék és a blokk lövések helyezi elsősorban a fedezeti.
Ő egy jó csapat védője. Ebben a szezonban, amikor a ICG a padlón, átugorja 107,3 pont 100 tartásához, és amikor leül a padra, majd 109,3. -2,0 különbség - egy jó indikátor, de nem több. Kidd-Gilchrist képes megtenni egy jó fegyelmezett védekezés még jobb, de nem képes a saját játszik a védelmi változtatni a kimenetele mérkőzések rendszeresen.
Következtetés: a mítosz, de van két pont.
Először is, a mai kosárlabda sűrű testápolási válik a hálátlan feladat, hogy kimossák a játékszabályok és játékvezetés, és amely önmagában veszít jelentősége. Másodszor, ellentétben a mítosz №3, kapcsolatban a játék a védelemből az ICG van még növekedési potenciál, és azt mondhatjuk, hogy minden még előttünk. Ebben az évben lett okos használata az ő határtalan energiával és a jobb idő, hogy megválasszák a blokk-shot és blokkolja a pass line. ICG 23 és a megfelelő megközelítés az üzleti még egy jó esély arra, hogy előbb-utóbb ő fogja verni ugyanazt a munkaerő, majd a helyét a csapatban a legjobb defencists bajnokságban. Talán még többször.
3. ICG hamarosan javít dobás technika és megtanulják, hogyan kell dobni a humán
Itt csökkentette a kezem. Nagyon remélem, hogy ez még korai.
Együttműködés Mark ár nagyon gyümölcsöző és a rajongók, „Hornets” már ujjongott, de hiába. Ár elment a vonat a diákok a University of North Carolina csapat Charlotte és Michael Kidd-Gilchrist az ő távozása teljesen elvesztette hitét a leadott és én. Most dobott kevesebb és sozdetsya benyomást, hogy minden baklövés ő hozza a fejét lent, és éppen, hogy végre véget vessen az ő öntött.
Az öntött Michael Kidd-Gilchrist nem sima és túlcsorduló egyik eleme a másikra. A műszaki hiba rárakódik a többi, és a végén egy szörnyeteg Frankenstein, nem dobja.
Elbow dobás (jobbra) kezet ismét séta (és kiderül, hogy a jobb könyök a végső szakaszában kiköltözés balra nebrosayuschey kezét, és ICG nézi a gyűrű majdnem ki a kézfejen, míg a nagyon könyök noha gyűrű), kézi dobás (jobbra) kéz túlságosan hátradől és pálma nebrosayuschey (balra) átadja túl sokat vesz részt a leadott és fekszik a labda majdnem a tetején, ismét a leadott öntött változik a kibocsátás időpontjában a labdát (elméletben meg kell előállítani a legmagasabb pont feszítse csat elrendezés, de gyakran ICG megjelent a labdát, amikor már lement, és ezért dob költségén a lábak és a test és több váll), a függőleges a test nem tárolja a tekercs, és így tovább.
Íme néhány példa:
1. ICG megkapja a labdát a sarokban a bíróság, John Wall nem is hiszem, ha ellenállt. Alatt dobja dobott könyök nem is hiszem, hogy nézd meg a gyűrűt, és feltérképezi a bal tenyér a bal kéz rögzíti a labdát. Annak ellenére, hogy a teljes hiánya a mozgások a részét a védő, Michael Kidd-Gilchrist ugrik egyenesen felfelé, és nem a leadott hátradől, és landol az egyik lábát.
2.Situatsiya azonos az első. A könyök a dobó kar még tovább megy balra, a test újra szögben a függőleges leszállás mindkét lábát.
3. ICG kapja a labdát szinte ív tesz egy a padlóra, és dobja a felső határa a három másodperces. Itt nem tetszik, ahogy kidugja a bal lábát, és csak dobott kart a dobás fázisában vonagló, mint egy kígyó - könyök első kiszabott az egyik irányba, akkor a szokás húzza el balra, majd egy másik, dobás ecsettel esik vissza. Guard.
4. Egy másik példa arra, hogyan kell ugrani egy könyök során a dobás.
6. Ismét, a felső szélén egy három másodperces zónában. Gallinari cserélődik, ICG egyedül marad, és az átlagos nyugodtan. És ugyanakkor egy egyállású kézzel Michael Kidd-Gilchrist van ideje, hogy három különböző helyen, és csak megjelenése előtt a labda van egy kínos csendet és néhány rángatózó mozgás az ecset, hogy teljessé a képet.
Az öntött Michael Kidd-Gilchrist nem sima és túlcsorduló egyik eleme a másikra. A műszaki hiba rárakódik a többi, és a végén egy szörnyeteg Frankenstein, nem dobja. És biztos vagyok benne, hogy Kidd-Gilchrist megváltoztatása nélkül semmit képzés hozza az átlagos egy jó százalékban, mert szerint ugyanazt Bill Simmons, ugyanaz JaVale McGee helyezi a képzés 7 10 három-mutatók. De a játékok jelennek meg nagyobb fizikai fáradtság és a bizalom hiánya a saját képességeit.
És úgy tűnik, hogy sok a ICG gondolkodik, mielőtt minden dobja és a dob egyenes alatt üldözések előtt tartva hogy nem értenek egyet a leadott kétségei vannak a helyes technika, akkor ugorj be a változásokat és keneteket. És egyre nagyobb befolyást szerez a bizonytalanság tetteikért minden alkalommal. Egy pillanatnyi zavart tudja elrontani is dobja supersnayperu mint Stephen Curry, nem beszélve arról Kidd-Gilchrist.
Evolution öntött technológia - munkaigényes folyamat, amely a legnagyobb koncentrációt és a fókuszt. Blake Griffin szentelt sok időt, és most veszélyt jelent a nagyon különböző pontjain az oldalon. ICG dobja fejlesztés, hogy levágja a legérdekesebb hely. Ez olyan, mint amikor megpróbálta megmászni a meredek lejtőn, mielőtt eléri a felső állt egy kis pobuksoval a helyén, és most irány vissza.
4. ICG nincs helye a mai NBA
Van egy kis előre, a fő pozitív tulajdonsága, amely a magatartás és a vágy, minden eszközzel, hogy a csapat, de ez volt a kevésbé hozzáértő játszani a legmagasabb szinten, mint öt játékos a pick, és gyakran használ támadni a csapat gyengébb az átlagos kiindulási harmadik bajnoki számát.
Van egy recept, hogyan kell újraéleszteni a karrier az ICG és új életre bele.
A klub meg kell próbálnia Kidd-Gilchrist abban a helyzetben, egy erős csatár. Vagy erő előre, mint aki ismeri.
Egyrészt, úgy hangzik, mint egy csodaszer minden bajok - sekély bajnokságban, a játék egyre gyorsabb, és a játékosok - a mobil. Az ICG négy támadás „Charlotte”, hogy megvásárol egy sokkal modernebb külsőt és elrendezését. Minden játékos képes lesz fenyegetik a gyűrűt a támadás lesz egyértelmű matchups, képes lesz játszani egy szélesebb és szabadabb. Másrészt, egy kicsit úgy hangzik kényszerképzetek. Ezért mindent annak érdekében.
Az első érv a Kidd-Gilchrist az első sorban - kiválasztása. Clifford rendszer nagyon értékelik a védelmi és a lepattanó nagyon kerüli támadó lepattanó mellett azonnali visszatérést a védelmi után azonnal a dobás.
Kidd-Gilchrist - Pick az egyik legjobb kis előre a bajnokságban kedvéért a képessége, még a vezetőedző kivételt tesz Michael Kidd-Gilchrist szeret birkózni a fellendülés a támadás, hogy a védelmi vissza gyakran később pivot. Között LF ő vezeti a podbroram a támadás - 2.0 egy játék a szezonban, és 140 összesen. Plusz ő soraiban 4. az újjáéledő a védelmi helyzetbe után Yannis, LeBron és Durant (367), és az index 5,2 lepattanót a védelmi második helyen. 32,5% -át a lepattanó, elveszi az ellenfél ellenállását, és ez a mutató a legjobb 20 között minden helyzetben. A válogatás a ez egy átlagos távolság 5,8 láb a gyűrűt, azaz közelebb a panel, mint, például, Aldridge Lamarkus vagy Paul Milsepp. Lepattanó a támadás, elveszi a távolság 6,8 láb a gyűrűt, és ugyanaz a Marvin Williams - a parttól 7,4 láb a gyűrűt.
Ahhoz, hogy a választás - ebben az időben. Kidd-Gilchrist egyértelműen a rohanás, hogy ezt időről időre a „Hornets' játékok Látható tehát, hogy mindenki más rohant a védelmi és Michael Kidd-Gilchrist fog előírni a harcot a fedélzeten. Ez arról szól, hogy ebben az epizódban:
Mi Kidd-Gilchrist képes jól a támadás, ez nyilvánvalóan jobban megfelel a hatalom előre. Például, ő kap egy kis labdát a bajuszát, és ez az elem foglal mindössze 4,8% az összes tevékenységét a támadás, hanem azért, mert a poszt-up, ő egyre 1.13 pont per birtokában. Azok között a post-up tovább tart, mint 4,5 százaléka a támadások, a ICG az ötödik helyen a pontokat birtokában. Ő pontot kap egy post-up 59,4% -ában, és ez az, elvégre a harmadik helyet a bajnokságban.
Egy gyors támadás, ő is jó. Transitions veszi a 19% -a támadásokat, és ez egyre 1,24 pontot egy birtoklása és ezen mutató szerepel a felső 25% -a játékos a bajnokságban. Ha beszélünk a beteg téma - dobott egy ugrás - azonnal nyilvánvaló, hogy a ICG sok vet hosszú átlagos (140 lövések pillanatában).
Ha ő játszik a MOF, ez lesz a labdát a három második és a felső széle és a parttól 10-15 láb Kidd-Gilchrist sújtotta a felismerés, hogy pontosan 50%. A meglévő problémák a technika dobás sikere dob távolság befolyásolja sokkal erősebb, mint az emberek kifinomult mechanika. Csak egy vagy két lépésre a gyűrű irányába a hárompontos ív, és már a kezem remegett, és a lábaim remegtek (vagy fordítva).
Következtetés: a mítosz. Future Kidd-Gilchrist az NBA-ben, hogy alkalmazkodjanak a játék az új pozícióba.
Ezért nem várható, hogy az átmenet Kidd-Gilchrist a hatalom határidős pozíciók valaha is megtörténhet:
(A) Clifford nagyon konzervatív kapcsolatban a forgatást. Követi egy mantrát, és nagyon szívesen kísérletezni. védelmében Kidd-Gilchrist volt szüksége, csak a kerület, de nem is olyan régen a mérkőzés ellen „Clippers” ICG vs. Griffin védelmi nézett sokkal meggyőzőbb, mint ellen Redick. Utolsó kicsavarta körök körül akadályok és ICG neki nincs ideje, de a poszt ellen Blake tartani benne.
(C) Ugyanez LeBron és Carmelo nem is szereti játszani négy, de jól illeszkednek méretű és képességeit. Valószínűleg az, hogy a poszt bodanie gumiabronccsal kell feláldozni a frissesség a támadásban. Plusz, állítólag növeli a sérülés kockázatát.
Miért Michael Kidd-Gilchrist a teljesítmény határidős pozíciók - ez jó és megfelelően
Mivel ez a váratlan, de meglepően logikus és természetes megoldás. Pozíció-és-ez lehetetlenül elmosódott, úgy, hogy a hagyományos megközelítés ma használt logikátlan. Hogy körülbelül öt Kembo-Lamb-Nicolas Batum-ICG-Kaminski? Ez az öt játszottak együtt csak 19 percig a szezonban. Walker Lamb, Nicolas Batum-ICG-Zeller - 23 perc.
Talán én túl dramatizálja. Talán. De úgy tűnik, hogy a jelenleg rendelkezésre álló csomagtér mi nem sokra, és a mozgás a ICG négy párosul a választás az NBA Draft harciasság kerülete játékos adhat érdekes eredményeket. „Dallas”, ami felvette a négy Barnes és állítsa pivot Nowitzki és azt állítja, hogy a nyolcadik helyen a Nyugat. Így ICG alábbi Barnes inch és az összes nehezebb, mint 10 kg.
Kidd-Gilchrist egyesíti a gyors kis előre és hatalom előre erő. Ő lehet a szerepe a játékos, aki keresni a saját munkaerő dob a támadás. ICG és így kevés haszontalan a labdát, és nem hiszem, hogy ő nem lesz képes felvenni rendszeresen, mondjuk, 12 pont rovására a játék a bajuszát (post-up), az agresszív játék egy gyors támadás, tevékenység kiválasztása és úszóval együtt a szaggatott vonal a három másodperces zóna veti rövid és közepes.
Vagy ez, vagy az ICG továbbra is egy játékos formában „Ez nem rossz, de ...”
A felső fotó: REUTERS / Jeremy Brevard-USA Today Sports