tőkésítés
Rovására a szövetségi költségvetés hazánkban végrehajtott nagyszámú programok és projektek. Ahhoz, hogy pénzt takarítanak meg, az állami megrendelő igényli, a művész vesz részt a finanszírozásban. De a művész gyakran nem nyereséges. Van kiút?
A számos szövetségi célprogramok (a továbbiakban - FTP), az igény a finanszírozási kötelezettségvállalások és a költségvetést is folyamatosan növekszik. A megoldás lehet bevonni a harmadik féltől származó eszközök, üzleti források és végrehajtása úgy, hogy a vegyes (költségvetési és az elkülönített állami) finanszírozási programok és projektek.
Végrehajtói szövetségi program gyakran szolgálnak kereskedelmi szervezetek (részvénytársaságok, a PMU, MUP), és fontos számukra valós hasznot üzleti. De a számviteli érintett saját forrásokat alkalmazó cégek nem dolgozott, így az eredmény a befektetés lehet negatív.
A speciális esete az államrend az államvédelmi érdekében. Meg kell jegyezni, hogy a túlnyomó többsége a művészek - képviselői nagy üzlet. Ez vonatkozik mind az ipar, a „szervezők” - állami vállalatok, valamint a közvetlen végrehajtók.
Jelenleg ez a pozíció egyik alapja az állami finanszírozás - mellett számos szerződések biztosítsák a közös finanszírozása a projekt, a vállalkozó és az állam.
A javasolt vegyes szerkezet projektfinanszírozás lehetővé teszi, hogy a kockázatok minimalizálása érdekében a nem hatékony felhasználása a költségvetési források miatt a tudományos vagy műszaki felkészületlensége.
Azt hozzátenném, hogy egy másik előnye ennek a struktúrának a finanszírozás - jelentős megtakarítást, mivel a szerződések száma a források összege emelte akár 100% -os összeg a költségvetési juttatások.
Az a gyakorlat, a közös (vegyes) finanszírozást széles körben elterjedt elég. A végrehajtók a munkálatok, ismét gyakran szolgálnak kereskedelmi szervezetek
Állami érdek vonzó üzleti alapok érthető, de mi haszna lesz azoknak, akik „fektetett” sofinansiruya projekt? Nyilvánvaló, hogy önmagában, részt vesz a végrehajtásában a kormányzati szerződések ígérő szerezni költségvetési forrásokat ezeknek a feltételeknek a jövőben.
Ebben az esetben a fő kérdés - hogyan lehet a munkák kivitelezését és költséghatékony? - nyitva marad.
A részvétel az üzleti erőforrások és csökkenti az állam részt vett valamilyen formában más államok többféle tevékenységet:
visszajelzést a
Általában az állami szerződések jelzik, valahogy így: „..pri munkák végzéséhez a vállalkozó vállalja, hogy vonzza az építési beruházások és tevékenységek elkülönített állami pénzalapok összege ...”. És milyen gazdasági folyamatok zajlanak vagy kerül sor, hogyan kell ezeket figyelembe veszi? Egyértelmű jelek, kivéve azt a követelményt, külön nyilvántartás a költségvetési és a saját források, nem, nincsenek ajánlások.
A legegyszerűbb lehetőség: a munka előadóművész költségeit növeli a szükséges költségek összegét, hogy végre a részét a munka, amely kapcsolódik a saját finanszírozási - Közbeszerzési feltétel teljesül, megszerzése költségvetési források rendelkezésre. De itt van egy profit, hogy a végrehajtó ugyanakkor nem garantált. És ha a teljesítményt a felmerült költségek ténylegesen tükröződik a számviteli nyilvántartások, ez rontja a pénzügyi eredmények a vállalat és a teljesítmény az államrend válik nyilvánvalóan kifizetődő.
Mégis ki ez a helyzet - csak meg kell emlékezni, hogy szinte bármilyen költség nem az egyetlen eleme a készítmény a termelési költségek és az értékesítés. A legésszerűbb, véleményünk szerint, tükrözi a saját források vonzott beruházások nem forgóeszközök későbbi nagybetűk.
Kínálunk a következő elszámolási eljárás (lásd. Ábra).
A számviteli sajáttőkeigényekkel vonzott beruházások nem forgóeszközök későbbi nagybetűs
Mivel ezek a javaslatok lehet a gyakorlatban megvalósítani, úgy a példa (változatok szélén a bűncselekmény nem minősül).
Védelmi vállalatok szerződés alapján az állam Corporation végzi szerves részét képezi a kutatómunka; ütemezés végrehajtását lépések (fragmentum) táblázatban mutatjuk be. 1.
A munkák költségeinek - a 30 000 ezer rubel .. árstruktúrával 1. fázis során a művész nyereség $ 3 214.290. dörzsölni. (Táblázat. 2).
1. szakasz munkálatai fizetik ki a költségvetést. Továbbá, a szerződés tartalmaz egy rendelkezést társfinanszírozási műveleteket és biztosítja a munkák kivitelezését összege 21 000 ezer. Dörzsöljük. miatt az előadó.
Töredék ütemezése a munkálatok
Összköltsége munkák - az összeg a szakaszok az ütemterv szerint az árak és összegek 51 000 ezer rubel .. Ezek közül a finanszírozás a kutatás vezetője által lefedett művész csak akkor működik, Stage 1 $ 30 000000. Rub.
Az eredmény a szerződés teljesítése egy ilyen megvalósításban, figyelembe véve a tervezett nyereség az első szakaszban - a veszteség 17 $ 785.710 rubel .. (21 000-3.214,29).
A könyvelésbe (rövidítve):
Tartozik számla 62 „Települések vásárlók és fogyasztók” KT 90-1 „Bevétel” - a 30 000 ezer rubel .. - tükrözi a bevételt az 1. fázis végzett munka;
betéti 90-2 „Az értékesítés költségei” hitelszámla 43 „készterméket” (40 „áru kiadása (munkák, szolgáltatások)”, 20 „Elsődleges termelés”) - 26 785.710 rubel .. - töltésű tervezett költség működését az 1. lépésben (finomsága kimutatjuk eltérés a tényleges költség a tervezett és elszámolás az egyszerűség kedvéért elhagytuk);
Tartozik 90-2 hitelszámla számlák 43 (40, 20) - 21 000 ezer rubel .. - a kiselejtezett a tervezett költségek a munkálatok művész szakaszában a 2., 3. és 4..
Ezt követően, a végén a beszámolási időszak összehasonlításával tartozik és követel számlájára fordulat 90 „Sales” végső forgalom megterheli egyenlő 17.000 785,71. Rub. - ez a veszteség.
Úgy tűnik, hogy egy ilyen állam szerződést hagyatéki kifizetődő. Azonban szerződések végrehajtott ilyen körülmények között. Miért? Hogyan lehet megvalósítani nyilvánvalóan vesztes és a veszteséges ügyletek? Próbáld megérteni ezt a példát, figyelembe véve tett javaslatok felett.
És azt kell használni. Költségei végzett munka saját költségén kell tulajdonítani létrehozását immateriális javak, valamint a művek, amelyek finanszírozása az állami költségvetés - a pénzügyi eredményt. Szervezése külön számviteli költségek fázisban, amelyek a különböző finanszírozási források, a végrehajtó képes lesz megkülönböztetni őket tulajdonítható pénzügyi eredmény, és a befektetett eszközök.
Ennek eredményeként egyrészt a pénzügyi eredmény és a művész nyilatkozatai bizonyítják a jövedelmezőség és a profit, és másrészt, a művész kap egy eszköz, amely növeli a nagybetűs (érték) a társaság.
Térjünk vissza a könyvelési tételekre:
Tartozik számla 62 hitelszámla 90-1 - a 30 000 ezer rubel .. - tükrözi a bevételt az 1. fázis végzett munka;
Tartozik 90-2 hitelszámla számlák 43-26 785710 rubelt .. - töltött a költségek a tervezett munka 1. fázis.
Végén a jelentési időszak összehasonlításával betéti és hitel számla 90 menetben az utolsó forgalom a hitel összege 3 214.290. Rub. hogy a tervek szerint a számítás (táblázat. 2) eszközre az összeg a nyereség.
Ugyanakkor például a kialakulását immateriális eszköz alábbi felvételi papírok állapotok 2, 3 és 4 lesznek (részlet)
Tartozik számla 04 „immateriális javak” hitelszámla 08-21 000000 rubelt .. - előállítású immateriális eszköz eredményeként a munkák kivitelezését színpadokon 2., 3. és 4..
A javasolt rendszer, a vállalat - az állami szerződéseket előadóművészek, kifejezéseket tartalmazó társfinanszírozás eredményeként a vonzás szavatolótőke képesek nem rontja a pénzügyi műveletek eredményei, és növeli a könyv szerinti érték miatt tőkebefektetések. Ennek eredményeként a javított termelési bázis vállalkozások, kialakult a tudományos és műszaki potenciálját, növeli a befektetési vonzerejét.
Tiszteletben tartják, és az állam érdekeit - az állam szerződést végezzük kevesebb támogatást, a védelmi ipar vállalatok abban érdekeltek, hogy a fejlesztés a termelési bázis és eredményeit a tudományos és műszaki haladást.
AV Zakhozhiy,
Előadó Tanszék Számvitel MFYUA