Tarot és a bűn
Van jóslás bűn? Ez a kérdés továbbra is létezik, amíg a nagyon hosszú, mint a világ létezni fog jóslás, és az emberek gyakorolják legalább az alapjait a vallási tudat.
És ha az összefüggésben a pogány kultuszok vagy dharmic egy harmonikusan illeszkedik a többi, a keresztény világban (és tágabb - a világ ábrahámi vallások) van egy konfliktus a lelki hagyomány és a gyakorlat a jóslatok.
Úgy véljük, hogy a kereszténység tiltja minden olyan kísérletet, hogy behatoljanak a jövőben, kivéve a közvetlen kinyilatkoztatás felülről. Ez valójában?
Hogy egyértelmű tilalom jóslás az ábrahámi vallások
Szeretnénk-e vagy sem, de azt figyelembe kell venni, hogy a hivatalosan minden ábrahámi vallási hagyomány tiltja jóslás, ügyként nagyon istentelen. Például azt, hogy a két szakasz a Bibliában:
„... nem varázs, nem hiszem” (Lev 19:26.)
”... senki található köztetek, aki az ő fiát vagy leányát átvigye a tűzön, látnokot jós, jósnő, bűvész, elbűvölő, vagy alkohol, vagy egy varázsló, és nekromanta; undorító, hogy az Úr mindenkinek, aki csinálja. " (Deut 18: 10-12.)
Az ilyen szövegek, amelyek tiltják a különféle varázslók, bővelkedik a zsidó-keresztény és muzulmán szentírás.
Azonban az, hogy egy tarot-olvasó és egy teológus, azt kell mondanom, hogy ez a probléma nem olyan egyszerű, és a megoldás nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. Az alábbiakban ismertetem kísérletet, hogy elemezze és megoldani.
Általában gondolataim csökkent a négy pontot, ami azt javaslom:
- Ahhoz, hogy megértsük, mi a bűn a szempontból a Biblia és a keresztény hagyomány.
- Próbálja következtetéseket levonni alapján az 1.
- Tudja meg, mi van a teológiai távú jóslatokat.
- Próbálja következtetéseket levonni alapján 1. és 3. bekezdések.
De előtte szeretnék tisztázni, hogy figyelembe véve a kérdés fényében a keresztény vallás, mert sok időt kérve meghatározó vektor európai, köztük az orosz szellemi kultúráját. Másrészt, bár közvetetten, de a fenti megfontolásokra, valamint a következtetést vonják le, alkalmazni kell minden ágát az ábrahámi hagyományok, beleértve a judaizmus és az iszlám.
Mi a bűn a szempontból a keresztény hagyomány
Így kiderül, hogy egy vallási összefüggésben a bűn fogalmát: az a helyzet, vagy jár, mint egy tárgy a „célt téveszt”, hogy nem az, amit akart lenni, vagy nem megfelelően viselkedik, annak valódi természetét. Más szavakkal, minden alkalommal, amikor egy személy ellenkezik saját belső lényegét, ő bűnt követ.
Ezt hívjuk az érték alapvető fontosságú. Ezt egészíti ki az egyházi jogi, amely meghatározza a bűn, mint a vallási bűnözés, ez sérti a hivatalos törvény - a parancsolatokat a betű- vagy egyházi kánon. Héberül ez a viselkedés jelöli a szó «עבירה» - «Avera„, ami szó szerint azt jelenti: »a sorból«, hogy megy túl azon, ami nem megengedett. De az orosz nyelv, ez is fordítva „bűn”.
Tehát a fenti láttuk, hogy két lehetséges értelmezése a bűn. Az első - az alapvető és a második, amit kaptunk, amely egyházi jogi. Ez utóbbi már a legérdekesebb számunkra. Nem kötődünk elmélethez, azt kell megjegyezni, hogy van két probléma: először meg kell értenünk, hogy a Szentírás mondja magát, másrészt, hogy megtudja, mi a vallási hagyomány azt állítja alapuló értelmezését.
Mi van írva a számmisztika a Bibliában
Először is mi kell érteni a Szentírást. Nem nyilvánvaló, hogy minden olvasó, de azt kell tisztázni, hogy a bibliai tilalmat jövendőmondás nem köszönhető, hogy „utálatos” az ötlet elismerése a jövőben, vagy a hozzáférést az Oracle számára útmutatást ilyen (a Bibliában, sok helyen, ahol jóslás útján mindenféle eszközök pozitív vallási árnyék), és az a tény, hogy a varázslók, asztrológusok és jövendõmondókat kérdéses a bibliai szövegek voltak papok és főpapok idegen kultuszok zsidók nem imádják az Urat, és az idegen isteneknek. Például, tartja a gyermekeknek a tűz Molech része volt a minisztérium, és minden egyéb formája jóslás, tilos a Bibliában voltak vallásos jellegű.
Ezért lényegében ez egy tisztán vallási tilalom célja, hogy megvédje a hívek a bálványimádás a zsidók, nem pedig a jóslás, mint olyat. Ez egy fontos pontosítás, ami nekünk egy világos megértése, hogy miért az isten Úr, megtiltva az embereket találgatás, és hogy „undorító” csak „hogy egy” adott, a Biblia szerint, a saját rajongói jóslás technika - kő Urim és Tummim (Iskh.28: 30) .
Urimmal és Tummimmal - két kő, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy „igen / nem”
A fentiek fényében azt mondhatjuk, hogy a Tarot hatálya alá ezeket a tilalmakat?
Tarot - egy olyan rendszer, hogy alakult ki, bár nem hatása nélkül a régi hagyományokat, hanem mélyen a keresztény vallási paradigma alapján erkölcsi, elvi és kozmológiai elvek, semmi köze a vallási gyakorlatok idegen a kereszténység?
Nyilvánvaló, hogy tudunk válaszolni a negatív két esetben - amikor a Tarot használják összefüggésben a keresztény lelki gyakorlat vagy egyáltalán közömbös bármely vallás egyáltalán. Más szóval, olyan esetekben, amikor a Tarot semmi köze az istentisztelet vagy imádják más istenek mellett a keresztény, az nem tartozik a bibliai tilalmat jóslás, és ennek megfelelően nem bűn a szempontból a Biblia, mint olyan.
Az egyház álláspontja a bűnössége jóslás
Másrészt, a keresztény egyház egy jól megalapozott hagyomány értelmezése Szentírás. És az a tény, hogy ez a saját következtetéseit nem ugyanaz, mint a miénk, nem tud menekülni. Ezen kívül, meg tudjuk, mint szükséges, hogy kihívást érvényességét a kánon az egyház, de el kell fogadnunk, hogy azok számára, akik úgy vélik, hogy jogilag kötelező érvényű.
Ez azt jelenti, hogy az emberek nem értenek egyet az ortodox Bibliaértelmezésedért, a templom a jóslatok, de mivel a helyzet az Egyház csatlakozik a test az egyházjog, egy hívő köteles biztosítani azt az engedelmesség, még annak ellenére is személyes alternatív nézeteket. Egyébként ő lesz teljes felelősséggel előtt levélben egyházi törvény, amely ebben az esetben nagyon világos: „A bhakták varázslók ... vagy hasonló, annak érdekében, hogy tanuljunk belőlük, hogy nyissa ki ... saját alá egy hat éves vezeklés. Ugyanez vezeklést kell tegye azokat, akik ... összekötő megcsalta őrület, teljes jóslás szerencse, a sors, mintegy családfa és sok más hasonló szekták. Zakosnevayuschih jól ebben, és nem fizetnek, és nem fut el azoktól a vészes és a pogány mítoszok, pontos meghatározására okádó ki az egyház ... „(61 szabály 6. zsinat).
Bűnbánat - ez a lelki büntetés a bűneiért bevallotta ember (például a rendkívüli postán, vagy olvasni sok imát)
Fontos hangsúlyozni, hogy a templom kanonok jelent nemcsak idegen a kereszténység, a vallásgyakorlás, mint ahogy az a bibliai tilalmat, nevezetesen jóslás és mágia, mint olyan, önmagában.
Ebből a szempontból a Tarot prediktív gyakorlatban természetesen alá egyházi jogi meghatározása a bűn. Még ha tisztában vagyunk az igazi forrása ezeknek nem egészen törvényes tilalmak az ábrahámi vallások egy dolog - teológiailag tisztában van a problémával, és a többi - a konfliktus alakult évszázados hagyomány, hiedelmek hittársaival, beleértve a papság és a személyes szellemi mentora, amely helyére teszi hívő aprólékos és enyhén szólva problematikus helyzetet.
Mi jóslás, és hogyan kezelték a különböző kultúrákban
Először beszélt a hivatalos oldalon a kérdés. Most beszéljünk Tarot kapcsolatban alapvető értékét bűn. És ez először megtudja, mi van a természet a gyakorlatot folytatott konzultációt jósda vagyis jóslás.
Azt kell mondanom, hogy a modern világban vagyunk szokva, hogy a vallás áll az egyik oldalon, és az előrejelzés - a másik, és hogy együtt van egy közvetlen kapcsolat. Azonban ez nem mindig volt. Oracles született a mélyben vallási gyakorlatok és eredeti jelentése szentségi cselekmény jellege, vagyis az istentisztelet és úrvacsora.
Egy ilyen mélyen vallásos dimenziója jóslás tükrözi a latin szó «divinatia» - «jóslás„, amely vonzó a jóslat nevezték a rómaiak. Ebből származik az azonos gyökvázat „Divus”, azaz „isteni”. Ez egy nagyon fontos pont, amely azt mondja, hogy a régi időkben, az emberek egy címet, az Oracle nem látott módon, hogy információt - ez volt a szó szoros értelmében a szó vizsgálatára az istenek, hogy egy jogi aktus az Istennel való közösség. Még ellenfelei jóslás Cicero írta, hogy ha jóslás valóban létezett, hogy „nem lenne, persze, egy nagy és üdvös dolog”, amely „halandó természet jöhet közel az isteni” (Cicero On Divination I :. 1 ). Az ilyen hozzáállás jóslás jellemezte nemcsak a rómaiak, hanem más nemzetek.
Éppen ezért a jóslatok a titkok nem hozták nyilvánosságra, és a papok, a próféták titokban tartják a jámbor jellegének ünnepségeken. Csak idővel a gyakorlat jóslás már nem előjoga a templomi szolgák és elterjedt profán ember, egyre inkább magánügy, amely elsősorban utilitarista célokra az egyes.
Most hadd emlékeztessem, hogy a prediktív rendszer (és nem csak a megelőző), Tarot, többek között választ ad a kérdésre, ha ilyen vagy egyéb szempontból az emberi élet, vagyis a végén, dönt annak valódi természetét, hivatása és a belső mag, amikor egyedül megoldani őket nem tudja.
A vallási értelemben a Tarot olyan humán kötés nagyobb erővel - Istenem, istenek vagy szellemek (attól függően, vallási), és mivel az idő és az az eszköz, amely megvédi a személyazonosságát a hazai infláció és lehetővé teszi a keresést, és továbbra is igaz, hogy a hiteles természet, hivatása és a belső mag, s így szellemi értelemben, védi a bűntől.
Következésképpen a Tarot nem lehet jellemezni, mint a bűn alapvető értelemben az utóbbi, kivéve abban az esetben, ha azt szándékosan használjuk annak érdekében, hogy alacsony fekvésű, erkölcstelen, ami az ember, hogy elárulja magát, és a hazai infláció.
Tehát, amit megtudtam a tarot, számmisztika, bűnössége ezen az ülésen,
Tehát azt találtuk, hogy a Tarot:
- a szempontból alapvető bűn fogalmát nem bűn,
- szemszögéből bibliai tilalmakat ez nem bűnös,
- a szempontból az egyházi jogi bűn fogalmát is bűnös.
Végső soron, lehetetlen, hogy egyedi módon oldja meg a problémát. És így minden tarolog és ügyfeleik, társult a zsidó, keresztény vagy muzulmán vallás, meg kell hárítani.
Ami a tapasztalatom, kommunikál művészek és tarot saját vallási ügyfelek, látom, hogy ebben az esetben ezeket két csoportra oszthatók:
Némelyikük betartani haladó nézeteket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy integrálja a próféciát (beleértve Taro) a lelki életben konfliktus nélkül a lelkiismeretével, sőt egy hivatalos ellentmond a levél a hagyományok. Nehézségek a konjugátum így úgy döntenek, hogy végezzen a saját, gyakran egyszerűen elhallgatják a köröket a hittársaival erről oldalán életét.
A másik része, éppen ellenkezőleg, elfogadja a levelet a hagyomány és a prófécia tekintve bűn azonban foglalkozik velük együtt mi szerepel a belső konfliktus a lelkiismeretével, mint a kár, hogy a lelki egészség, és emellett és egregor Tarot, feltöltése egészségtelen energia.
Ebben az esetben a Tarot bűn foglalkozás még a szempontból a Tarot, mint eső konfliktus hitük, egy személy elkerülhetetlenül jön a hazai infláció. És ennek megfelelően a Tarot többé nem szolgálhatnak, mint egy szent kommunikációs eszköz a numinous és teljesítéséről eszköz.