Residence regisztráció, amely veszélyezteti a használata „hamis” bejegyzés
Az igény, hogy hivatalossá regisztráció a lakóhely vagy tartózkodási egy adott régióban vagy településen állampolgára lehet, nem csak az áthelyezés után, hanem bizonyos cselekmények elvégzésére. Azzal az igénnyel, hogy „regisztrálni” ideiglenesen vagy véglegesen, az emberek arcát, így ha kell kölcsönt veszünk fel, gondoskodjon a gyermek az óvodában vagy az iskolában, tedd az autó a számla, és így tovább. D. Nem mindenkinek van lehetősége, hogy kiadja az ilyen nyilvántartásba vétel törvényes eszközökkel, vagy ez ez további időt követel, ami nem. Sokan ebben az esetben használja a szolgáltatást a cégek azt ígérik, hogy megoldja a problémát a regisztráció a pénz (a költség az ilyen szolgáltatások indul 1000 rubelt). Ez lehet egy design a regisztráció az úgynevezett „gumi lapos”, és a hamis dokumentumok, ha annak használata nem célja, hogy a vizsgálaton a migráció kezelése MIA (például a felvételi óvodai). Mindkét lehetőség büntetendő.
Jogi útmutatás 9111.ru beszélni a felelősséget a hamis dokumentumok regisztráció a tartózkodási hely vagy lakóhely.
Hamis év - ami a felelősség biztosított?
Szándékos hamis okmányok felhasználása jár büntetőjogi felelősség része alapján. 3 evőkanál. 327 A büntető törvénykönyv. Erre a bűncselekmény kiszabott bírság akár 80.000 rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 6 hónapig, vagy oda, vagy kötelező korrekciós munka (akár 480 óra és akár 2 évig, sorrendben), vagy letartóztatás időtartama 6 hónap.
Mi fenyegeti a regisztrációs nélkül céljából élő?
Regisztráció egy orosz állampolgár, külföldi állampolgár vagy hontalan személy a lakóhelye vagy tartózkodási helye nélkül tartózkodás célja a látszat. Ez általában alakú úgynevezett „gumi” A szoba, ahol több tucat ember ugyanabban az időben regisztrált a lakásban. Előbb vagy utóbb, ezek a lakások jönnek a figyelmet a rendőrség, és a virtuális bérlők büntetni.
Fiktív regisztráció kiszabható bírság 100 000 és 500 000 rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb 3 évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb 3 éves vagy anélkül, vagy szabadságvesztés legfeljebb 3 évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül (Art. 322,2, 322,3, a büntető törvénykönyv).
Ez azzal fenyeget, hogy ki a szervezetek nyilvántartásba vételére?
Fontos tudni, hogy az orosz állampolgárok, külföldi állampolgárok és hontalan személyek mentesülnek a büntetőjogi felelősség alá cikkek 322,2, 322,3, a büntető törvénykönyv, ha hozzájárult a nyilvánosságra hozatala a bűncselekmény, és ha nem követtek más bűncselekmény.
Tény, hogy van egy cél, hogy konkrét eredmény elérésére, de rengeteg akadályt az úton, hogy ennek eléréséhez.
Tájékoztatás a regisztrációs polgárok tárolják az útlevélben irodában, már nem felel meg a nemzetközi jog megbízható ellenőrzési és számviteli számának orosz állampolgárok, a lehetséges mozgások, a meghatározása a lakhatáshoz való jogot.
Tart sok év, vannak egyértelmű jelei a megsértése az útlevél-mechanizmus, de az illetékes hatóságok a nyilvántartásba vétel nem csak fellépés, de még akadályozzák eltávolítását ilyen személyek a nyilvántartásból, és irányítja az érdekelt felek a bíróság előtt.
Azt kell bizonyítani, hogy hiányzik az a tény, gyakran még ismeretlen, a regisztrált a ház a polgárok, már régóta elvesztette a vágy és kell együtt bérlők, a társtulajdonos, és esetleg az ország polgárainak.
és akkor megy Bastrykin Kolokoltsov vagy a honlapon keresztül Közművek. Csatolása szkennelt dokumentumokat. És a futás nem kell.
Szükség. Az elektronikus aláírás. Aztán egyre pimasz lemondás, lemondás, iratkozni. Mert van a kölcsönös felelősség. „Vesztegetés” kibocsátására csak azoknak, akik nem férnek bele egy kör alakú kengyel vagy gyűjtött kis kenőpénzt a közös kasszába.
10 évvel ezelőtt eladtam a házat, hogy egy vállalkozás. Még nem zárult le. a helyszínen a házam épült közigazgatási zdanie.v adásvételi szerződés volt, hogy nézd meg. Még sehol sem írnak. Mi fogja ajánlani?
a helyszínen a házam épült irodaház.
A mi törvényünk szerint, akkor a tartózkodási jogot a közigazgatási haza.))))
Novy Urengoy
Vannak dokumentumok az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Regisztráció - nem a hírhedt „tartózkodási hely” - egy ereklye a jobbágyság, Halvány jogainak korlátozására „külföldiek” és egyéb jelenségek a Monarchia idején. Regisztráció - nem egy „ideiglenes tartózkodási engedélyt a határ” Sztálin és Brezsnyev idejében, maszkolás intézményesített elnyomorodást dolgozók, szinte rabszolgaság.
Ez a feladat az állam.
Általános vita és változó felelőssége, hogy az emberek jönnek sokáig. Problémák maradnak. Tehát jövedelmező korrupt hivatalnokok, a rendes rendőr, bíró, ügyész és ügyvéd paraszt-nagy bűnözők.
Nem szabad elfelejteni, hogy van még az adminisztratív felelősséget szállást a tartózkodási hely vagy lakóhely egy lakóövezetben, az Orosz Föderáció, a polgár köteles rendelkezik személyazonosító okmány egy állampolgár (útlevél), anélkül, személyazonosság igazolására a polgárok (útlevél), vagy érvénytelen dokumentumok igazolja a személyazonosságát az állampolgár (útlevél). Szerint Törvénytárra st.19.15 bírságot e megsértése két-három rubelt, és ha ez elkövetett Moszkvában és Szentpéterváron, a büntetés tartományok 3-5000.
Szabályainak megsértése regisztrációs polgárok, az Orosz Föderáció, a tartózkodási hely vagy lakóhely lakás is büntethető polgárok 2-3000, ha követték Moszkvában és Szentpéterváron, majd büntetést 3-5000.
Vannak is közigazgatási felelősség e jogsértések tisztviselők, jogi személyek, a munkáltató vagy a tulajdonos a lakásban.
Közigazgatási felelősség ezekben az esetekben lehetőség van a bizonyíték hiányában a bűncselekmény.
És hogy az összes érvényes útlevél? Nyitott minden útlevél és látni, hogy ki nem a szabályok szerint, mert a sajtó a mi útlevelek nem felel GOSTu.Sledovatelno, a dokumentum érvénytelen. Mi akkor tudunk beszélni?!
Fognak vásárolni házban egy üdülőváros, tudok írják elő fia (szállás nélkül), és hogyan lehet a legjobban ideiglenesen vagy véglegesen, amit ő, vagy én nem volt probléma? Vagy ő marad a lakóhelyen.
A törvényhozók nem értik, mit tárcsázott. Tulajdonszerzési azonban a szíve vágyik, és mennyi pénz elég művészet. 213 a polgári törvénykönyv, a „ház” - az más kérdés, valamint a regisztráció.
20. cikke a polgári törvénykönyv, hogy segítsen, hogy állampolgár lakóhelye az a hely, ahol az állampolgár vagy állandó jelleggel elsősorban, de nem a bejegyzés helye, nem pedig a helyet az ingatlan. És azok, akik navydumyvali, még világos, a rendetlenség.
Vaughn egykori Gazdasági Minisztérium ül házi őrizetben a bejegyzés helye, de ez nem egy lakás volt, 400 méter alatt a tulajdonában, és él elsősorban a bürokrata aligha a bejegyzés helye, leggyakrabban egy vidéki birtok az elit hektáros területen.
Becsapni a féleszű szabályokat össze.
„Vannak még igazgatási felelősség ezen jogsértések tisztviselők számára.” És hogyan elhatárolják otedenite vagy büntetőjogi felelősségét a közigazgatási, vagy fordítva? Érdekesnek találom?
Kezdetben kívánatos lenne meghatározni, hogy a fiktív regisztráció kell tekinteni, mint egy ember, cél nélkül, hogy hadd élni ebben a házban, vagy a tartózkodási pontatlan információkat vagy dokumentumokat, amelyek bemutatják, hogy az FMS.
A fentiek alapján elmondható, hogy a változó lakóhely szükséges gondolni regisztráció azzal az igénnyel, hogy tegyen meg mindent hivatalosan, és nem oldja meg a problémát, közvetítőkön keresztül, melyek előírják, hogy a díj óránként, naponta, stb
Felelősség cikkében előírt 322,2 a Btk. - a bírság akár ötszáz rubelt, a kényszermunka legfeljebb három évig, megvonása gyakorolni bizonyos tevékenységek vagy szabadságvesztés, amely felelős elég súlyos, és nem éri meg a kockázatot.
A regisztráció csak akkor illegális bíróság, ha bizonyított, hogy az adott személy nem lakik a lakásban.
Oroszország, Tyumen
Élek a feleségemmel, anya és lánya, fejtik ki a lakásomban, amely otthont ad egy több testvér. K: ad érte százezer az állam, vagy mutatni egy hatalmas ábra?