Putyin volt háborodva bíróság bizonyult a választ az „angol disznók” - egy olyan társadalomban,

Ügyvédek kiállt a bíró, aki kimondta az ügyben a Lipetsk üzletember Uryvaeva

A történet a döntést a bíró Lipetsk, amelyből a szavak Vlagyimir Putyin orosz elnök. „Hair égnek áll”, nem várt folytatást. Szolgái Themis, még az ügyvédek nem láttam egy bírósági dokumentum semmit bűnöző. A végső ítéletet tesz a bíró hatáskörébe Lipetsk magasabb képzettségi Collegium bírák. Mi lesz - megpróbáltuk kideríteni a szakértők.

Fotó: Gennagyij Cherkasov

Az államfő megígérte felülvizsgálatának kezdeményezése az e határozat jogszerűségét. És hamarosan Selejtező Collegium bírák a Lipetsk régió, azt mondta: a kormányzó és az egész világ megítélni a viselkedését tanulmányozni fogják. Amikor ez kiderült, és a részleteket az ügy, ami elég hangos a régióban.

Ez volt az a kérdés, a konfliktus egy üzletember Vaszilij Uryvaevym a két szomszéd, akik közül az egyik - egy brit tanár Simon Shekils, és a második - a helyettes elnöke a regionális bíróság, Alexander Bessedin. Uryvaev végül írt egy nyilatkozatot, hogy az ügyész, ha az elkövető az úgynevezett „angol disznók”, és azzal vádolta a korrupció. Shekils kérte a Nemzetközi Bíróság, és a bíró Ekaterina Gevorgyan ki a leginkább botrányos rendeletet.

Ügyvédek egyetértenek: ha a dokumentum, vagy akár csak egy levelet az inzultus - A közigazgatási bűncselekmény.

- De miért kezdetben volt büntető feljelentést? - mondta az ügyvéd, Ivan Mironov. - Végül is, ezt csak szükség, ha az ember sértegette a nyilvánosság előtt. Azonban nem is olyan régen, a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati esetben rágalmazás van, hogy sértéseket a hivatalos dokumentumok egyenlővé a nyilvánosság számára.

Az a tény, hogy Uryvaev beperelte egy bírósági épület ugyanabban a régióban, ahol a bíró (és még az ilyen magas pozícióban), az egyik támadó - lehet az oka a joghatóság megváltozását. De erre üzletember kellett tenni vele együtt lévő nyilatkozatot. Ő nem tett. Érdemes megjegyezni, hogy amikor a fia megpróbálta vádjával „szexuális zaklatás”, a joghatóság megváltozott: a folyamat zajlott le egy másik régióban.

A szakértők szerint a jogsértések az intézkedések a bíró Gevorgyan nem, így büntetni őt egyáltalán nem. De tényleg minden felületes olvasatra kiolvasztott döntését esetleg arra a következtetésre jutott, hogy az elnök tette.