Miért az orosz többpárti egy (- smart -) párt hiányzik
Nézzük sorrendben.
És ha békén hagyják, okos játék, mint volt a Szovjetunióban, már megint azzal vádolta a totalitarizmus, a jog megsértésére más felek és szabadságainak a különböző csoportokat. Általában egy párt a demokrácia szolga összeférhetetlen. Kína azonban lehet vitatkozni itt.
És ha nincs különbség, miért változik valami?
Ezért nem számít, amit a párt nem választott, akkor ugyanaz lesz a tojás, csak a profilt.
moderátor úgy döntött, a legjobb válasz
Ki a Bizottság az Emberi Jogokért? Mit jelentenek ezek az emberek, és mit tehetnek. gosmulka másik - több mint egy évvel ezelőtt
A Bizottság (vagy a Tanács) az emberi jogok az ENSZ - olyan bizottság, amely hozza számos országban megsértik demkoraticheskih jogait és szabadságait, állampolgárok és szervezetek) amennyiben úgy találja súlyos megsértésének minden olyan országban, akkor lehet, hogy egy pária, az ország, a szankciókat, mint például a North és részlegesen Belarusszal) Ie ő maga nem tilthatja valamit, de hogy megrendelések, például Amerikában, nos, azok vannak elrendezve. Demokrácia))) - több mint egy évvel ezelőtt
Az orosz többpártrendszer csak nevében. Sőt, ez volt az egyik fél - így továbbra is megmaradt. Az összes többi „fél” - vagy fióktelepei egyetlen rendesen, vagy valami kis pártok az érdeklődés.
Miért valóban szükség van egy igazi többpártrendszer, és nem a fikció, ami kiderült kifejtett alkotmány a norma (és ez a.): Először is, az egyetlen párt már volt, és semmi jó nem a vége. Nagyrészt egy párt irányelvet. Másodszor, a többpártrendszer van szükség, mert mindenki más. Az emberek különböző érdekeket. Az emberek különböző nézeteit az, milyen módon kell a fejlődő országokban meg kell elhelyezni. Kivel, hogy barátok, és aki nem. Nos, egy csomó más dolgot. És tiszta bors, hogy az egyik fél, hogy kifejezze az ilyen különböző érdekeket nem lehet - mert ez a „képesség” nevezik a skizofrénia, és nem valószínű, hogy azt akarjuk, hogy egy komoly politikai szervezet.
És akkor - van még az az érv, hogy a politikában nem kevesebb, mint a gazdaság, szükségünk van a verseny. Ez a verseny, a törekvés a vevői erő cégek (gazdasági szereplők), hogy az új termékek minőségének javítása, a termékek, leszállít azt. Mert ha nem kínálnak a piacon olyan termékeket, amelyek jobb, olcsóbb vagy újabbra, hogy hagyja, hogy mások - ha tönkrement, mert a többiek nem ül a földön. És vásárol tőlük, és nem te.
Ez ugyanaz a politika. A párt kell versenyezni a választópolgár. Ha nincs verseny - a párt, politikai erő automatikusan beleesik stagnálás és elgyengülés. Nincs verseny azt jelenti, nincs visszacsatolás, nincs hibajavítás - és a hibát nem bármely hatóság, legalább háromszor okos. A rendszer viselkedését visszacsatolás nélkül - tanul a második évben bármilyen műszaki főiskolán. Biztosíthatom, hogy ilyen irigylésre méltó sorsa a rendszer.
Az „intelligens” párt. Már volt. már eltelt. Volt egy fél „KPSS- elme, a becsület és lelkiismeret korunk”. Egy bizonyos ponton, a párt kezdett megöregedni, elaggott, nehéz volt és nehéz, hogy nő, hogy törekedni kell az új, valami menyat.Starost tudom, azt sugallja, a béke és a nyugalom. A párt nem akarja frissíteni kell. És senki sem abban a pillanatban, az öregedés nem egy intelligens játék, hogy frissíteni kell, suetitsya.Mir halad előre, és már nem vagyunk az élvonalban a fejlődés. Nem lehet egy párt, akkor is, ha háromszor okos. Legyen valaki, aki állandóan pezseg a fülébe, hogy lehet zavaró. nem ad pokoya.Naschet Kitaya.V Kínában mintegy 8 partiy.Samaya nagy kommunista, de még ott a két frakció, amely viszont kimondta az ország (minden 10 év). mindegyiknek megvan a saját fejlesztési program.