Miért az internet nem lesz egyedül
Míg a kormány és az üzleti nem találja a pénzt a végrehajtás a híres „Tavaszi-Ozerov csomag” azáltal, hogy eltolja a finanszírozását a törvény az előfizetők, a kreatív gondolkodás törvényhozók soha nem alszik. Az Állami Duma - és el is fogadják el az első olvasatot tavaszi ülésszak - a számlát az orosz ága a külföldi szociális hálózatok / hírvivők és eltávolítja őket, mint „illegális tartalom”.
A törvények Oroszországban gyakran írt, mintha megerősítve a híres aforizmáját Saltykov-Shchedrin: „A súlyossága orosz törvények tompítják nem rendelkező teljesítményüket.” Előfordul, hogy egyes jogszabályok nehéz vagy akár lehetetlen végrehajtani. Ha minden kívánt.
Azonban a számlát, ráadásul a szokásos kérdést, hogy miért van rá szükség (elvégre az összes szociális hálózatok már rendelkeznek saját szabályokkal mértékletesség és feldolgozása fogyasztói panaszok), okoz sok más kérdést.
tovább:
Még bizonytalanabb a kereslet úgy tűnik, hogy távolítsa el a „hamis és (vagy) becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy hírnevét információt.” E tág meghatározás - különösen, ha figyelembe vesszük, hogy panaszkodnak a felhasználók maguk is - vehet gyakorlatilag bármilyen kommunikáció társadalmi hálózatok. Az emberek itt kényes, a társadalmi hálózatok különösen figyelemre méltó. Ezért próbálja meghatározni pontosan a törvény, amely sértheti a becsületét és méltóságát az egyes.
Ez létrehoz egy nagyon diffúz szabályozási rendszerét. Még ha van egy közös panasz formájában, ami kell, hogy a szociális hálózat, nem világos, hogy hol egyformán értelmezhető homályos meghatározása „illegális információk.” Ugyanez a „Yandex” megtagadta csaknem háromnegyede a polgárok azt állítja, hogy törli az adatokat. Ezek a követelmények azonban továbbra is kell foglalkozni - időt és pénzt.
Általában a számla van esélye, hogy ismételje meg a feat „Tavaszi-Ozerov csomagot.” Ez viszont, szimbólumává vált az eredménytelenség a jogi felett információkat.
Vegyük ezt a csomagot is nagyon világos ürügy - a terrorizmus elleni harcban. De a követelmények szempontjából a mobilszolgáltatók, ő jelei a harc a józan ész. Mivel a csomag elfogadásával egy év telt el, de eddig a kormány nem is megbecsülni, mennyibe fog kerülni tárolásának biztosítására minden mobilszolgáltató hang és adat bármely más felhasználói üzenetek három évig. Ezen kívül a törvény eredetileg nem biztosított a kiosztás céljából a költségvetési források. És a mobil szolgáltatók fenntartani ilyen adatbázisok nincs pénz, vagy azok fognak teljesen szégyentelenül zsarnok árak.
És RSPP, amelyek részt vesznek messze Carbonari, aláásva az állam alapjait, a közelmúltban kijelentette, a törvény végrehajthatatlan. Aztán felajánlotta, hogy a teljesítmény, hogy az ügyfelek speciális támogatási: 3-5% -os összeg a havi számlák kommunikációs szolgáltatásokat. Ez ad üzemeltetői 50-85000000000 rubelt. Hírközlési Minisztérium úgy tűnik, hogy jóváhagyja az elképzelést. Valójában, mivel azt akarjuk, hogy extra adót a biztonság. Bár nem igazi biztonsági tárolása a szöveges üzenetek és telefonhívások senkinek nem ad hozzá a három évet.
tovább:
Az orosz társadalom utal maga a cenzúra az interneten meglehetősen pozitív. A felmérések szerint 49% -át az oroszok egyetértenek abban, hogy az internet kell cenzúrázni. Csak 11% -uk az ellenkező véleményen. 58% támogatja a teljes hálózati kimaradás esetén a nemzeti fenyegetés vagy annak lehetőségét, tömeges tiltakozások. 73% -a úgy véli, hogy az internet nem tesz közzé negatív információt a hivatalnokok.
Tehát minden logikus. Megjelenése nem kritikus biztonsági kérdések érdemi és gyakran teljesíthetetlen pénzügyileg és technológiailag törvények ellenőrzéséről szóló információkat a végén fordul az oroszok ellen magukat. A képviselők készek továbbra is korlátozza bennünket a társadalmi hálózatok. Lehet kérni, hogy adót fizet az állam, úgy, hogy teljesíteni tudja a „törvény tavasz.” De mindaddig, amíg a társadalom támogatja azt az elképzelést, internet cenzúra és a cenzúra általában fogunk kapni ezeket a történeteket. Ha van igény - kínál.