Meggyalázása templomok ma

A hír villantott egy új trükk „művész” Peter Petr Pavlensky akik felgyújtották a francia bank.

  • Archpriest Andrey Tkachev

    Ikon, befordult egy kis, készült egy nyomdagép, könnyű anyagból készült, és a rövid életű, ha hitünk felmondja a hit a modern ember?

  • Szergej L. Khudiyev

    Úgy tűnik, hogy a Kórház a University College London, több mint 600 gyermek és serdülők (200 - egy másik kórházban Leeds) ki vannak téve az úgynevezett „oszlopok érés” a gyógyszerek, amelyek kell lassítani a természetes folyamat a szexuális érés a szervezetben, és előkészíti az utat az úgynevezett „szexuális működés változás”.

  • Alexander Bogatyrev

    Azon a napon a győzelem nyíl Peddoka fegyvertelen polgártársaink rocsiyskoe televízió mutatott film a sorozat, „Indiana Jones”, amelyben a főhős egyedül foglalkozik egy egész ezred, a szovjet csapatok ... Egyértelmű, hogy a tulajdonosok a média Oroszország még mindig „ebben az országban”, és nem szeretik neki „kreatív” munkásokat, mint 25 évvel ezelőtt.

  • Rev. Alexander Shumsky

    Fjodor Mihajlovics senki sem kísért - sem a liberálisok, sem egyes hazafiak. Például, Anatolij Csubajsz kolbász a nevének említésére Dosztojevszkij. Vezető nanotechnologist maga is elismerte, hogy gyűlölte a legnagyobb orosz író minden szál az ő liberális lélek.

    Ez idősebb nő az ázsiai megjelenése egy nővel a karjában, gyakran találkozott a templom közelében. És mindig, futólag, volt egy kettős értelemben: mint azt kell alkalmazni, de a legtöbb gyötri a lelkiismeret telt el, elfordította a szemét, a „nagy számban jönnek ide ....”

  • Szergej L. Khudiyev

    - Poteshnaya terroristika. - Szentség, mint a cél. - Hogyan lehet javítani a kapcsolat?

  • Rev. Alexander Shumsky

    Neves orosz filmrendező Vladimir Bortko nemrég azt mondta, az utolsó orosz császár: „Számomra a császár Miklós II - Gazember és egy idióta. Ráadásul - ő egy áruló. A háború alatt, ő lemondott főparancsnoka, és erre kell lőni. "

    Meggyalázása templomok ma

    Valami nemrég zuhant le: a dal és a tánc, a színház, az akrobatikus show-- és ez mind az ortodox egyházak. Közvetlenül a templomban közepette az oltárok és ikonok. És az áldás!

    Először is, meglepő hiánya priusza (valamint a résztvevők ezeket az eseményeket) szentély érzéseit. Még sok nem egyházi ember, ez - a feltétellel, hogy a szent helyen, hogy viselkedjen egy különleges módon, és szent hely - csak a szentségek és az imádság.

    De itt van egy negyed évszázad telt el, és valami történt, hogy nem vártam a papok nélkül, maguktól kényszer részéről ateisták, átalakított templomok DC, úgy, hogy azok a tánc és önként ad nekik szemrehányást. Gyakran megtalálja a híreket főcím a saját, ortodox helyszínek: meggyalázták ilyen templomot! Nyitott, olvasni, kiderül, hogy a lényeg az, hogy valahol a falon a templom huligánok festett fordított csillag. De véleményem szerint, a szervezet táncok, bálok és az akrobatika a templom belsejében falak sokkal oka lehet az úgynevezett meggyalázása a templomban.

    Miért történik ez, és miért történik ez most? Eleinte azt gondoltam, hogy talán az apátok ezeknek az egyházaknak - a fiatal, újonnan felszentelt papok képviselői az új generáció, hogy úgy mondjam. Másztam fel, hogy ellenőrizze Életrajzaikból - kiderült, hogy mindent nem így van, ők sem idősebb, mint én, vagy a koromat. És nem felszentelt tegnap. Ha azt mondjuk, hogy ezek mind modernisták, és ez az oka, hogy nem lehet - talán így van, de ez bizonyos tudunk csak egyikük, mások véleményét ismeretlen számomra. Azt kell mondani, hogy a magatartás bármely tevékenység a plébánián, gyermek előadások, szabadság, stb lehetőség van arra, hogy végezzen (és általában mindig) a másik szobában. Vagy tartozó plébánia vagy egy bérelt. Gyakran képes tárgyalni és a szabad használata a szoba, de ha ez nem lehetséges, a díj félnapos bérleti nem olyan magas.

    A pap, aki, amikor kiválasztják, hogy hol tart a koncert - szabad a templomban vagy a pénz bérelt helyiségek, - kijelöli az első, azt mutatja, hogy a mentett ezáltal zsákmány számára a legszentebb. Ez szentély, amelynek ő készen áll, hogy megvédje még rovására a megszentségtelenítése a templomban. Néhány évvel ezelőtt, miután a híres istenkáromlás, rendezett „P. Riot” a Megváltó Krisztus székesegyház, én is csodálkoztam, hogy hány kiderült, hogy a mai társadalomban az emberek, hogy úgy vélik, hogy a normális, és ezért az atrófiás fogalma és értelme a tér, mint egy szentély a templom. De most, amikor felengedett említett tendencia, minden világossá vált. Ha a papok, milyen állításokat lehet a társadalom számára? Hogyan lehet csepegtetni az embereknek egyfajta megértés és szentély papjai, akik túl sorvadt? És mi a papok vagyunk, nem csak ott, de ezek a felettesek és dékán - egy nagyon aggasztó tünet. Biztos vagyok benne, hogy ha az egyház, a társadalom nem reagál élesen ez a tendencia, a büntetés alatt mindannyiunk számára nélkülözhetetlen lesz.

    Isten adott nekünk templomok, de nem azért, hogy mi, ortodoxok, tette őket színházak és cirkuszok. Azok a papok, akik úgy vélik, hogy a normális, hogy elfogadja a papságot, mint egy egyszerű feladat, és a templom, mint egy termelési területen, véleményem szerint, elvileg nincs helye a trónt. A laikusok, akik részt vesznek az ilyen események, valamit nem sikerült megérteni, de még lehet valamit megmagyarázni. De ha a pap ezt nem érti, ő ugyanazt a nyelvet beszélik, profneprigoden.

    Nyomtatható változat