Ira - menj vágott eszköz - egy népszerű tetoválás szovjet börtönökben

Tolerancia - a kifejezés bevezetett 50-es években a múlt században. És képviseli az egyik tünete az alkoholizmus és a kábítószer-függőség. És mit értünk velük - akkor - a problémákra.

Maxim Stechkin: Megbánta, hogy a feltételek az emberi jogok és a demokrácia sértő vagy nem ért egyet? Magyarázd el, hogy ez nem egyértelmű. Melyik országban mindannyian élni szeretnénk Észak-Korea, vagy még az irigységtől Megnézzük Európában? És gerjedtek szájukat, hogy hozzák nyilvánosságra, hogy hagyja a nyugati mézeskalácsok, még nem felejtették el, hogyan, de megérti, hogy ez a gyümölcs a szabadság, a liberalizmus és a demokrácia nem. És a demokrácia nem automatikus előnyöket és jogokat nyerhető, míg a kanapén ült, ezen jogok ellen küzdeni kell.

Maxim Stechkin: 1) Jelcin tagja az SZKP, a szerkezetátalakítási gondoskodott a párt. Hogy a többmillió váltak a demokrácia?
Nem vagyok tisztában az esetekben a Memorial, de tisztában vagyok a Kreml retorikája a védelemhez való jogot, mint egész, nem osztja meg a kilátást a kormány? Vagy Ön tulajdonában információt?

2) Zene mínusz egy nem világos számomra, én nem értem, hogy egy felnőtt ember súlyosan reagálnak rá, és egy blogger lehet klónozni a többiek? Lehet, hogy ez a személyes?

Exciter: 1. Jelcin is, mint a kommunista párt tagja, mint a Vlaszov - a kommunisták és a Vörös Hadsereg általános.
1.2. Nem osztom a véleményét a Kreml osztom a védők. Vannak hívei jogok - predateldi támogatottak.
2. Én nem beszélek a saját reakció - Csak azt mutatták klónok. Mi motiválja őket - nem tudom. Én csak hozzá. Én egyáltalán nem „áldozat”. Szerint a megfigyelések, klón támadtak nem osztjuk a véleményét „liberastov-tolerastov” (tudatos nevük így, mert a szokásos feltételek, nincs kapcsolata a liberalizmus és így tovább.).

Maxim Stechkin: Én egyébként ugyanazt a „set” szereplők :)))

Maxim Stechkin: úgy döntött, hogy gyanú? Jelcin kommunista, mint sok csapata, előléptették a párt, mielőtt a nagy üzenet. Ez tény. Vitatkozni, hogy a jele butaság. Mondjuk Jelcin - demokrata, csak az alapján a kis liberális reformokat az országban, ez mondott Pinochet - humanista, csak azért, mert önként elhagyta posztjáról államfő.
Nem érdekel, hogy mi motiválja klónok, rólad beszél. Miért van egy felnőtt állítólag tartott ember, fontos, hogy megkapja a minősítés, amely nem függ, vagy az élet, vagy a hírnév vagy a pénztárca?
A megfigyelések, még nem tett többet a alapján, vagy nézd meg a minősítés a „liberastov-tolerastov” akkor zavarja undor?
Meg kellett csinálni az Ön számára.
És itt ugyanaz a személy;
• Alex
• Art-K
• artfuluser
• AVD
• bot1
• bot2
• bot3
• ckat
• crakka
• Dale
• Dux
• DVB
• keletre
• Erick Cartman
• follyflly
• galla
• Gek557
• Grace Elveszett
• Gtrnecby
• howo
• HellDog
• k.rcjbl
• kasper
• Kornet
• L. A.
• m9591m
• Mageroky
• mart
• McAR
• több
• Natabell
• Nick
• elzáródás
• OPERMAKSIMUS
• pavleague
• Remy Martin
• ronsar
• SailorBender
• SASHAsasha
• Schuft
• sevib
• Seviva
• Sheikh
• shela_2
• fagypont alatti
• Swebaka
• Uhu
• Valve
• Victor_SPB
• Vikilein
• werius
• __desk__
Lehet, hogy ez a mazochizmus liberális mínusz mínusz ellenség magát.

Exciter: hogy van olyan egyesült chohom klónok rögzített. )))
By the way, csaknem fele ilyen beceneveket, amelynek van egy gyanú, hogy azok klónok már betiltották. Pontosan, mint én a többi észlelt klón.