Ahogy Janukovics hatalomra
Azonban még a legegyszerűbb és nem egy közelebbi pillantást, mi történik a magasabb köreiben a hatalom, valamint a szabályozott cégek és ügynökségek, aktívan részt vesz a választási folyamatot, segít megmagyarázni a viszonylag egyszerű rendszert, hogy megszerezze a szükséges számú szavazatot „a”. Mert, akinek elnöksége még néhány évvel ezelőtt csak hitt javíthatatlan szkeptikusok.
Hogy tisztán matematikai szempontból, 3,48% -a szavazás - ez 887.174 választópolgár.
Voltak ezek közül bármelyik több mint 800 ezer szavazattal, akik egyértelműen a Timosenko vagy az opció „Én nem támogatja a jelöltet” ( „Ne pіdtrimuyu zhodnogo jelölt”)? A határozott válasz erre a kérdésre a jövőben, az biztos, képes lesz, hogy az illetékes hatóságok, különösen a bűnüldöző. De már a származási 3,48%, van egy fontos, és azt mondhatjuk, azt az alapvető tényt, hogy megkérdőjelezze a folyamat szavazatszámlálás javára az egyik elnökjelölt a második szavazási fordulóban. És, mint ellenfelei ragaszkodott míg Janukovics, ott kell keresni, és az okozta a következetlenségek túra első.
A csata a poligráf „Ukrajna”
Annak érdekében, hogy valahogy megmagyarázni az intézkedések támogatói Janukovics vezérkari főnöke, „Régiók” Mikola Azarov kezdte vádolni Timosenko állítólag történt vele szükségességét dopechatyvanii 1,5 millió szavazatok. Ha ez a változat nem volt hatása, és sem a CEC, sem a felügyelő központokat nem rögzíti a megfelelő előnyt demokraták már kitöltött nyomtatványt a szavazás hivatalos motivációja a Régiók Pártja megváltozott. Ők, kiderül, megmentette a rentábilis külföldi útlevéllel. Csak kinek? Az állam? És valamilyen oknál fogva mentőakció indult néhány nappal a szavazás előtt a második fordulóban.
Mindenesetre, a „területin” volt valami veszíteni. És ez volt az, hogy a harcot.
1,5 millió szavazatot adtak hangot Azarov szavazattal, amely egyenlő 5,88%. Vagy körülbelül 6%.
Hol volt Nicholas Yanovich egy ilyen alak? Mit értett a „Timosenko hiányzik 1,5 millió szavazatot?”
Régiók Pártja mindig is jellemezte egy bizonyos taktikai meggondolatlanság, a határán önbizalom. Azonban ebben az esetben „a területin” felülmúlta magát azáltal, hogy a nyilvánosság, mivel most fordult a alapelemeit gondolkodás személyzeti Janukovics az elmúlt elnökválasztáson.
A különbség 6% lehet beszerezni csak kirabolja a különböző becslések, az első forduló eredményei - szerint a CEC és az Országos exit-padló, által szervezett Alap „demokratikus kezdeményezések” - érkezett az elnökjelöltek Janukovics és Timosenko. CEC az első fordulóban adott Janukovics 35,3%, Timosenko - 25,1%. Nemzeti exit poll Janukovics ennél többet nem látott 31,8%, és Timosenko - 27,2%.
Szerint a CEC szétválasztása a két jelölt között 10,2% volt, és összhangban áll a közvélemény-kutatások „demokratikus kezdeményezések” csak 4,6% volt.
„Ez az, ahol a kutya matatott ...” - mondta az ilyen esetekben, Mihail Gorbacsov.
Headquarters Janukovics meghatározó tényező előrejelzésében a választások eredményét, mint olyan, megszámoltuk a nyomtatott szavazólapok, hanem a szavazók. Miután az azokhoz való hozzáférést, akkor mindig kell valakinek a javára, - gondolta, úgy tűnik, „a területin”.
Mivel Azarovsky 6% - százalékos nem hiányzik Timosenko és a kamat a hiányzó előre megírt forgatókönyv 10% Janukovics győz.
Párhuzamos számítási személyzeti Janukovics belül egy százalék mindkét fordulóban egybeesik CEC adatokat. Az első fordulóban kellett azt is, megmenekült, mint 10%.
Nézzük. A számítások szerint a személyzeti Timosenko, a különbség több mint fedezi a hangját a többi jelölt az így. Úgynevezett. „Orange tábor” (Yatsenyuk. Hrytsenko, Juscsenko, Tyahnybok), valamint része a leadott igen szavazatok Szergej Tigipko. Matematikailag az összeg az összes szavazatok nem kevesebb, mint 10%, vagy akár 12% -át a szavazást.
Ha az erők egyenlő, akkor mi megijedt Azarov? Miért beszél ez 6% helyett 10%? Tudja matematika? Vagy ő nem ért egyet a számítások személyzeti általa vezetett?
Ki húzta a száját ezekkel 1,5 millió?
Vagy attól félt, hogy az új vezetés „Ukrajna” együtt a bűnüldöző szervek tisztviselői területén talált a növény pontosan 6% még nem hajtották végre „hangok”, amelynek célja, töltelék további nyomtatványok? Miért nardepy- „Területin” zártak az épületen belül, külön feltétellel, hogy az így azok csak időhúzás? Hol van a logika?
Mások szerint nem bírta a szíve.