335. cikk a Polgári Törvénykönyv 2018-2019
1. A pledgor lehet mind az adós és a harmadik fél. Abban az esetben, ha a zálogkötelezett egy harmadik fél közötti kapcsolat a zálogkötelezett és a jelzálog az adós, a cikk szabályait 364-367 E kódex, kivéve, ha a törvény vagy a felek közötti megállapodás másként nem rendelkezik. 2. A jobb át a dolgokat a fogadalmat tartozik a tulajdonos a dolog. Egy személy egy másik tulajdonság jobb, továbbíthatja az elem, mint a betét meghatározott esetekben a Kódex. Ha a dolog ígéretet tett, hogy a zálogjogosult által olyan személy, aki nem a tulajdonos vagy más módon kellően CS jogosult rendelkezni az ingatlan, mint jelzálog tudta, vagy tudnia kellett volna, (bona fide jelzálog), a tulajdonos a jelzáloggal terhelt ingatlan van jogait és kötelezettségeit a pledgor, amelyeket a jelenlegi Törvénykönyve és más törvények és ígéretet megállapodást. A szabályok által előírt második bekezdése ezt a bekezdést nem kell alkalmazni, ha a dolog ígéretet, elveszett, mielőtt a tulajdonos vagy az a személy, akinek a dolog már át a tulajdonos a birtoklás, vagy ellopták az egyik vagy a másik, vagy kiesett a birtokukban más módon mellett akaratukat. 3. Ha a téma a zálogjog olyan tulajdonsága az elidegenedés, amely előírja, hogy a beleegyezése vagy engedélyével más személy vagy a felhatalmazott testület, ugyanazon megállapodás vagy hasonló szükséges engedélyek átruházása az ingatlan fedezetként, kivéve azokat az eseteket, amikor a töltés keletkezik a törvény erejénél fogva. 4. Ha az ingatlan zálogkötelezett, ami a tárgya a zálogjog, át egymás után több személy, mindegyik áthelyezett (vevők az ingatlan) már származó járulékos következményeit alapértelmezett a biztosított kötelezettség arányában átadott neki egy részt az említett tulajdonság. Ha a biztosíték oszthatatlan, vagy más okok miatt marad a közös tulajdon a utódai lesznek közös sozalogodatelyami.
Jogi tanácsadás a cikket. 335 A polgári törvénykönyv
Beleegyeztem, hogy a hitelfelvevő ígéretet a kocsit a bank kap hitelt, de a hitelfelvevő időben nem fizet, így a bank pert ebben az esetben a hitelfelvevő nem értett egyet velem, és az engedélyem nélkül vágott / m, és leadni a törmelék, a bírósági rendőr letartóztatta a fiókomat a bank, nincs autó, és előírja, hogy. szolidaritás, hogy kifizesse és a hitel visszafizetésére, mik a tetteimet. Köszönöm.
Nincs hitel történelem jelzálogos romlik, ha a hitelező (a másik személy) nem fizeti a kölcsönt?
Hitelezői - olyan személy, amely a kölcsön (például egy bank) ZALOGODATELT - olyan személy, amely az óvadékot. De a fogadalmat kap egy adott célra. A kölcsönszerződés egy eszköz arra, hogy a hitel, például egy lakás (a jelzálog), vagy autóval.
nem, nem áll meg. A jelzáloggal terhelt ingatlan, az biztos, van egy örökös.
Milyen jogkövetkezményekkel jár a kettős biztosíték ingatlan zálogkötelezett és a jelzálog. Például, ha egy állampolgár lakások megállapított kétszer különböző bankok?
Ki volt az első, hogy kizárja a fedezet. „És cipők” :)
Prompt pzhl levelet mintát a közös nyilatkozata a zálogjogosult és a pledgor megszűnésének a zálogjog
Ha ivne zálogkötelezett / pledgor vagyonvesztés történt (ő adta el magát hozzájárulása nélkül a jelzálog), akkor. hogy milyen felelősség, hogy divatos, és hogy ki mit tehet vele?
§ szerint. 39. A szövetségi törvény „A jelzálog (Pledge ingatlan)” ebben az esetben, a jelzálog joga van követelni a választás: - elismerését-vételi szerződés az ingatlan eladása elidegenedett hozzájárulása nélkül a jelzálog, érvénytelen (az érvénytelen ügylet a felek vissza kell egymáshoz ingatlan át az ilyen ügyletek keretében a természetben, és ha ez lehetetlen -, hogy kompenzálja az értékét pénzben); - korai teljesítése a zálogjog és obecpechennogo és kizárja a jelzáloggal terhelt ingatlan függetlenül attól, akit tartozik. Az utóbbi esetben, ha bebizonyosodik, hogy a vevő az ingatlan ígéretet tett a jelzálog szerződés időpontjában annak megszerzése tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy az ingatlan-ben elidegenedett hozzájárulása nélkül a jelzálog, mint vásárló belül kell lennie az érték a megadott tulajdonság felelős a nem biztosított jelzálog-kötelezettségek egyetemlegesen az adós e kötelezettség alól.
Nem a Bank joga van-zálogjogosult hozzájárulása nélkül a tulajdonos-zálogadós visszavonja a közlekedés és tartsa bolee1,5goda
Igen, ez az. autók és kiürítették az összes. tulajdonosa természetesen postai úton értesítik, telefonhívásokat. exit - auto elrejteni.
Azt zálogkötelezett, én ígéretet gép! Rajtam kívül van 2 zálogkötelezett! e szét a tartozás köztünk?
A kizárás a jelzáloggal terhelt lakás talaj megszűnése a jogot, hogy használja azt a pledgor és n. A kizárás a jelzáloggal terhelt lakás talaj megszűnése a jogot, hogy használja azt a pledgor és személyek él vele?
Igen. Kezelés jelzálog kizárja a jelzáloggal terhelt lakóház vagy lakás eladása és az ingatlan az alapja megszüntetése a használati jog a zálogkötelezett és bármely más élő személyek olyan épület vagy lakás, feltéve, hogy az ilyen ház vagy lakás van fektetve a jelzálog szerződés vagy a jelzálog a törvény erejénél fogva, hogy biztosítsa a hitel visszafizetését, illetve a cél hitel bank által nyújtott hitel vagy más szervezet vagy más jogi személy számára vásárlására, illetve építésére bizonyos zhilog egy házat vagy lakást, akkor megjavítani vagy más elválaszthatatlan javulás, valamint a visszafizetés a korábban nyújtott hitel vagy kölcsön vásárlására, illetve építésére egy ház vagy lakás.
Mivel a rossz adós letartóztatták autóm (I zálogkötelezett). Hogyan lehet visszaállítani a költségeket a hitelfelvevő. Az autó lefoglalták. Dokumentumok az autó lopott, és helyreállítani azokat távolítani a letartóztatás nem volt lehetséges, illetve, de nem tudta használni az autót. Auto hozott parkoló (van egy blokkot). Hogy lehet igényelni mellett a parkolási fizetés, például az értékcsökkenés, az elmaradt haszon. És milyen dokumentumokat kell bizonyítani. Az autó több mint egy év, amely idő alatt természetesen esett, hogy megbüntesse azokat felelős ezért?
Ha úgy érted, hogy te egy kezes, összhangban a Ptk. visszafizetése után az adósság az adós a hitelező akkor menj jobbra
Hogyan lehet a legjobban gondoskodjon szállást, ha adok pénzt hitelfelvevők%. és hogy egy ígéretet a TCP a gépből. A jegyző igazolja egy ilyen szerződés?
Fura. Ezt a tevékenységet, és hogyan készül - nem tudom. A oformlenii- a lényeg. Holnap, az autó tulajdonosa kifejtette, hogy a PTSD-ben ellopott vagy elveszett. Made in GIDDD - nem köthetők. Mi a következő lépés? Emlékezni. pénzkölcsön szerződés - újra. Pledge megállapodás - kettő. A probléma megoldásához a helyét a biztosítékok és ki fogja fizetni a biztonság (ha a betét lesz található fizetős parkoló) - három. Közokiratba ezen ügyletek - nem szükséges. De én azt ajánlom, hogy ezt beillesztésére közjegyzői speciális végrehajtás (amely a megállapodásban, hogy a zálogkötelezett nincs kifogása a nem bírósági kizárás). Ebben az esetben nem a kölcsön visszafizetésének pénzt - anélkül, hogy a bíróság - a biztosíték megállító tisztek. És vannak más árnyalatokat. És akkor - egy darab papír fedezetként. Dokumentumokat nem terhelt.
a kezes az adós, zálogkötelezett válhat pledgor a kötelezettségek teljesítésének az adós a hitelező. 1. a hitelező, hogy kizárja az ingatlan a kezes (szolidaritás) a hitelfelvevő nem teljesítette kötelezettségeit a hitelezőnek, 2. a hitelező a zálogjogosult, a hitelfelvevő, zálogkötelezett, 3. lehet kölcsönös megállapodás alapján a kezes és az adós-adós, zálogkötelezett fedezetek átutalása a hitelfelvevő kezes? (Pledge fizikailag jelzálog)
Ezek különböző dolog.
Mortgagors szerződés alapján a jelzálog csak ifjú. Mortgagors szerződés alapján a jelzálog csak házasok? Lehet, hogy a zálogkötelezett a szerződés szerint amellett, hogy a házastárs és az anya az egyik házastárs?
de lehet egy társ-hitelfelvevő, akkor minden attól függ, az adott bank, azaz a. valahová minősülnek közeli rokonok, valahol
A férje elővett egy banki kölcsön, I zálogkötelezett. Férje meghalt, ha tudok venni, hogy a bank óvadék?
Olvassa el a szerződést. Az általános szabály (ha a szerződés másként nem), ha át adósságának egy másik személy (ebben az esetben - a jogutód) a zálogjog megszűnik (355. cikke Ptk.). Azaz, a zálogjog megszűnik a hatálybalépés időpontját örököseik.
A bank, a hitelfelvevő (Phys. Fő) és a zálogkötelezett (Phys. Fő). A bank emelte az arány a hitelszerződés alapján a szerződés feltételeinek - egy megemelt tarifák a kölcsönfelvevő köteles, hogy egy új kezes vagy zálogkötelezett, a zálogkötelezett, ha a jelenlegi nem írja dopik, hogy egyetért az új körülmények között. I (a zálogkötelezett) dopik hajlandó aláírni, az arány még nagyobb (például a zálogjog megállapodás semmissé válik). Valahogy ellopta az összes dokumentumot az autó, hogy visszaállítsa a szükséges PTSka, megkérdeztem a bank a PTSD, nem voltam hajlandó a PTS „amíg a hitelfelvevő nem fizeti vissza a PTS nem ad hitelt.” Emlékeztettem őket a megváltozott körülményekhez, és rámutatott, hogy a szerződéses kikötés. Mi a válasz „ha szükséges (a bíróság) visszatér eredeti helyére egy fogadást, és nem tud bizonyítani semmit.” Szóval én sokáig autó nélkül, mert Ő csak állt a parkolóban, amiért fizetni, akkor nem megy anélkül, hogy a dokumentumot. Fog perelni, mondd meg, van olyan erkölcsi kár itt avagy nem, hogyan lehet anyagilag megbüntesse a bank.
Régóta szükséges alkalmazni, plusz egy elmaradt haszon, hogy szakadjon.
Am autó zálogkötelezett, hogy a bank jogában áll, hogy preferenciális kereskedelmi autóm a hitelfelvevő. p.s Köszönöm előre
Feltehetően van egy kezes, ha az autó fedezetként, és nem te vagy a hitelfelvevő? Ebben az esetben a bank nem ad PTS hitelfelvevő.
A bank, az adós és a zálogkötelezett. A hitelfelvevő nem fizet szükség. hitel és a bank ment a bíróságra. Bank pert bíró, békebíró kérésére a bank lefoglalt autó, és átadta az ügyet a kerületi bíróság (mivel a költségek egy autó 100tys.rub.). A kerületi bíróság úgy döntött, hogy visszaszerezze az összeget a hitelfelvevő, és hogy kizárja a fedezet. A zálogkötelezett (ek), hogy bepereli a bank „elismeréséről szóló a jelzáloghitel-szerződés semmis.” Kérdés: A keresetlevelet a bank, akkor kérheti a bíróságtól, hogy vonja vissza a bevezetését egy bíró elfogatóparancsot (vagy felismerni a érvénytelen)? Ugyanebben a nyilatkozatban is kérte, hogy vizsgálja felül a döntést a kerületi bíróság, amely a korábban kiadott vagy az első, hogy egy döntést a követelés, és csak ezután kérhet a felülvizsgálati döntés a bank követelése. Kérjük, töltse ki az alábbi eljárások
A követelés elismerése a jelzáloghitel-szerződés semmis, akkor veszít. Bíróság magasság kötelezni kell fizetnie a hitel összegét, akkor az út igénybevétele a kapcsolatot a bíróság, keresik a kifizetett összegeket a hitelfelvevő.
Jogi személy nincs visszaút hitelek fedezett egy harmadik fél és garancia dogovrom természetes személy zálogadós visszafizetni. hitel isolnitelnoe ellen a jogi személy és a kezes megszűnik. Jogi személy felszámolták, miután kizárták a Pledger reklamációt a bíróságon átadása jogait a hitelező felelőssége a jogi és fizikai személyek volt a kezes a szolidaritás. A kilátások a fejlődés az ügy kimenetele szempontjából, aki uralkodni
Amennyire emlékszem, a hitelező jogai át csak kötelezettség teljesítése a kezes (a Ptk). Mintegy zálogkötelezett szembe a normák az orosz jogszabályok (azaz, hogy mennyi találkoztak a munkahelyen - .. Ezek nem). Információ: Az a hitelező jogosultságának (pl a kezes, kötelezettség teljesítése az adós), és adja át az azonos jogokat követelményeket a többi kezesek és a jelzálog a jogot, hogy adja át, amelynek mértéke a kötelezettség teljesítésének.
Aki vásárolt részesedése JSC ez. Co 1.kreditorom 2. 3. 4. adós jelzálogos