12 mítoszt kapitalizmus
Azonban, mivel nem minden ember gondol. Például Guilherme Alves Coelho - közgazdász, Portugália, az ország tapasztalt valamennyi „varázsa” a modern kapitalizmus, azt hiszi, egészen másképp. Meggyőződése, hogy a kapitalizmus mint rendszer nem hatékony, és már kimerítette magát, és a régi világ járja kísértete valami nagyon hasonló az „arab tavasz”. Tehát, ismerkedjen részletesebben a véleményét a portugál közgazdász, amit felvázolt című cikkében: „12 mítoszt kapitalizmust.”
Van egy jól ismert kifejezése -, hogy minden nemzet a kormány érdemel. Ez nem teljesen igaz. Az emberek félre lehet vezetni agresszív propaganda, a képet alkotó gondolat, majd lesz, amit könnyen manipulálható. Fekszik, és manipuláció a modern tömegpusztító fegyverek és az elnyomás a népek. Ez még hatékonyabb, mint a hagyományos eszközökkel a hadviselés. Sok esetben ezek kiegészítik egymást. Mindkét módszert használnak a győzelem elérése érdekében a választásokon, és a pusztítás ellenszegülő országok mondja Guilherme Alves Coelho. Számos módja van, hogy kezelni a közvélemény, amelyben az ideológia a kapitalizmus már megalapozott, és hozta a szintet dogma nem tárgyalja. Ez a kombináció a hamis igazságokat, amelyek ismétlődő millió alkalommal generációkon keresztül, és ezért vált vitathatatlan sok. Ezeket úgy tervezték, hogy képviselje a kapitalizmust, mint egy megbízható rendszert, hogy megnyerjük a támogatását és bizalmát a tömegek. Az előfordulási ilyen mítosz járult hozzá a média, az oktatási intézmények, a családi hagyományok, egyházi társaság, stb A leggyakoribb ilyen mítosz.
Mítosz 1. A kapitalizmusban, aki keményen dolgozik, akkor meggazdagodtak.
A kapitalista rendszer állítólag automatikusan nyújt rengeteg keményen dolgozó emberek. Ezen az alapon a közkatonák dolgozók öntudatlanul alkotnak illuzórikus reményeket, és ha a tervek nem fog valóra válni, okolják csak magukat.
Tény, hogy a kapitalizmusban, nem számít, mennyit és hogyan dolgozott, a siker valószínűsége körülbelül ugyanaz, mint a lottó. Gazdagság, ritka kivételtől eltekintve, nem jön létre a kemény munka, és a csalással és nincs erkölcsi elvek azok számára, akik több hatalmat és befolyást. Ez egy mítosz, hogy a siker a kemény munka eredménye, és együtt szerencse és egy jó adag optimizmus függ a képesség, hogy vegyenek részt az üzleti tevékenység és a versenyképesség. Ez a mítosz teremt a követői a rendszer, amely támogatja azt. A vallás, különösen a protestantizmus is dolgozik, hogy támogassa ezt a mítoszt.
Mítosz 2. A kapitalizmus teremt gazdagság és a jólét mindenki számára
Felhalmozott vagyon a kezében egy kisebbség, állítólag előbb-utóbb szét kell osztani az összes. A cél az, hogy a munkáltatók dúsítási kérdés nélkül. Ugyanakkor minden felkérik, hogy úgy vélik, hogy előbb-utóbb a dolgozók kapnak egy tisztességes díjazást a munka és elkötelezettség.
Sőt, még Karl Marx arra a következtetésre jutott, hogy a végső cél a kapitalizmus nem egy javak igazságos elosztását, és annak folyamatos felhalmozódása és koncentráció néhány kezet. Nőtt az elmúlt évtizedekben, a szakadék szegények és gazdagok között - és az egyének és egész országok, különösen azután, hogy a létesítmény a globális dominancia a neoliberalizmus, a marxizmus beigazolódott. A fenti mítosz volt az egyik leggyakoribb a szakaszában az úgynevezett szocializációs kapitalizmus, és fő célja az volt a pusztítás a szocialista országokban.
3. tévhit: Mindannyian ugyanabban a csónakban
Kapitalista társadalom, állítólag nincs osztályok, így a felelősséget a hibák és válságok fekszik minden, és mindenkinek meg kell fizetni mindent. A cél az, hogy hozzon létre egy bűntudat komplex egyszerű dolgozók, így a tőkések a bevételek növelése azáltal egy részét a veszteségek hétköznapi emberek.
Tény, hogy a felelősség teljes egészében az elit, amely a milliárdosok, akik támogatják a kormányt, és ez viszont támogatja őket. Ők mindig élvezte a legnagyobb kiváltságokat az adózás, pályázatok, pénzügyi spekuláció, tenger, nepotizmus, stb Ez a mítosz ültettünk elit, annak érdekében, hogy elkerüljék a felelősséget a sorsát, az emberek és arra kényszeríti őket, hogy fizessen a hibákat az elit.
Mítosz 4. A kapitalizmus - ez ingyenes
Az igazi szabadság állítólag elérni a kapitalizmusban csak útján az úgynevezett „piaci önszabályozás”. A cél az, hogy valami hasonló a vallás kapitalizmus, ahol minden elfogadott jelentése, és megfosztják az embereket a jogot, hogy részt abban, hogy a makrogazdasági döntéseket.
Tény, hogy a szabadság a döntéshozatalban a végső formája a szabadság, de ez a kiváltsága csak egy szűk kör befolyásos emberek, és nem a köznép, vagy akár a kormányzati szervek. Alatt mindenféle csúcstalálkozók és fórumok, szűk körben zárt ajtók mögött, a feje nagyvállalatok, bankok és a multinacionális vállalatok szed egy nagy pénzügyi és gazdasági döntéseit stratégiai jellegű. Így a piacok nem önjavító, hogy a jelen időkben manipulálni k4rupnye üzemeltet. Ez a mítosz arra használták, hogy igazolják beavatkozást a belügyeibe nem tőkés országok alapuló dogma, hogy nem szabad piacon, ami állítólag az alapkőzet a demokrácia.
Mítosz 5. A kapitalizmus - ez a demokrácia
Azt állítják, hogy a demokrácia csak akkor létezhet, a kapitalizmusban. Ez a mítosz, amely simán következik az előző, jött létre, hogy kezdetben megakadályozza a vita minden más társadalmi rendszer modellek. Azt állítja, hogy mindegyikük diktatúrák. A kapitalizmus bitorolja a fogalmak a szabadság és demokrácia és jelentésüket torzul.
Tény, hogy a tőkés társadalom osztályokra oszlik, ahol a gazdagok, amelyek elitista kisebbségi, dominál az összes többi az élet minden területén. Ez a kapitalista „demokrácia” nem más, mint egy rejtett diktatúra és a „demokratikus reformok” olyan folyamatok ellentétes haladás. A mítosz a demokrácia, mint az előző is szolgál ürügyül a kritika és a támadások nem kapitalista országokban.
Mítosz 6. Választási - egyet jelent a demokrácia
Választások egymás szinonimái, és a legmagasabb kifejezése a demokrácia. Célzás E mítosz becsmérel vagy démonizálni más politikai rendszer, és megakadályozzák nyilvános vitát alternatívákat, amelyek a vezetők által meghatározott kritériumok neburzhuaznym, például azért, mert a kor, a tapasztalat és a személyes népszerűsége a jelöltek.
Tény, hogy a választások a kapitalizmusban - az abszolút csúcsát a képmutatás és a megtévesztés. Ahol a szavazás csak feltételes rituális és hivatalos választási törvény. Az a tény, hogy a választások mindig nyerni a képviselők a polgári kisebbségi, bemutatva azok szándékos torzítás. A mítosz, hogy a polgári választások létét garantáló demokrácia, az egyik mélyen gyökerező, és még néhány baloldali párt engedett ennek a kísértésnek.
Mítosz 7. Váltakozó a hatalom a párt - igazolás a demokratikus választás.
Tény, hogy ez képtelenség. Egy tipikus példa - az Egyesült Államok két párt rendszer, ahol a két fő polgári pártok folyamatosan helyett egymást gyakorlatilag megkülönböztethetetlen és töltsön még az apró részleteket ugyanazt a politikát. A cél a mítosz egy választás, hogy állandósítja a tőkés rendszer és az uralkodó osztály, aki állítólag hatalomra eredményeként a szabad polgárok akaratának.
Sőt, ah, hogy a két fél többpárti parlamentáris rendszer, amely lényegében egypárti állam. Ez a két vagy több frakció egy politikai erő, váltakozó, utánozva a párt alternatív politikát. Az emberek mindig választani az ügynök a rendszer, hogy biztos, hogy nem a legjobb választás. És valóban, nincs más választása. A mítosz, hogy a polgári pártok eltérő platformok és még ellenzékben, az egyik legfontosabb, hogy állandóan arra kényszerül, hogy a kapitalista hatalmi rendszer legitim.
Mítosz 8.Izbranny politikus képviseli a népet, ezért úgy dönt, neki
A politikus kapta hatóság az emberek, és irányítani az lesz. E mítosz a takarmány az emberek üres ígéretek és elrejtse a valódi intézkedéseket kell végrehajtani a gyakorlatban.
Tény, hogy a megválasztott vezetője nem teljesíti ezeket az ígéreteket, vagy ami még rosszabb, elkezdi végrehajtani bejelentett intézkedéseket, gyakran ellentmondásos, sőt az alkotmány. Általában az ilyen politikát kell választani az aktív kisebbség, és a közepén az ő ideje, hogy elérje a minimális népszerűsége. De még ebben az esetben, az emberek bizalomvesztés nem változik a politika alkotmányos módon, de éppen ellenkezőleg, vezet a degeneráció kapitalista demokrácia valódi vagy rejtett diktatúra. A rendszeres gyakorlat meghamisítása demokrácia a kapitalizmus egyik oka a növekvő számú ember nem sétál a választásokat.
Mítosz 9. A alternatívája a kapitalizmus nem
A kapitalizmus nem tökéletes, és nem is az egyetlen lehetséges társadalmi rend, ez csak a leginkább alkalmas a gazdasági és politikai elit az uralkodó ma. A cél a mítosz, hogy megszüntesse még potenciális verseny eltávolításával a tanulási lehetőségek és a fejlesztés a más rendszerek, minden lehetséges eszközzel, beleértve az erőszak.
Tény, hogy vannak más politikai és gazdasági rendszereket, és a leghíresebb közülük tudományos szocializmus. Még a kapitalizmus, van egy dél-amerikai „demokratikus szocializmus” vagy európai „szocialista kapitalizmus”. Ez a mítosz célja, hogy megzavarja az embereket, hogy ne megvitatása másik alternatíva, hogy a kapitalizmus és biztosítani egyhangú alázatos társadalomban.
Mítosz 10. megtakarítási jólétet
Mítosz 11. Minél kisebb a szerepe az állam, annál jobb
Mítosz 12. A jelenlegi rövid távú kapitalizmus válsága és meg kell oldani a javára az emberek
A jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság állítólag a szokásos ciklikus kapitalizmus válsága, és nem a rendszer, és nem vezet az összeomlás. Ez a mítosz elsősorban ideológiai fedezetet pénzügyi tőke, ami érdekelt, hogy továbbra is kifosztani az állam és kihasználják az embereket, amennyire csak lehetséges. Ez is egy eszköz a hatalmon maradni. Azonban a tény, és a Marx szerint mi történik ma a rendszerszintű válság a kapitalista rendszer, azaz a növekedés közötti ellentmondás termelés társadalmi jellege és a privát jellege előirányzat a nyereség, és lényegében nem oldódik ebben a rendszerben. Egyes kapitalista elmélet, beleértve a „szocialisták” és a szociáldemokraták, azzal érvelt, hogy a kapitalizmus képes lesz a túlélésre, ha a változást.
Azt állítják, hogy a válság miatt az egyéni hibák politikusok túl mohó bankárok és spekulánsok, vagy hiánya a friss ötleteket vezetők és válságkezelési mechanizmusok. Azonban, amit ma látunk - egy állandó romlása életszínvonal az emberek reménye nélkül javulás. A kapitalizmus haldoklik, de ez egy lassú folyamat nagy nehézségek az emberek. A mi feladatunk, úgy véli, a portugál tudós -, hogy hozzájáruljon a korai gondozás.
Így a kutató bírálta az univerzális modell neoliberális kapitalizmus alakult ki a mai világban. Azonban sok helyi szakértők rámutatnak, hogy eltekintve a közös hibák, amelyek a globális kapitalizmus, ez a gazdasági rendszer nem különösebben jobb nekünk - a posztszovjet országok. Először is, mert az évszázados hagyománya közös munka világában, a hatalmas terület és annak szükségességét, hogy folyamatosan megvédeni magukat a külső ellenség, a fejlett népeink veleszületett kollektivizmus.
A hazai tapasztalatok épület kapitalizmus azt mutatja, hogy, ellentétben a nyugati, ahol bizonyos feltételek mellett egy ideig képes volt játszani egy többé-kevésbé pozitív szerepet, Oroszország, Ukrajna és más országokban, a volt Szovjetunió, a kapitalizmus nem illik a rendszerbe. Mint mondta vezetője Szociológia Tanszék Nemzetközi Kapcsolatok szociológiai kar Moszkvai Állami Egyetem Alexander Dugin: mindannyian időt keresni alternatívákat nyers, primitív ötletek a gazdaság és a jólét, ami a mi társadalmunkban váltak egyfajta dogma. Meg kell hagyni a csődbe dogma és az axiómák a kapitalizmus és a liberalizmus! Ez a mi viszonyaink között nem működik, és soha nem fog működni, és ezért és van értelme, hogy továbbra is ezen az úton, hogy sehol nincs.