Vélemények a bank „avantgárd”, „blokkolja a számla figyelmeztetés nélkül”
Használt, hogy egy nagy bank. RCS szolgáltatás ingyenes. Senki felmászott akkor az üzleti, nem adja meg, hogy mit kell csinálni, és nem figyel téged. Support volt, és vigyáz hírnevét. Ezután a szolgáltatást nőtt 500 rubelt. És miután csak 900 rubelt. De ennek ellenére mi továbbra is az ügyfelek a bank, mint Mi méltatták jó hozzáállás, hogy az ügyfelek és egyéni megközelítés, hírnevét és egy bizonyos megbízhatóság a pénzügyi piacokon.
Mi van most? Mass blokk számlák Kft FE magyarázat nélkül és figyelmeztetéseket! Felügyeletére és ellenőrzésére az ügyfelek. Mass állítja, hogy bizonyos alátámasztó dokumentumok, igazolások, szerződések, nyilatkozatok. Kétség esetén az érvényesség a működés (és gyakorlatilag bármely művelet akkor tekinthető illegális FL 115), a bankszámla nélkül megakadályozható legyen, 115 FZ.
Úgy tűnik számomra, hogy a bűncselekményt kell bizonyítania, először, és csak ezután szankciókat és tilalmak, abban az esetben a nem vitatott tények a bűncselekmény. Legalább akkor először kérelmet dokumentumokat, és figyelmezteti az ügyfelet lehetséges elzáródást hogy a cégek nem szerepelnek a veszteség, valamint a konkrét oka blokkoló. Az élcsapat alkalmazottak nyilván van, hogy a fegyvert és shmalyaet megállás nélkül.
A cég még soha nem vett részt a pénzmosás és a pénzmosás, dolgozik a piacon közel 10 éve. De azt is blokkolta utalva a szövetségi törvény 115. A közelmúltban, a cég forgalma csökkent, CP igazgató kapnak, mint Ők küldték fizetés nélküli szabadságra. De adók (USN) mindig fizetett haladéktalanul és időben. 0,9% forgalmi adók blokkolta USN. Ennek ellenére, úgy tűnik, még mindig szerepel a listán a 115 gyanús FL.
Az az állítás még nem válaszolt. Attól tart, hogy a számla maradt meglehetősen nagy mennyiségű kibocsátás-it nem is hiszem, nem számítottam ilyen piszkos trükk a bank. A hoznuzhdy lövés ritka - max. 15-20 ezer rubel. a negyedév során.
Természetesen most tesz egy küllős a kerék, ha lezárja a számlát. Megtagadhatja a pénzátutalás másik fiókba egy másik bank, például a p. 11, 12. cikk, 115. FL.
Annak ellenére, hogy a terhére, és a hozzáférést a személyes szekrény blokkolt, a havi díj továbbra is kell fizetni! nincs szolgáltatás, de ugyanazt a bért?
Egy másik jó pont nem az: ha a bankszámla zárása kerül felszámításra a teljes szolgálati hónap, még akkor zárja be a fiókot a hónap elején. Ebben az esetben meg kell átszámítani nap, de nem!
Az áldozatok, hadd egyesüljetek! Szerkesztési szövegét a fellebbezés a Központi Bank, az Ügyészség, a Szövetségi stb