Marina I. Odintsova
Az intézet, amely lehetővé teszi a hatékony eredmény a csoport egy olyan helyzetben, „fogolydilemma” rendelkezik egy végrehajtási mechanizmus felel meg a szabályoknak. Ahhoz, hogy megértsük, mi a végrehajtási mechanizmus, úgy a következő játék [Ullmann-Margalit, 1977, p. 30-37].
A játék „Két lövész”
Két géppuskás a két szigetelt üzenetét kell visszaverni az ellenség. Mindenkinek ki kell választani egy két stratégia a harcot, vagy ugrik. Ha mind a lövész, hogy továbbra is a helyükön, és harcolni fog az ellenség támadását visszaverték kerül. Ha mindkét tüzér sivatagban, az ellenség képes lesz áttörni, és akkor kap ragadja. Ha egyikük marad hivatalban, és a többi sivatagok, az egyetlen, aki harcolni akar, hogy egy másik tüzér biztonságosan menekülni, majd áttörni az ellenség és harc nehéz meghal. Nyeri meg mindkét játékos képviselte a mátrixban a játék. Ez a helyzet a klasszikus „fogolydilemma”. Eredmény - mind a lövész és a sivatagi elfogják - nemcsak hatástalan abból a szempontból az érdekeit a parancs és az ország védték, hanem abban az értelemben is a saját érdekeit. Hogyan tudok tagadni vonzalma stratégia dezertálás? Hogyan lehet, hogy ez nem volt meghatározó a játékosok?
Ebben a helyzetben, a következő megoldások [5]:
a) az enyém a megközelítések a hozzászólásokat, hogy változni fog a nyeremény, és a kölcsönös szolidaritás biztosított lesz;
b) bemutatni a legszigorúbb fegyelmet az egységben, ahol a tüzérek. Tudva, hogy a fegyelmezett egység, minden egyes katona lesz a bizalom a többi játékos. a büntetéssel való fenyegetés felülmúlják a kísértésnek, hogy hiba. Ebben az esetben a játék lesz ugyanolyan alakú, mint az a) esetben;
c) néha a leghatékonyabb végrehajtási mechanizmus lehet egyfajta megtiszteltetés, ami a játékosok. Ebben az esetben jár a belső végrehajtási mechanizmus (self-végrehajtás) és a mátrix a játék a következő alakban:
Katonaszökevény meggyalázták a nevét, így a nyeremény, ha sikerült biztonságosan menekülni, lesz 2, mint abban az esetben, ha a belső végrehajtási mechanizmus nem működik, és - 2. A megmaradt tüzér megölik, de lesz egy hős, így ez egy díj - 1 ., ha mind a lövész és a sivatagi elfogják, mindegyik nyer - 2, mivel mindkettő fogságban, és a nevét mindegyik borítja szégyen.
Tehát, egy olyan helyzetben, „fogolydilemma” nem hatékony egyensúlyt, ami annak az eredménye, a játék, ami az igény az intézet [6]. amely arra kényszerítette a játékosok választhatnak a stratégia nem vonzó a számukra hatékony eredmény eléréséhez a csoport számára.
A valós életben, „fogolydilemma”, mint a helyzet, hogy csak egyszer fordul elő, megismétlése nélkül, nagyon ritka. Sok esetben az ilyen típusú - egy visszatérő helyzet, amelyben a játékosok folyamatosan találkoznak egymással (például a nemzetközi kapcsolatok). A viselkedés a játékosok ismétlődő helyzetekben eltérő egylépéses játék. Az ismételt játékok egy tanulási folyamat, a játékosok fokozatosan megtanulják a fajta viselkedés is várhatnak el egymástól, minden játékosnak lehetősége van arra, hogy megbüntesse a tisztességtelen partnere annak az együttműködés hiánya a múltban, és ezen az alapon, ott minden játékos osztozik a viselkedési normák, konvenciók intézmények, elkerülve nyereséget jósolt egylépéses játék.
1.2.2. koordinációja helyzet
Egy példa az intézet, amely akkor a koordináció a helyzet, a szabályokat az út (jobbra vagy balra). Ez a legegyszerűbb Intézet - egyezmény, ami csökkenti a bizonytalanságot és koordinálja a tevékenységét az emberek.
koordinációs játék
1.2.3. A helyzet az egyenlőtlenség
Annak érdekében, hogy megtudja, a lényege a helyzet az egyenlőtlenség és az intézmények felmerülő benne képzelni egyfajta mezőgazdasági társadalom létrehozására tulajdonosi jogait az [Schotter, 1981, p. 44]. Ebben a társadalomban élő két juhász - A és B két legelők - az 1. és 2. 1 Legelés termékeny több mint legelő 2 ház közötti távolság mindkét pásztorok az egyes azonos legelők. Minden tavasszal, mielőtt pásztorok dilemma: a legelőn vezetni a nyájat. Mindkét inkább egy pásztor terelő juhokat termékeny legelő 1, de ebben az esetben a legelő gyorsan kimerült, és az eredmény nem lesz rosszabb, mint ha a pásztorok legeltetni nyájaikat különböző legelőkön. Következésképpen a legnagyobb nyeremény pásztorok kapunk, ha a juhok legelnek a különböző legelőkön. Nyeremény pásztorok képviseli a mátrixban a játék.
A játék „Két pásztor”
1.3. Az intézményi struktúra a társadalom
Emberek szabhat korlátozásokat, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy felépítse a kapcsolatot más emberekkel minden társadalomban, még kezdetleges. Intézményi szerkezet fejlett társadalom magában foglalja mind a formális és informális szabályok, és ezek a csoportok meghatározott szabályok kölcsönhatásban vannak egymással.