Előnyök öregségi csernobili
Sajnos nem jogosult korengedményes nyugdíj
Elena figyelni, hogy a következő dokumentumot:
Ahhoz, hogy a polgárok a sugárzásnak kitett eredményeként a csernobili katasztrófa, amelyekre e törvény tartalmazza:
9) a polgárok tartósan élő (munka) az evakuálási terület előtt a migráció más területekre is;
azaz konkrétan már a nyugdíjkorhatár csökken 3,5 év
Tisztázni kell a kliens
Elena, jó napot.
Ahhoz, hogy a polgárok a sugárzásnak kitett eredményeként a csernobili katasztrófa, amelyekre e törvény tartalmazza:
11) a polgárok, akik önként távozott egy új lakóhely a területről
tartózkodási joggal rendelkező letelepítése 1986-ban és az azt követő évekre
Kapcsolatok kapcsolódó nyugellátásokat polgárok által érintett csernobili katasztrófa, az e törvényben szabályozott és más szövetségi törvényeket.
Amikor elérte a kor jogosultság biztosítási nyugdíj, köztük tervezett korai, részesülők öregségi nyugdíj e törvény szerint, jogosult kérni a létesítmény biztosítás öregségi nyugdíj szerint a szövetségi törvény „A nyugdíjakról”. Ebben az esetben ezek a polgárok az általuk választott jogosultak egy alapnyugdíj.
Polgárok bekezdésben meghatározott 6. Az első törvény 13. §:
(.)
Így a nyugdíjkorhatár csökken 3,5 év, és akkor jön ki előttünk a öregségi nyugdíj évesen 51 és 6 hónap.
Város Ismeretlen
Ön jogosult a nyugdíjra, a korai 3 év és 6 hónap, azaz 51 év 6 hónap.
Polgárok bekezdésben meghatározott 6. Az első törvény 13. §:
2) elmozdul az evakuálási zónát, az öregségi nyugdíj nyújtott a csökkentés a kor 8. cikke által létrehozott, a szövetségi törvény „A nyugdíjakról”, 3 év, és további hat hónapig minden teljes évre a lakóhely vagy a munka a kiürítés zónában, de nem több mint 7 év összesen.
A maximális értéke az egyéni nyugdíj-együttható mellékletében megadott okmány 4. az adott naptári évben.
Magola Violet O.
Az ügyfél nem él ott sokáig. Meg kell alkalmazni cikk. 32, nem 33. Legyen óvatos.
És miért döntöttél úgy, hogy ne kerüljön a korai nyugdíjazást?
Sajnos az Ön esetében is. A sootvetstivii a szövetségi törvény 166 „állapot. És panziók az Orosz Föderáció” és a szövetségi törvény 173 „A munkaerő-helyek az Orosz Föderáció”, és a szövetségi törvény 1244-1, az öregségi nyugdíj nyújtják a polgárok élő vagy dolgozó evakuálási zónát jelenlétében eltöltött
Kechahmadze Victoria
A hossza a szükséges biztosítási céljára hely, attól függően, hogy az év egy hely. Lásd a függelék 3. törvény az irányadó.
Én továbbra is a véleménye, hogy az ügyfél nem nevezhető sem, hogy telepítettek, hogy ne hagyja el önként, ahogy jött élni két évvel a katasztrófa után, és ennyi volt tudatos döntés, hogy nem válik áldozatává a helyzet.
Tisztázni kell a kliens
Anna voltunk minden fiatal iglupy Miután az összes információt gyakorlatilag nem volt az érintett területeken és szétválása nem volt zónákat. 1989 g csak a világszínvonalú szakemberek érkeztek kezdett beszélni a sugárzás szintjét skála Aleksandr jogokat. Elmentem a családommal kényszerítette, így a kényelmes ház. helyette egy szoba 16 négyzetméter. m. 3 fő részére. Van egy igazolást, amely azt mondja, hogy a tulajdonosa udostovereniyaimeet kártérítési jogot és előnyeit. által létrehozott RF törvény „A szociális védelem”.
Én továbbra is a véleménye, hogy az ügyfél nem nevezhető sem, hogy telepítettek, hogy ne hagyja el önként, ahogy jött élni két évvel a katasztrófa után, és ennyi volt tudatos döntés, hogy nem válik áldozatává a helyzet.
Anna Provorov
Anna, a következtetés ellentétes a helyzet az Alkotmánybíróság, amelyet te magad, és hogy a támogató szavait.
Ön helyesen idézte:
Akkor miért mondják, hogy ha eltelt 2 év, a vonat elment, és az ügyfél nélkül maradt a korai nyugdíjazást? Egyértelmű, hogy az ügyfél nem mozdult egy szeszély, és kénytelenek voltak.
Legfontosabb mondat: „beleértve azokat, akik önként távozott”, „... 1986-ban, és a következő években”.
Anna, és ez kiterjedt idézet Art. 28.1 A törvény általánosságban semmit. Van beszélni a beszélni az összeg a különleges élményt Csernobil egyéb információkkal a számukra elérhető a másik spets.stazhem. Grounds. De ez nem azt jelzi, hogy az ügyfél nem jogosult a korai nyugdíjazást.
Dmitry, mert élt a területen attól a pillanattól kezdve a baleset (1986), és jött vissza 29.07.1988g. és ott élt 1év mes9 11 nap
Helena
Nem számít, él és dolgozik, azaz sugárzásnak vetik alá
Van egy igazolást, amely azt mondja, hogy a tulajdonosa udostovereniyaimeet jogot, kompenzáció és juttatások által létrehozott szövetségi törvény „A szociális védelem. "
Helena
Elena, ha van egy engedélyt, majd a jogot, hogy a korai nyugdíjazás.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.