Csődeljárás halad megfigyelés

Hello, kedves szakemberek

Hiszem, hogy a bíróság a bank elutasítja csődeljárás hiánya célszerűségi vagy én hiányzik valami a tudatlanság és a „bankrotstkoy” írástudatlanság?
Tisztázni, kérjük,
Köszi előre minden közömbös

PS: dolgozom a cégnél, de én jelenleg hagyjuk gyermek gondozása, és azt szeretnék, hogy versenyképes, nem nyit, ameddig csak lehet annak érdekében, hogy a munkanélküli a FSS teljes előtt 1,5 év, a gyermek, nem pedig a minimális törvény (a felszámolás esetén Ltd.)

Szia, Galina! Az Ön esetében három legális. Kívánó személyek számára csődbe adós. Bank a sorban a végén a harmadik. Ez a kijelentés akkor fogadható el csatlakozási kérelmét az ügyet, és nem veszi figyelembe, amíg a bíróság nem dönt az első két (mellesleg a második állítás is elfogadott csatlakozási kérelmét az ügyben). Ez jelentősen késlelteti a bevezetése csődeljárás az adós ellen, annál is inkább, már megkezdte a bíróság lerakódását. ülésein. A legfontosabb, hogy a saját nyilatkozatai, a hitelezők, persze, lehet kérdezni, amit akarsz. De csak a bíróság dönt a bevezetése az eljárás alapján a jelen ügy körülményei között. Én személy szerint még nem láttam semmit, ami jelezte annak szükségességét, hogy az egyszerűsített eljárásokat. Azt hiszem, most van itt az ideje működik az Ön számára. Minél hosszabb ez nyújtja a duda, annál könnyebb az Ön számára egy ilyen helyzetben, javítson ki, ha hibáztam, és nem megfelelően Megértem az aggodalmát.

Eugene, jó napot
Az én gondom érti teljesen igaz, és a válasz megerősítette véleményemet a jelenlegi helyzet
Érdekelne, hogy „duda” húzta ameddig csak lehetséges
Nagyon köszönöm az odafigyelés rám, és a szakmai vélemény