Az nyomán nem forgatás esküvők
+7 bekhan1 (Bekhan) / a pálya nem gyújt esküvő
Ágyútöltelékként Politikai Technológiák
A résztvevők Dagesztán „nestrelyavshey esküvő” ismét került előtérbe
A kellemes meglepetés a vendégek egy meghívás egy találkozót Murad fő „bűnös” a nehéz esküvő napján a vőlegény és a barátja, Arthur Alibekova. Az este nyitotta meg a fejét a Ifjúsági Osztálya FLNKA Allahkuliev Selim, aki bevezette a vendég gyűlt össze a teremben a fiatalok.
Murad és Arthur beszélt az életüket, hogy mit kellett menni, és hogyan kell tökéletesen hétköznapi emberek válhatnak „ágyútöltelékként” a kezében a politikai technológiákat.
Media nem táplálkoznak a Szentlélek
„Remélem, hogy az összes mai kap választ a kérdésekre, amelyek még nem hallott a szövetségi média” - kezdte beszédét Murad.
És röviden beszélt, hogy ki ő: „Én vagyok az egyik vádlott esetében az úgynevezett” esküvői fényképezés „vagy” a nestrelyavshey esküvő „, ahogy beszélünk, hogy a barátok. Én jelenleg dolgozik a cég Danone. A harmadik évben az egyetemi, hoztam létre egy honlapot „Shah-Dag.” Abban a pillanatban csinálok egy doktori értekezés a matematika. "
Murad és Arthur, a kérdések megválaszolásához a vendégek, beszélt az életét, a részleteket az elért „nestrelyavshey esküvő”, amit ők mentek keresztül, és milyen mértékben a normális emberek kerülhetnek hasonló helyzetbe.
Természetesen felmerült a probléma a Kaukázus idegengyűlölet a médiában, ami ebben az esetben játszott egy kegyetlen vicc, hiszen a készülék a média ebben a nehéz időben a fiatalok borította a helyzetet objektíven kínál valódi tények nélkül fikció, és néha szándékkal haszonszerzési célból.
Az est házigazdája, az alapkezelő Hafiz Chotchaeva projektek számolt be, hogy abban az időben az incidens, a kaukázusi közösség mögött a fiúk. Szintén az egész közösség, Hafiz fejezte szavait támogatást.
Murad egy feltett kérdésre, hogy mi változott az életében az események után, és ha az ő esetében van zárva. Valójában ez a kérdés is felmerült a probléma a szubjektív és nem mindig „tiszta” dolgozik a médiában.
Murad Agalarov. Fotó: flnka.ru
„Tény, hogy az események után hangzott semmi alapvetően megváltozott. Csak megváltozott néhány ötletet a mi a végrehajtó hatalom, a rendőrség. Én meg 15 nap, akik nem érdemlik szolgált. Most van az úgynevezett büntető ügyben az a tény, forgatás létesítmények. Ön valószínűleg tudja, hogy a hatóságok kérték egy nő, akinek gyermeke szenvedett egy töredék fények, ami megüt egy golyó.
Azt kérte a rendőrség megnyitotta a bűnügyi helyzet. Néhány nappal később visszavonta vallomását. De az ügy már hozott nekem, és míg én büntetésüket töltik, a nyomozó jött, és készített egy kihallgatás esetében. Így nem tudok mondani, hogy teljesen le van zárva, sőt nincsenek vádlott esetében, de ez van. Amennyire én tudom, ez olyan közel. Nem láttam ezt a nőt, és nem is akar látni, hogyan néz ki, mert egy ember van, hogy galád, nem számít, milyen a befizetett pénzt csalogat valaki egy ilyen helyzetben.
Nem volt ott, nyilván. Ő adott néhány interjút, ahol ő adta számos különböző jelzéseket. Csak olyan pénzösszeget fizetett amennyire én tudom. Véleményem tette NTV. Azt akartam, hogy fújja, és hogy a pénz egy csomó pénzt.
Ez vonatkozik a LifeNews és szövetségi csatornákat. De észrevette, hogy véget ér, lezárjuk, és öntöttek újabb hír táplált a történet egy másik hónapban, mint ahogy az Mirzaev. De, hála Istennek, nem működött. "
Arra a kérdésre, hogy valóban tüzelt az eset után, Arthur Alibayov azt mondta, hogy a nap eseményei után írt egy levelet a lemondását.
Arthur Alibayov. Fotó: flnka.ru
„Jelenleg kiderül, hogy már dolgozik ugyanazon a területen, de más szervezetek. A korábbi munkám volt elfoglalva közéleti tevékenység, nem csak a kapcsolatot a sajtóval, és persze, egy ilyen aura, hogy továbbra is ezt a tevékenységet nem lehetséges. Mert valaki bejön, és mindenki keres, ahol elrejtette a fegyvert. "
Murad Agalarov azt mondta, hogy súlyosan megsérült egy lakodalom, Ali Ilyasov. Ő türkmének a dagesztáni. Dolgozott a cég „Gazprom” egy meglehetősen felelős pozícióban. Mennyi kifejezésből kitűnik Murad, kirúgták.
Arthur Alibayov mondta: „Az internet már lefektetett listáját nyolc ember, aki odaért érthetetlen számunkra megfelelő. Minden ember, aki eljött az interneten, így vagy úgy érintett. Nagybátyám most is problémák merülnek fel. Egy személy kell tennie, most át Moszkvából a Távol-Keleten és Szibériában. "
Egy lövés még?
És vajon mindegy fiúk tüzelt. Azt mondták, hogy egy lövés egy dacha Moszkván kívüli, amely megfelel a pán-kaukázusi adat az esküvőt végeztük.
„Adat egyesít minket. És szinte minden kaukázusi népek egy ősi szokás, hogy lőni, ha elveszed a menyasszony”- mondta Arthur.
De Moszkvában, senki sem lőtt, különösen a város központjában.
„Tény, hogy egy komoly beszélgetés a főnök volt - én megrovásban részesítette. Azt mondták, hogy nem folytatja a fényképezést. Azonban nem volt vágy, hogy meggyőzze őket, mivel senki sem lőtt az esküvőn „- mondta Murad Agalarov.
Különleges engedélyt járni esküvőkön
Arra a kérdésre, hogy engedélyezi-e, elvégre, ami történt járni, esküvők, Murad Agalarov azt mondta: „Igen, én kérdezni, hogy lehet járni, hogy az esküvő, ha nem bánod? Úgy tartják szarkazmus. Ő volt, az tény. "
Arthur hívta fel a figyelmet arra a tényre, hogy ez történt, így ezt választotta a politikai struktúra, amely megjelent kaukázusi belső ellenség a civil társadalom számára.
„Mindez azt mutatja, nagyon helyes lecke minden. Lecke azt mondja, hogy a mai valóságban, bárki lehet ágyútöltelékként politikai technológiák kezét.
Ha nem csinál semmit, hogy a médiában keretek, és az élet megváltozik. És senki sem immunis ettől.
Nálunk lehet más, de kaukázusi esküvő. Minden megérteni kaukázusiak: Dagestani, Kabardians - ezek azok a szavak, amelyek a fejében a sok ember létre bizonyos érzelmek. És ezek az érzések a médiában teremt bizonyos értékelésből. Ha rákattintunk hírek és megjelenik a „kaukázusi” kerül értékelésre ebben a témában sokkal magasabb, mint a hírek, melyben a Távol-Keleten.
Bármit csináltunk Moszkvában vagy (nem csinál semmit), mi szerint néhány mikroszkóp, és mi minden „gesztus” gondosan mérlegelni kell. Nem valami jó - inverz mikroszkóp, látszott a távolból, a rossz - nézett a mikroszkóp közelebb. És a közvélemény alakul ki. "
Tudok valamit változtatni?
Arra a kérdésre, hogy valamit változtatni az adott körülmények között elfogultság ellen kaukázusiak, hogy képes befolyásolni az állami szervezet kaukázusi, Arthur válasza a következő volt: „Nem valószínű, mert lehetséges, hogy menjen a rendszer ellen? Milyen közösségi szervezetek azokkal az erőforrásokkal, és a lehetőség, hogy menjen a kormány ellen mechanizmus, amelynek mechanizmusa során az életfolyamatok együtt a csontok.
Érdekes, hogy minden befolyásos képviselői a kaukázusi népek, minden férfi szisztémás. Ezek, persze, a rendszer ellen nem fog menni.
Ha ebbe a helyzetbe, befolyásos emberek nem járnak, és a nem-rendszer nem rendelkezik a potenciális befolyással mozgásának megakadályozása, a mechanizmus már meglévő tehetetlenség. Ez történt Murad, sem az ügyvédek, sem a civil szervezetek nem tudtak csinálni. "
Megmozdulást támogató ártatlan
Volt egy kérdés, hogy Cobiralas gyűlések támogatására a gyerekek. Arthur azt mondta: „Igen, Makhachkala gyűjtött mintegy száz ember, és tartott egy rally. By the way, most már nagyon veszélyes, hogy tartsa gyűlések. Az új törvény értelmében a gyűléseket, számának korlátozására tüntetők a felelőssége a városi önkormányzat.
És például, ha a résztvevők száma nyilvánított egy kicsit túl magas, akkor a szervezők a büntetés kezdve fél millió rubel. Ki menne ilyen kockázatok? Miután további résztvevőket egyszerűen illik, vagy kifejezetten számít rossz. "
Murad Agalarov arra kérték, hogy adjon néhány tanácsot, hogy egy személy, hogy megértsék a lényegét az üzleti, hogy mi köze a fiatal képviselője a kaukázusi orosz társadalom támogatni kell minden területén.
Azt mondta: „Ami a fiatalok, a néző már csak pozitív. A fiatalok mindig kiemelve. Például az üzleti projektek. Igen, vannak srácok, akik nem a legjobb fény kaukázusiak. De a srácok, akik valószínűleg nemrég érkezett a falvak, nem jelent semmit, csak jött Moszkvába, és úgy gondolja, hogy ha úgy viselkednek bizonyos pimasz, ezek valaki, hogy valami fogja bizonyítani ebben a társadalomban.
Milyen tanácsot: azt kell érteni, hogy ebben a társadalomban, amely-ben alakult az Orosz Föderáció, a politika és a média, már fel nem mindig a legjobb fényben. És az emberek hoztak létre az eredetileg rossz véleménye számunkra.
Itt van egy interjú a vállalat, és látjuk, hogy a Kaukázusban. Az egyetlen kiút ebből a helyzetből - mindig egy fejjel magasabb volt a tömeges. Az egyetlen módja annak, hogy valami az orosz társadalomban.
Talán egyszer majd lesz gyökerezik, és akaraterő néhány egyéb belső ellenség, nem kaukázusiak.
Meg kell több időt, hogy illeszkedjen a dolgokat. Meg kell kiosztani egy adott területen, hogy megértsék, mit akar, milyen területen szeretne fejleszteni. Amikor egyetemre menni, meg kell próbálnia, hogy nem vörös diplomát diplomás, ez nem lehet öncél, hanem a cél az, hogy a szakember egy adott területen és mozog ezen a területen, és a diploma megszerzése után.
Ötletek, hogy mi ez a történet alapja, hogy provokáció, mi lesz sokáig kitalálni.
A fiúk azt mondta, hogy ők már megállt kétszer a módja annak, hogy a város központjában. De mi egy esküvő, és nem akarta, hogy lovagolni a közepén? Első alkalommal a fehérorosz. A második alkalommal - állva egy forgalmi dugó a bejáratnál, hogy Moss. És hirtelen, volt valami hihetetlen, lehetetlen megmagyarázni. A rendőr kérte, hogy hagyja az autót, azt mondta, hogy most felhajtja a „fő”.
Szinte azonnal ott volt a sajtó és a rohamrendőrség. Szerint Arthur azt állítjuk elő az eseményt, hogy „hatékonyan keresztre feszítést.” Lehet, hogy valaki meg akarta mutatni, hogy a rendőrség hatékonyan küzd megfélemlítés nevében képviselői a Kaukázusban.
A tudósítója „kaukázusi politikája” kiderült, hogy a fiúk a kérdésre, hogy miért az idősebb és a fiatalabb generációk szétváltak, hogy nehéz pillanatban a gyerekeknek, hogy miért adtam ellenkező esetben értékelést.
Ott volt még a kérdés, hogy hogyan Murad és Arthur látni az utat, hogy a harmonizáció az etnikumok közötti kapcsolatok.
Arthur Alibayov azt mondta: „Ami a harmonizációt az etnikumok közötti kapcsolatok, látom, csak egy módon - ahogy a tudás. Ez az az út, amelyen keresztül a kölcsönös kulturális integráció fog bekövetkezni. Ez a tudás révén probléma.
Egy részét az orosz lakosság keveset tud a Kaukázusban, eltekintve a sztereotípiák, a nyilvános előadások, nyilvános viták a különböző nem túl tájékozott emberek. Ugyanez mondható el a Kaukázus, nem mindenki tudja, elég, és a történelem az orosz nép és a mentalitása.
És ez a kölcsönös félreértés, sztereotípiák feszültség, kihegyezett a nemzetközi kapcsolatokban. A kultúrának kell végezni magas szinten.
Orosz elnök nemrég aláírt egy rendeletet Adachi. Lelkesen elfogadta a dokumentumot, mert ez azt jelenti, hogy valaki felhívta az elnök figyelmét a kérdésben a hagyományos gyakorlat, ami létezik számos nemzet az Orosz Föderáció.
És szeretném látni a fejlődését a rendelet került sor, hogy az információs politika, amely célja, hogy tájékoztassa a szláv lakosság a ADAT, hagyományok lezginka az utcán nem volt érzékelhető, mint cselekmény valamilyen agresszió. Az én értelmezésemben ez a másik irányba, egy csepp pozitív érzelmek. Az emberek boldogok, akkor lehet boldog velük. Mégis, a boldogság még senki sem bírálta, valószínűleg.
Amikor megértjük egymást, amikor az orosz ember legalább akarjuk érteni, mi a kaukázusiak - olyan emberek is, az ő mély ókori történelem, és ez a történelem formálja a külső egység és viselkedési sor, akkor az intenzitás a súlyossága az etnikai konfliktus (nem ő, sajnos, nem soha nem tűnik el) csökkenni fog.
Murad Agalarov: „Úgy tűnik számomra, c összeomlott a szovjet társadalom elhalványultak, lebomlanak. Amikor tisztviselők stop „fűrészelés” a költségvetés, nagyobb figyelmet kell fordítani az oktatási költségvetés befektetni a pénzt a társadalmi fejlődés, hogy javítsa az életszínvonalat, akkor az ország nem lesz egy normális nemzeti alapon. "
A gyerekek azt is elmondta, hogy az oroszországi civil társadalom még nem jött létre, és most kezd alakot ölteni, ami szintén mozgás irányába kialakulását a civil társadalom nem a kaukázusi köztársaságokban.
A est házigazdája látta, hogy a hétköznapi emberek a kaukázusi ki kapcsolatot a hatóságokkal, azok el vannak vágva a klán rendszer, mert a nemzetségi rendszer nem az egész Kaukázusban. Vannak, akik élnek, közel a hőteljesítmény, de ez nem az a lakosság többsége a Kaukázus. És a hétköznapi emberek nem érdekel, aki ebben az időben fűrészelés a költségvetést. Ők csak megy a munkájukat, ők csak próbál megélni. „A Kaukázus van tapasztalata a létrehozását a demokratikus társadalom és a Kaukázus válhat úttörője létrehozását Oroszországban a demokratikus társadalom, mi minden előfeltételei.”