Általános rendelkezések a tartási kötelezettségekre az Orosz Föderáció, a történelem, a formáció a tartási kötelezettségek, mint a

A történelem a tartási kötelezettség, mint intézmény a családi jog

Általános megszüntetésének okait tartásdíj előírt kötelezettségek 120. cikkének az Egyesült Királyságban. Ha a kötelezettség keletkezésének a megállapodás alapján a fizető fél és a kedvezményezett a tartásdíj, akkor megszűnik a szerződés lejártakor, a halál az egyik fél, vagy más módon az egyezmény által előírt. A felek szabadon állapíthatják meg a megállapodás bármely megszűnési ok tartási kötelezettség, különösen a változás a tárgyi feltételek a felek, a rehabilitációs címzettje tartásdíj, a tanulmányaik végén, a házasság, és így tovább. D.

Ha a tartásdíj kell megkívánt, a bíróság által a fizetési automatikusan megszűnik a halál a kedvezményezett vagy a karbantartási megbízó. Az ilyen személyes jellegű tartási kötelezettségek miatt egymás után őket lehetetlen. Tartásdíj kiskorú gyermekek megszűnik, miután a gyermek eléri a nagykorúságot, illetve megszerzése, teljes jogképességgel elérése előtt a törvényes korhatár eredményeként az emancipáció és a házasság. A tartási kötelezettségek tekintetében a kiskorú gyermek akkor is megszűnik, ennek eredményeként az elfogadása gyermek. Tartási kötelezettség alapján bírósági határozat képtelen felnőtt részesülők tartásdíj megszűnik, ha helyreállítása munkaképességét vagy megszűnése szükség. Abban az esetben, ha a fizetési kötelezettség gyermek támogatása van rendelve egy személy csak akkor, ha elegendő erőforrással rendelkezik, hogy a tartalom a tartási kötelezettségek be kell szüntetni, ha a pénzügyi személy helyzetét rontja, hogy nem tudja tovább fizetni gyermektartást. A tartási kötelezettségek volt házastársak megszűnik, ha a házastárs bejegyzés részesülő gyermek támogatása, új házasság.

Néhány ilyen bázisok, például a halál a címzettek vagy a karbantartási megbízó, a volt házastárs újraházasodás, a gyermek eléri a felnőttkort, a tartási kötelezettség automatikusan megszűnik. Általános szabály, hogy automatikusan megszűnik és karbantartási eredő kötelezettségek alapján a felek közötti megállapodás, az adott körülmények között a szerződésben meghatározott. A jelenléte bizonyos körülmények között biztosított a megszüntetését karbantartási kötelezettségek alapján felmerülő alapján az ítélet kell beállítani a bíróság. Ez különösen igaz megszűnése szükség tartásdíj címzett vagy nyilatkozatot elégtelen forrásokat a megbízó.

Az egyik alapvető garanciák karbantartási szerződések, a stabilitás, az a tény, amely szerint a jelenlegi családi jog, ha van megállapodás a felek között a fizetési tartásdíj megelégedésére igény tartásdíjat a bíróság lehetetlen. Ha a karbantartási szerződés nem kerül végrehajtásra a fizető fél által a kedvezményezett a jogukkal, hogy alkalmazni kell bíróság végrehajtást a megállapodás, ha megy a bíróságra igényt tartásdíjat a bíróság, a követelést nem lehet elégedett. Ha a megállapodás sérti az érdekeit az egyik fél fellebbezést nyújthat be a bíróság a maga erőszakos megváltoztatását, illetve törlését, és ha van alapja cikkében előírt 102. és megsemmisítését. Azonban, amíg a megállapodás nem szűnt, vagy nyilvánították érvénytelennek, az elégedettség a követelés a bíróság tartásdíjat lehetetlen.

A jogi természete tartásdíj megállapodás, véleménye szerint MV ANTOKOLSKY Meg kell említett polgári jogi szerződések, azok megfelelnek minden jelét civil ANTOKOLSKY MV szerződés Rendelet. Op. - S. 357. Ezt jelzi a szabály 101. cikkének az Egyesült Királyságban, amely kimondja, hogy a következtetést. végrehajtás megszüntetése és felmondása karbantartási szerződések, a normák a polgári jog. Azonban kétségtelenül a megállapodás a fizetési tartásdíj számos speciális funkciók, amelyek tükröződnek a szabályokat családi jog. Alkalmazása esetén karbantartási szerződések, rendelkezéseit a polgári és családi jog kell, hogy vezérelje a szabályok közötti kapcsolat általános és speciális jogszabályokat. Általános polgári jog szabályozza az általános megkötésére irányuló eljárást, végrehajtás, módosítása és érvénytelenítése megállapodások a fizetési gyermektartás és speciális - a családi jog - rendelet különös szabályokat adódó sajátos természetét tartási kötelezettségek.

A nagyon szükségességét megállapodások megléte a tartalomszolgáltatás magánszemélyek között nem szerepel a törvény, véleményünk szerint, nem kétséges. Családi jog biztosítja a jogot, hogy tartásdíj a családtagok, akik bizonyos mértékig a család egymás mellett. A valóságban azonban a köre, e személyek szélesebb vagy keskenyebb. Például fél testvérek soha nem kommunikálnak egymással, mert a konfliktus a szülők között. Másrészt, unokatestvérek, nem alimentnoobyazannymi az egymáshoz képest is nőtt fel egy család, és sokkal közelebb van egymáshoz, mint a személyek natív fél testvérek, akiknek törvényes joga tartásdíj. A kapcsolat a tényleges házastársak általában nem térnek el a személyek közötti viszonyokban, akik a bejegyzett házasság. Mindez arra mutat, hogy nem képes a törvény, hogy figyelembe véve az eltérő helyzeteket, amelyek előfordulhatnak a valóságban. Az egyetlen módja annak, hogy orvosolja ezt a helyzetet az, hogy a személyek, akik nem említett jog alanyai tartási kötelezettség, a lehetőséget, hogy kössenek megállapodásokat a tartalomszolgáltatás. Egy ilyen megállapodás, hogy a tartalom unentitled személyeket kell, véleményünk. alkalmazandó szabályok karbantartási szerződések.

Között létrejött megállapodás a megbízó és a kedvezményezett a tartásdíj. Ha a rokkantsági egyikük a nevében eljáró jogi képviselőjük. Részleges és korlátozottan cselekvőképes megállapodásokat köt a hozzájárulásával a törvényes képviselője.

Módosítása vagy megszüntetése tartásdíj megállapodás lehetséges bármikor közös megegyezéssel a felek, és fel kell tenni a közjegyzői formában. Egyoldalú elutasítás és az egyoldalú megváltoztatása feltételeik nem engedélyezett. Abban az esetben, nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a megállapodás, az a személy, akinek a jogait megsértették, joga van fordulni a bírósághoz végrehajtását a szerződést. Azonban a pontos karbantartási megállapodások a felek azt a lehetőséget, hogy bizonyos feltételek mellett megszüntetni vagy módosítani a szerződést egyoldalúan. Ezek a változások természetesen nem kell tenni, csak az egyoldalú lesz a fél a megállapodást. De lehet felügyelete alatt a bíróság. Fél igénylő módosítását vagy egy megállapodást a fizetési gyermek támogatása nem a másik fél beleegyezése feleknek joguk van fellebbezni a bíróság a módosítás vagy törlés a megállapodás. A bíróság eleget tesz a kérelmező, ha arra a következtetésre jut, hogy mivel a megállapodás megkötését volt jelentős változás a pénzügyi vagy a családi állapot a felek. Megváltoztatásával az anyagi feltételek elsősorban utal éles növekedését vagy csökkenését a megbízó vagy a kedvezményezett jövedelem. Például egy jelentős csökkenése a kedvezményezett bevétele karbantartás kapcsán az átmenetet a nyugdíjba. Az alapja a változás a megállapodás szolgáljon, és csökkenti a megbízó jövedelem, ennek eredményeként, amelynek ő lenne képes fizetni gyermektartást a meghatározott összeg a megállapodás. Például a rokkantság miatt, a munkanélküliség, csőd és így tovább. D. hogy felül kell vizsgálni a megállapodás is adódhatnak a megnövekedett bevételek oldalán. Például, ha a kedvezményezett a gyermek támogatása lenne eredményeként sokkal jobb, mint a megbízó. Változás a családi állapot, a felek is lehet jelentős hatással a tartásdíj megállapodást. Különösen a bejegyzést a megbízó egy új házasság és a gyermekvállalás is, hogy a végrehajtási megállapodás rendkívül nehéz neki Ryasentsev VA Family Law. - Jogi irodalom M., 1971. - S. 43-45 ..

Ha összehasonlítjuk az eljárás módosítására vagy megszüntetéséről a bíróság a házassági szerződés, és a tartásdíj megállapodás, akkor könnyen belátható, hogy tekintettel a karbantartási szerződések feltéve sokkal rugalmasabb mechanizmust változnak meg. A 4. bekezdésben 101. cikke a családjogi törvény előírja a különleges eljárás a megállapodás módosítására, a fizetési tartásdíj, míg a házassági szerződés megváltozik ellenőrzése alatt a bíróság alapján az általános szabályok cikkében megállapított 451 a Ptk. Ennek célja, hogy megvédje érdekeit az egyik fél tartásdíj megállapodás esetében, ennek eredményeként jelentős változás körülmények végrehajtását a megállapodás változatlan vezet sérti a felek érdekeinek.

Kapcsolódó cikkek