Védelme az emberi személy a regény „Dubrovsky” Puskin és Dubrovsky
Mindenkor voltak emberek, akik hozták a teljesítmény és elkerülhetetlen, és készen álltak, hogy fejjel lefelé, hogy a sorsa, ahogy van. De minden alkalommal voltak emberek kész harcolni a boldogság, az emberek, akik nem akarnak elviselni az igazságtalanságot, az emberek, akik semmi vesztenivalója. Ilyen emberekkel találkozunk az oldalakon a regény Puskin „Dubrovsky”.
Ez a termék egy mély és érdekes. Ez nagy hatással volt rám az ő ötlete, telek csavarják, szomorú véget, a karaktereket. Kirill Petrovics Troyekurov, Vladimir Dubrovsky, Mása Troekurova - minden erős és kiemelkedő személyiség. De a különbség köztük az, hogy a természet Troyekurov jó ember volt, aki kapcsolatba került a jó társaságot jómódú földbirtokos Dubrovsky ez jellemezte az emberi impulzusok, de ugyanakkor volt zsarnok és zsarnok. Troyekurov - egy tipikus mester-jobbágy, amely akár a határ erős értelemben a saját fölénye és engedékenység, rosszakarat és a tudatlanság. Míg Mása és Dubrovsky - természet nemes, őszinte, barátságos és őszinte.
A fő probléma a regény a probléma az emberi méltóságot. De egyébként is, ez jár az összes karakter a munka. Először is, ez a probléma érinti a család Dubrovskikh hogy Troyekurov fosztva nemcsak vagyonát, hanem mentek az arisztokrata becsületét és méltóságát.
Andrew Gavrilovic biztos volt benne, hogy igaza volt, törődött a bírósági ügy, amely megkezdte ellene Troyekurov, és ezért nem tudja megvédeni jogaikat. Andrei Gavrilovich Dubrovsky nem tudta elviselni az egyenlőtlen küzdelemben az erősebb ellenfél, és meghalt. Aztán megvédje saját becsületét kellett Dubrovsky Junior. Véletlenül lett a feje a paraszti mozgalom „hogy kezelje a bíróság előtt.” De az elején, hogy nem ért egyet a módszerek elleni harc a földesurak. A tiszta és őszinte természete nem engedte, hogy legyen egy igazi gengszter - a kegyetlen és könyörtelen. Ő igazságos és irgalmas, amíg által vezetett Vladimir parasztok. Parasztfelkelés volt spontán és tetteik gyakran ellentmondásosak, ezért engedelmeskedett a megrendelések Dubrovsky, stop fegyveres akció és szétszórt. ”... Szörnyű látogatás, tüzek és fosztogatás megállt. Az utak szabadok voltak. "
De miért Vladimir megérinti az ő birtokában visszaélő, a leggazdagabb földbirtokos kerület - Troekurova? Mint kiderült, Dubrovsky szeretett lánya Cyril Petrovics, Mása, és megbocsátott neki a természetes ellenségei. Mary is beleszeretett Vladimir. De ezek a karakterek nem lehetnek együtt - Kirill Petrovics erőszakkal feleségül a lányát feleségül a régi száma verey. Vladimir nem sikerült megmenteni imádott a házasság a kedvelt személy.
Ez viszont a történet, a szomorú véget, úgy tűnik számomra, Puskin szerint az emberek Oroszországban védtelenek a gonosz ellen és az igazságtalanság. Ez nem tudja megvédeni sem a törvény, sem a társadalom. Ő csak támaszkodnak a saját erőt.
Így értem Vladimir Dubrovsky, aki egyben a rabló. Mi mást tehetett volna? Mivel nem talált védelmet a törvény, ő is úgy döntött, hogy élni az íratlan - szabályai erő és az erőszak. De a nemes, tiszta és őszinte természete még mindig korlátozott ez a hős, hogy neki egy „nemes rabló”.
/ Works / Puskin AS / Dubrovsky / védelme az emberi személy a regény Puskin „Dubrovsky”
Lásd még a termék a „Dubrovsky”:
Mi fog írni egy kiváló esszét a rendelését mindössze 24 óra alatt. Az egyedülálló összetétel egyetlen példányban.
100% -os garanciát ellen ismétlés!