Védelme a vezetők a adóterhek

Kik vagyunk és miért van a segítségünkre megfizethetetlen

Cégünk áll az ügyvédek és az adó szakosodott ügyvédek adó és büntetőjog.

Mi foglalkoztat korábbi alkalmazottai az állami szervek (ügyészség, Szövetségi Adóhivatal, a Nyomozó Bizottság)

Tudjuk, hogy az egész folyamat a két fél „barikádokat”: értékes tapasztalatot lehetővé teszi számunkra, hogy tegyen lépéseket annak biztosítása érdekében, a pozitív eredmény foglalkozik az ügyfelekkel.

A központi alakja a cég és
garantálja a nyugalmat

A fej a cég - Roman Csernyenkónak
Az ügyvéd a moszkvai Ügyvédi Kamara
tagja az orosz Kamara adótanácsadók

Miután a közszolgálati volt, a vezető adó ügyvéd egy nagy tanácsadó cég:
Kísért ügyfelek kihallgatásra a rendőrség és adóhivatal
A kockázatok azonosítása bűnügyi és adókötelezettség az üzleti szervezetek
Épít fogyasztóvédelem taktikák
Megtámadta a döntést a felügyeleti szervek döntőbíróságon

Jelenleg római Csernyenkónak továbbra is hatékonyan védi az üzleti ellen díjak adócsalás, beleértve a kommunikáció a cégek - „efemer”.

Bevezetése után az összes ajánlatunkat a vita esetén,
Garantáljuk Önnek a támogatást és tanácsadást egy évre - ingyenes.

hagyja el a kérés egy ingyenes konzultációt

MEGRENDELŐ: nagykereskedelmi cég. a nagy kiskereskedelmi láncok szállító. Moszkva, 10 éve a piacon

PROBLÉMÁK:
Az eredmények szerint a mező adóellenőrzés a vállalat úgy értékelte, hogy 95 millió. Roubles adók

Vizsgáló bizottság nyitott egy bűncselekmény ellen a főigazgató szerint a 199. cikk a büntető törvénykönyv (adócsalás, különösen nagy méret)

Cégünk óta foglalkozik a végén a nyomozás, amikor a kérdés az irányt a tárgyalást „alapvetően megoldani.”
Tanulmányozva a büntető ügyben, adó ügyvéd felhívta a figyelmet a helytelen kiszámítása fizetendő adó, helytelen alkalmazása a technika, a vezető pénzügyi és számviteli szakértelmet, és nem elfogadása az eredmény egy sor bizonyíték és tanúvallomás, rámutatva, hogy a szándékosság hiányában az elkövető a rendező az adócsalás .
Ilyen körülmények között, tanácsot nyújtott be petíciót, hogy tartsanak előzetes meghallgatás, amelyen további bizonyíték arra, hogy figyelmen kívül hagyja a következmények mutatták be, azzal az eredménnyel, hogy nem sikerült meggyőzni a bíróságot, hogy „hiábavalóság” a büntetőeljárás

Bemutattuk bizonyítékot számtani hibákat, rosszul választott fizetési mód adótartozások, valamint további bizonyítékot szolgáltat a védelem, amely megtagadta a csatolni kell az ügy irataihoz.
Meg kell győzni a bíróságot. hogy nem foglalkozik ezekkel a jogsértések, az eljárást a bíróság lenne lehetetlen vagy súlyos megsértését büntető eljárási törvény. A bíróság figyelembe vette az érveket a jogászok. Az ügy küldték szabálytalanságok megszüntetéséhez a vizsgálati szerv. Eredményeit követően a további vizsgálatot a büntető ügyben elutasították

MEGRENDELŐ: Közlekedési vállalat, Moszkva, dolgozó 7 év

PROBLÉMÁK:
Váratlan hivatal keresett a rendőrség
Iratok lefoglalására és számítógépek cégek

Az ügyvéd megérkezett a helyszínre, és tanulmányozza a dokumentumot úgy találta, hogy az operatív rendőrök nem része a vizsgálat csoportban a büntető ügy keretében
ahonnan jöttek, hogy megragadja a dokumentumokat. Így a rendőrség nem rendelkezik felhatalmazással, hogy végezzen keresést a hivatal a cég.
Ő figyelmeztetett a rendőrség, hogy ők eljáró
meghaladó hivatalos hatóság és a
Tény minősülnek hivatalos
bűnözés, az ügyvéd azt javasolta, hagyják iroda,
Ezt érvényesíteni a rendőrség

40 perc kell egy ügyvéd, hogy egy segélyhívás, hogy az irodában a cég
20 perc alatt fordított ügyvéd, hogy tárgyaljon a rendőrség, akik kénytelenek voltak visszavonulni
100% -át a dokumentumok és a rendszer blokkolja marad a cég - a házkutatás és a lefoglalás nem végeztek
100% eredményeket. Ezt követően, a probléma megoldódott, hogy hagyja abba a büntetőeljárás, mert a rendelkezésére a nyomozó hatóságok nem bizonyíték van az illegális tevékenységek tisztviselők a vállalat

MEGRENDELŐ: Építőipari Holding, Khimki, dolgozó 8 év

PROBLÉMA: kérelme UEBiPK azzal a követelménnyel, hogy a dokumentumokat a dolgozó több vállalkozók
3 év
Voltak kockázatát vagyonelkobzást dokumentumok és a számítógépek

3 ülést tartott adó ügyvéd a rendőrség, amelyben elmagyarázta, hogy lehetetlen, hogy a kért dokumentumok
6 hónappal tartott könyvvizsgálati ügyfél dokumentumok
100% eredményeket. A rendőrség elvesztette érdeklődését a cég, mivel nem dokumentumok kézhezvételét és a hiánya áll rendelkezésükre a szükséges bizonyítékokat a bűncselekmény

1 év telt el a kérelmet, a cég több mint a rendőrség nem zavarja