Milyen előnyei vannak a komposzt nyaralás fórum
II Petrovics, mondtam valamit, hogy tudja a választ!
Petrovics, ahogy Kolumbusz felfedezte Amerikát, de ez nem is az ő neve
A komposzt műtrágya, a talaj tehát ez teszi a „jó”.
Műtrágyák - növények bocsátani a szükséges tápanyagokat és (vagy) jótékony hatással van a talaj fizikai és (vagy) blagopriyatsyavuyut mikrobiológiai folyamatok (itt látható, és szélesebb körben járó rovarok és férgek) .Minden jelölt folyamatok egymással.
Az összes fenti kiegyensúlyozott módon biztosítja a komposzt, ezért fontos és értékes.
Akkor a számítások szilárd nonszensz. A magasabb fokú feldolgozás a komposzt a több rendelkezésre álló tápanyagok a növények számára, és nem fordítva, hanem egy bizonyos mértékig. Akkor menj hátra folyamatok és a komposzt kezd veszíteni az elemeket. Annak érdekében, hogy a mondat, hogy „az idősebb, annál jobb” ostobaság (nem is érdemes, hogy ezt a témát) - mindent meg kell tenni az időben és helyen. Attól függően, hogy mit akar, és kell használni komposzt.
Ha beszélni valami mást, akkor azt mondják, de ne helyezze min!
És kérdések ... Kérdések nem tudom a választ -
A plakk lángra és kikapta fel, mint a kanyaró.
Salamon hagyott minket, a két bölcs tanács:
Fuss el az unalom és a bolondok nem vitatkozni.
(Sasha Fekete, 1910)
P. II
Vendég, ha tudnám a választ, akkor a kérdés nem létezik. Csak azt tudom feltételezni csak.
Eugene, általában azt írja, hogy így van. De mindez történik részletesebben milyen mechanizmusok? Ez a kérdés, hogy a fizika és a kémia és mikrobiológia a talaj.
Ezen kívül van néhány kérdés.
Meddig kell (vagy lehet), tartsa a komposzt? Van példa, ahol a komposzt 7-10 évig eltartható ad még jobb eredményt, mint a komposzt, ami csak egy év.
Ha feltételezzük, hogy a komposzt is tartalmaz tápanyagokat a növények számára, akkor hogyan lehet megmagyarázni azt a tényt, hogy ezek az anyagok még mindig nem tisztították meg egy komposzt halom eső és a levegő? Miután az összes növényi tápanyagok a vízben oldódó.
Ebben az időszakban (10 év), mindent, ami lehet enni mikroorganizmusok fog enni. És még a mikroorganizmusok lehet enni valaki. Nos, talán ez lesz nagyon is része a trudnorazlozhimyh anyagok elérhetők az élelmiszer csak már elég ritka mikroorganizmusokat.
Mindazonáltal ez a komposzt kiváló eredményeket ad.
1. hipotézis: Hasznos tulajdonságai ilyen komposzt nem magyarázható a jelenléte azt minden növényi tápanyagok.
P. II
Az összes fenti kiegyensúlyozott módon biztosítja a komposzt, ezért fontos és értékes.
És mit jelent a „kiegyensúlyozott”?
Miután az összes növényi tápanyagok a vízben oldódó.
Ez nem teljesen igaz. Normál csak éppen fordított a helyzet. Humusz molekula nem oldódik vízben, de oldódik savak és lúgok (gyökér váladék és mikroorganizmusok). Sőt, egy egyszerű módja. oldható humusz nem egészen a végén. Nincs semmi oldhatatlan „core”. Ezt össze lehet hasonlítani egy kaktusz - etetőtű elemek „oldódnak-sokat eszik”, és ő kaktusz él és a sók jelenléte a környezetben és a bázisok újra rögzíti a „teszik magukat egy tűt”, és válik a normális humusz. Circulation de.
Ebben az időszakban (10 év), mindent, ami lehet enni mikroorganizmusok fog enni. És még a mikroorganizmusok lehet enni valaki. Nos, talán ez lesz nagyon is része a trudnorazlozhimyh anyagok elérhetők az élelmiszer csak már elég ritka mikroorganizmusokat.
10 év után, ez nem a komposztot, hanem egyszerűen jó talaj. Ha ez a csomó nem kiterjedt vízzel mossuk, a tápanyagok felhalmozódása folyamat nem ugyanezt megálló, valamint nem áll meg több mint 6000. Év a fekete föld.
1. hipotézis: Hasznos tulajdonságai ilyen komposzt nem magyarázható a jelenléte azt minden növényi tápanyagok.
Petrovics-2 Nem podrazhaemy. Talán olyan, mint te csinálsz egy forradalom tudomány
De félek, hogy csalódást itt, komposzt értékes jelenlét ez a teljesítmény elemeinek megfelelő formában humusz növények. Ellentétben a zsír vegyszerek, komposzt, valódi teljes műtrágya, azaz végző összes fent felsorolt tünetek műtrágyák.
1) szolgáltat tápanyagokat, beleértve a szén-amely dózis alapján a valódi a növények igényeihez.
2) Ez javítja a talaj szerkezetét (ez a nedvesség és oxigén egyidejűleg - ez csak kombinálni humusz)
3) olyan körülményeket teremt javítására mikrobiológiai aktivitása a talaj (jelenléte miatt a maradékok még nem bomlik, mert az aggregátumok és a talaj humusz otthon egyaránt aerob és anaerob, stb)
És kérdések ... Kérdések nem tudom a választ -
A plakk lángra és kikapta fel, mint a kanyaró.
Salamon hagyott minket, a két bölcs tanács:
Fuss el az unalom és a bolondok nem vitatkozni.
(Sasha Fekete, 1910)
Eugene, minden rendben.
Igen, valóban, humusz nem oldódik vízben, de lehet használni a növények részvételével mikroorganizmusok.
Az avatatlan, hogy teljes legyen a kép.
Növények keresztül gyökér váladékok bocsátanak többnyire egyszerű szénhidrátok a növények által termelt miatt a fotoszintézis. Százalékban kifejezve ez az összeg 25% -a az összes energia által termelt növény a nap. Baktériumok, hogy az energia nélkülözhetetlen az élethez. Aztán savakat termelnek, és egyéb anyagok, amelyek a hatalom a humusz, és azok bomlástermékei etetése és gondozása növények.
De van egy másik aspektusa a jó komposzt - ez az, amit Steiner kéri „vékony komposzt.” Ez egy speciális „érett” komposzt, amely fejleszti egyedülálló népesség mikroorganizmusok, egy bizonyos kombinációja. Az ilyen komposzt folyamatosan fertőzi őrölt hasznos mikroorganizmusok, kiszorítja a kórokozók és a változó fajok összetétele a talaj mikroorganizmusok. (Meg kell gondolni, hogy pozitív módon)
Steiner leírja a biodinamikus készítmények №500 - horny komposzt: egy üres tehén szarufeldolgozás lefektették. Ásott gödörbe, és állítsa be a kürt „kürt fel.” Ismét megtelt a talaj és a tárolás 1 év. Egy évvel később, a tartalmát a kürt eltávolítjuk, és hozzáadjuk a formájában a kis golyó egy rendes komposzt. Ez a komposzt kapunk még hatékonyabban, és hajlamos arra, hogy növelje a nitrogén mennyisége a komposzt halom idővel. Ezt bizonyítja, hogy a tapasztalat egy ilyen hagyományos komposzt termékeny.
Az ember azt gondolná, hogy egy misztikus. De a magyarázat valószínű, hogy a szarvak egy tehén van néhány speciális baktériumok.
A mikrobiális összetételét a komposzt halom több szakaszban zajlik. A végső lépésben a túlsúlyban gombák és Actinomycetes. Actinomycetes antibiotikumokat termelnek. Szóval, ez a komposzt már nincs értéke, mint egy „terápiás” helyett „tápláló”.
Ebben és az előnyöket, azt hiszem.
Eugene
Kunyhó CHT „Barátság”
Itt volt két oszlop, egy kicsit nem felel meg a szabályoknak, a nyilatkozatok ebben a fórumban.
Jelentésük a következő volt.
Valaki „Guest” fejezte ki, hogy Steiner nem folytat mezőgazdasági és sámánizmus, milyen Petrovics mondta TU ...
Nem kell káromkodni uraim. Ha valaki meg akarja futtatni a tehenek a réten, annak érdekében, hogy csökkentsük a szarv hagyja fut. Kívánunk neki a sikeres találkozó egy pásztor, de nem durva!
(Lásd. Szabályzata magatartás a fórumon)
És kérdések ... Kérdések nem tudom a választ -
A plakk lángra és kikapta fel, mint a kanyaró.
Salamon hagyott minket, a két bölcs tanács:
Fuss el az unalom és a bolondok nem vitatkozni.
(Sasha Fekete, 1910)
Eugene
Kunyhó CHT „Barátság”
Igen, valóban, humusz nem oldódik vízben, de lehet használni a növények részvételével mikroorganizmusok.
Ezt fel lehet használni a növények, és anélkül, mikrobák és baktériumok.
A kürt felhasznált liszt és fogják használni a mezőgazdaságban nélkül magic vele intézkedéseket. Tehát, hogy Petrovics különböztetni TU, ebben az esetben nincs javulás mágikus komposzt útján csodaszer 500, és a szokásos keresztül javított foszfor műtrágya (kanos liszt).
Miközben természetesen vannak szerelmesei a tündérmesékben.
kérdés:
Aki találkozott az asztal arányban akkumulátorokat trágya egyszarvúak, gyors pliz? És akkor egy csomó hazugság nem tudom hogy lehet-e használni az uborka, és hogy van-e bármilyen különleges tulajdonságokkal kapcsolatban a szarvasmarha trágya
És kérdések ... Kérdések nem tudom a választ -
A plakk lángra és kikapta fel, mint a kanyaró.
Salamon hagyott minket, a két bölcs tanács:
Fuss el az unalom és a bolondok nem vitatkozni.
(Sasha Fekete, 1910)