Megszűnése szponzorálás, a bíróság óvadék, kezesség alapító óvadék igazgató,

Jogainak védelme kezesek

Készek vagyunk, hogy az alábbi jogi szolgáltatásokat:

  • Bemutatása a kezes a bíróság;
  • Vonzó tette a kezes ellen a bírósági határozatok;
  • Rendelések lemondása és a mulasztási ítélet;
  • A visszatérítés a kezesség pénzt lemondás jogi szabályozás;
  • Benyújtása részletekben vagy a végrehajtás elhalasztását ítélet;
  • Inkasszó a fő adós, a kötelezettségek teljesítését a kezesek;
  • Elvégzése csőd kezesek - magánszemélyek.

Jogi tanácsadásra van szüksége?

A garancia az egyik leggyakoribb módja, hogy biztosítsák a hitelszerződés, a lízing, a kormányzati szerződések és egyéb kötelezettségeit. A szerződés szerint a garancia a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítésének utolsó kötelezettség részben vagy egészben.

mindig garantálja megállapodás írásban. A garanciavállalási szerződés mindig meghatározott alapvető feltételek a biztosított kötelezettség, a mérete, alkalmazási köre és időtartama hitelezője.

A legtöbb bank a garancia megszerzésének előfeltételeként nagy kölcsönt. Amikor hitelezési bankok gyakran megpróbálják minimalizálni a kockázata, hogy a garancia a cég alapítói és a vezérigazgató.

A törvény két típusát különbözteti meg a kezes felelősséget a szerződés szerint: szolidaritás és a szubszidiaritás. Kezesi felelősséget kell tekinteni egyetemleges, kivéve, ha a szerződés vagy jogszabály nem biztosít mögöttes felelősség.

Egyetemleges felelősség, amennyiben a kezes köteles a hitelező, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós számára.

Mögöttes felelősség előírja, hogy a kezes felel, hogy törölje a korlátozott feltételek a szerződéses összeg.

Eközben a szerződés megkötését a garancia nem azt jelenti, hogy a személy aláírta a „mondat”, és minden bizonnyal felelős a főkötelezett. A jelenlegi szabályozás lehetővé teszi a kezesek, hogy vállaljanak aktív pozíció védelme és jogaik védelmét.

Az Art. 364 a polgári törvénykönyv, a kezes jogosult előterjeszteni a hitelezővel szemben azt állítja, hogy jelenthet az adós számára. A kezes nem veszíti el a jogot, hogy ezeket a kifogásokat is, ha az adós nem volt hajlandó, vagy elismert tartozását.

Cikke szerint 364 a polgári törvénykönyv, a kezes joga van tiltakozni a hitelezők követeléseinek. A kezes nem veszíti el a jogot, hogy ezeket a kifogásokat is, ha az adós nem volt hajlandó, vagy elismert tartozását. Így nem számít, hogy a tartozás elsődleges hitelfelvevő elismert vagy vele szemben már eldöntött és javában végrehajtási eljárás, a kezes minden esetben joga van megvédeni jogaikat, és hogy megvédje a jogos érdekeit minden eszközzel nem tiltott módszerek, beleértve azt a követelményt, hogy felismerje a garancia szerződés megszűnik, vagy érvénytelen.

Ha a kezes végre a biztosított köteles a főkötelezett, hogy ez a hitelező jogainak a vállalkozás, beleértve a jogokat egyértelműen a hitelező, mint zálogjogosult összegű elégedett állítások. Ezen kívül a kezes jogosult megkövetelni az adós kamatot fizet a befizetett összeget a hitelező és a kompenzáció egyéb veszteségek kapcsán felelősséget az adós.

367. cikk a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció területén 4 okai a garancia megszűnését (a lista ezen okok nem teljes):

  • A garancia megszűnik megszűnésével kapcsolatban kötelezettség biztonságossá azt;
  • garancia is megszűnik át a tartozás a biztosított köteles a másik személy, ha a kezes nem adta beleegyezését a hitelező, hogy válaszoljon az új adós;
  • A garancia megszűnik, ha a hitelező nem volt hajlandó elfogadni a megfelelő teljesítményt nyújtott az adós vagy kezes;
  • A garancia megszűnik az idő lejártával, amelyre megadták.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a megszüntetése a fő adós, kezes csak akkor lehet szüntetni, ha a követelés ellen a kezesség után került a befejezése a felszámolási eljárás.

A csőd bírósági gyakorlat abból a tényből ered, hogy a garancia lezártnak kell tekinteni. ha a hitelező pert, miután a regisztrációs információt a cég csődöt.

A halál a hitelfelvevő nem vonja automatikusan maga után a felmondás a garancia. Amikor a halál a hitelfelvevő garancia megszűnik, ha a kezes nem ért egyet, hogy felelős az esetleges örökösök, különben a kezes végrehajtásáért felelős az örökösök átadott neki hitelfelvevő kötelezettségeit. Ennek hiányában az örökletes tulajdonság, kezesség megszűnik.

Ha támogatja a garanciális kötelezettség megváltozott hozzájárulása nélkül a kezes, ami a növekedést felelősség vagy más kedvezőtlen következményekkel jár a kezes, a kezes felel ugyanolyan feltételek.

Ha a szerződés érvényességét a garancia nincs telepítve. vagy adja meg az időszak nem felel meg a követelményeknek a törvény, a garancia megszűnik, ha a hitelező egy éven belül a lejárata a kötelezettség biztosított a kezes nem fordulnak a kezes a pert. Ha a teljesítés időtartama az elsődleges kötelezettség nincs megadva, és nem határozható meg, vagy határozza meg az időt a kereslet, a garancia megszűnik, ha a hitelező két éven belül napjától a szerződés megkötése a garancia nem nyújt be igényt a kezes.

Nem szükséges a remény, hogy a bíróság meg fogja érteni, és adja fel a bank a perben, vagy csökkentse a méretét az állítólagos hitelezői követelések. A mi gyakorlatban, hogy a bírók a követelmények kezes követelményeivel egyenértékű a főkötelezett és a kezes, ha nem szállítja motivált kifogást, a bíróság általában dönt a behajtás a kezes az első tárgyalást. Polgári peres eljárás, az azt jelenti, hogy meg kell alkotnak saját jogi helyzetét abban az esetben, és hozza a bíróságra.

A mi bírói gyakorlat létezik számos esetben elnyerte a bankok amelynek eredményeként a kezesek is megjelent a felelősség teljes egészében vagy nagy részében.

Csőd garanciát - az egyének

A csőd a lehetetlensége a kezes visszafizetni az adósságot jogos, annál is inkább, ha nem egy hitelfelvevő, nem kapta meg a pénzt, és visszafizetni az adósságot nem képes miatt objektív okok miatt.

Tekintettel arra, hogy a törvény a csőd természetes személyek csak akkor léphet hatályba, minden beszélni az esetleges negatív következményeket a csőd a kezes nem lehetséges.

Abban a pillanatban, a következő negatív hatásokat csőd:

- Az adó 3 évig, hogy tájékoztassa a jövőbeni hitelezők a csődeljárás;

- Képtelenség, hogy csődbe a legtöbb minden 5 évben.

A pozitív hatások a kezesek csőd a következők:

Mivel a csődeljárás eljárásban:

- megáll az eredményszemléletű szankciók (bírság, pótlék), kamatok és egyéb pénzügyi szankciókat kötelezettségei az állampolgár;

-megáll gyűjtése állampolgárok valamennyi végrehajtó dokumentumok kivételével végrehajtó dokumentumok a kártérítési okozott kár az életet és egészséget, a kártérítési felüli kár megtérítése, valamint a követelmények tartásdíj. Ez azt is jelenti, hogy az összes korlátozást a végrehajtó az adós eltávolítjuk.

Befejezése után a csődeljárás, a csődbe elismert kezes mentesül a további teljesítmény kötelezettségek.

Jogi tanácsadásra van szüksége?