gyémánt csiszolás titok
A gyémánt a legerősebb természetes anyag, így a folyamat nem volt olyan könnyű. gyémánt csiszolás módszert találták az ősi időkben, és nem változott eddig: egy gyémánt csiszolt gyémánt felhasználásával morzsákat Ugyanez érvényes az a forgótárcsás. A probléma az, hogy a gyémánt kristályok anizotrop, és egyik oldalán ( „szilárd”) jobban ellenállnak a kopás, mint a többi ( „puha”). Ez a jelenség akadályozza a hatékony fényesítő és használata polikristályos gyémánt filmek, például alkalmazzák a pengék szerszámok. A kutatók a németországi rávilágítanak a mechanizmus gyémánt csiszolás.
Kezdetben, a mechanizmus a polírozás a gyémánt felszínén voltak, mint szilánkos kis kristályok, azonban a részletes vizsgálatok kimutatták, hogy őrölni bitek amorf. Molekuláris dinamika módszerek tudósok kimutatták, hogy amorfizálás fordul elő több „puha felületre” a gyémánt felületek során a súrlódást. Ez az amorf réteg vastagsága több nanométer, és hajlamos az oxidációra, atmoszférikus oxigénnel, egyre gáznemű oxidjai CO és CO2. Ez közvetve megerősíti az a tény, hogy alacsonyabb nyomásokon polírozás lassabb.
Az amorf réteg nem csak so-so van a felületen, hogy fényezett. Először is, mozog ahhoz képest, másrészt, az atomok az amorf réteg kémiailag kötött az atomok a kristály. Ez vezet az a tény, hogy bizonyos atomok lehet kivenni a kristály, azaz egy amorf réteg, mint azt bemarja a felületet. A tudósok kiszámították a valószínűsége ennek a folyamatnak a különböző oldalait és irányait, polírozás, és az eredmények jó egyezést mutattak a kísérleti adatokkal. Így, azt ajánlották elég élethű modelljét gyémánt csiszolás.
Mivel ezek a fantasztikus tudást fel lehet használni a gyakorlatban? Valószínűleg valamilyen módon módosítva amorf réteg, hogy megkönnyítse polírozás „kemény élek.” Ez a folyamat sokkal egyenletesebb, és egy sima felület a polikristályos gyémánt film.
Valószínűleg valamilyen módon módosítva amorf réteg, hogy megkönnyítse polírozás „kemény élek.”
Nos, van ilyen hatás Rehbinder. Csak válasszon egy felületaktív anyagot, így nem adszorbeált a csiszolóanyag (nem rombusz). Akkor mi is létrehozhatunk egy olyan rendszer, ahol a koptató sokkal nehezebb, mint a kezelt felület (gyémánt).
Hmm mm-es. Ez csak egy szimuláció „/> És a tárgyat, hogy a rosszul szimulált.
A CMP (hosszú ismert), kivéve, ha egy másik mechanizmus?
Alexander, vegye fel csiszoló gyémánt keményebb, azt hiszem, nem fog működni.
. vegye csiszoló gyémánt keményebb, azt hiszem, nem fog működni
Alexander Rinatovich, nem az, amit kínált, hogy vegye fel :)
Nem csiszolóanyag, és a felületaktív anyagok vagy feldolgozási környezetet. Ha az adszorpciós a felületaktív anyag a felületen arányosan csökken deltaZhe határfelületi energia (kialakulását egy új felület az interfész egység). P.A.Rebindera hatása. A fizikai-kémiai mechanika. Ie a probléma csökken, hogy a kiválasztott valamit, ami specifikusan adszorbeált a gyémánt volt, és inert a kopástól. Így lehetséges, hogy csökkentse az „erőssége” a felszínen a gyémánt réteg, azaz, olyan környezetet teremtenek, ahol a „gyémánt csiszoló keményebb” „/>
Hűha,
gyémánt-szigetelő és a súrlódási egyre nagyobb költség stat. villany. A vágás során rögzített e-mailben. áram akár több száz milliamper lánc gyémánt szerszám-földre. Az erő és a polaritás függ közleményt a vágószerszám.
Teljes izolyatsii- vágási sebesség 20% -kal csökkent, de 2-szer hosszabb szerszám működött.
Napos munka a könyvtárban néha takarít meg havonta a munka a laborban „/>
Tanulási tapasztalatok terén a nanotechnológia Technopreneurship
Ebben a felmérésben, kérünk, hogy a tapasztalatok megosztása és a hozzáállás nanotechnológia Technopreneurship és a kapcsolódó területeken. Előre köszönöm a közömbös!
Projekt munka
Ma már egyre népszerűbb az úgynevezett projekt munka diákok, de vannak nagyon eltérő véleményeket e tárgyban. Hálásak lennénk, ha tudna röviden kifejtette véleményét ebben a kérdésben szavazás. Köszönöm előre!