Felvilágosult konzervativizmus, vagy egy hívás, hogy legalizálja nemzetiségi
A lényege az a dokumentum, amelyet foglal több mint 60 oldal, lehet megítélni a mondatot: „Az eufória felett liberális demokrácia. Az emberek belefáradtak a hallgat a nyilatkozat politikai függetlenségét, hogy számoljunk kéri az egyéni szabadság és úgy vélik, mesék a csodák a piacgazdaság. " „Mi szolgálja Istent és hazáért, nem a bálványokat az elmélet és a történelem, ami a mi kortársaink, megfosztva a hit, a remény és a szeretet, viselniük kell a véres áldozatot.” „Meg kell végre megérteni és megtanulni egyszer és mindenkorra, hogy Oroszország - kontinentális birodalom, hanem egy nemzetállam. Oroszország más léptékű, másik intézkedés, különböző ütemben és ritmusban az élet. " „Elég, hogy nézd meg magunkat és a világot, térdre újra ... Mi kell egységes és erős, és Oroszország - Nagy. Ez volt, van és lesz a fő szempont az orosz politika. "
„A kísérlet, hogy elterelje a figyelmet a botrányok”
Stanislav Belkovsky emlékeztet arra, hogy Mihalkov, mert a családi hagyomány, mindig is hű a meglévő állami rendszer, mert megadta neki a lehetőséget a személyes jólét. „De most erős a verseny az üzleti közelsége teljesítmény, Nikita akar venni, és egy bizonyos politikai niche, amelyben az lenne szükséges, hogy a Kreml, és talán még nélkülözhetetlen,” - mondja az elemző.
„Megmondom az igazat jobbágyság”
Artist Alex Devotchenko elismerte, hogy ő olvasta a kiáltvány: „A jog és az igazság”, „átlós”, mert hogy egy felfogni a szöveg egyes sorai nehéz volt. Így hát felhívta a figyelmet azokra a töredékek, amely utal a kultúra. „Furcsának tűnhet, egyetértek Mihalkov az a tény, hogy van dominanciája hamis kultúra Oroszországban” - mondja a művész, és észleli, hogy hibás hordozói kultúra van, mindenekelőtt az állami televíziós csatornák. De sok orosz színház, mondta Alekszej Valerjevics Gyevotcsenko elviselni igazi kultúra.
Tisztelet Artist Oroszország, filmrendező Jurij Mamin azt mondta, hogy Nikita Mihalkov döntött, hogy lesz egy ideológus, de van egy nagyon leegyszerűsített történelemszemlélet. „Tény, hogy álmodik intézményesítése nemesség”, - mondja Jurij Mamin, és emlékszik, hogy ő is jelen volt az egyik Mihalkov előtti megjelenései St. Petersburg hallgatók. „Azt mondta nekik:” Nem értem, mi a jobbágyságot. Ez nem az, amit azt mondták az iskolában. " Sőt, biztos leszármazottja az ősi bojár család, a parasztok szeretik a földesúr, mert érdekelte őket, mint egy apa. "
Az ideális a „felvilágosult szolga” vagy „felvilágosult szabad polgár”?
Ugyanez vonatkozik a Puskin, akinek kiemelkedő kutatók, mint például George Fedotov, az úgynevezett „énekeseként birodalom és a szabadság.” „Vagyis azok, akikre utalások saját kiáltvány Nikita Mihalkov, a szög, a fej fel a függetlenség és a szabadság egy jól működő állam”, - mondja történész. A szövegben számos nagy kívánsága: hogy minden jól élnek, hogy nincs korrupció, de az állam lenne gazdag. De győződve Yakov Gordin, így lehet csak azzal a feltétellel, hogy a szabad polgárok élnek.