A válság az amerikai gazdaság az ok-okozati
A válság az amerikai gazdaság: okai és következményei
„Mi nazanimali hatalmas mennyiségű pénzt,
és most meg kell fizetni a számlákat "
Azonban egy ilyen modell a jelenlegi tendenciák növekedési deficit - ez egy út a semmibe. az amerikai válság okozta mély strukturális problémák a gazdaságban, ahol a foglalkoztatás az Egyesült Államokban az ipari ágazatokban nyomására a Kínából származó import és az átviteli munkahelyek fejlődő országok esik. És nem az a tény, hogy az új „szolgáltatások” gazdaság ajánlat egyenértékű a munkahelyek és az export növelésére.
Nem kevésbé fontos oka a bukása a hatékonyság az amerikai gazdaság - ez egy hihetetlen Pentagon katonai kiadások, beleértve a az iraki háború (ne felejtsük el, körülbelül Afghanistan) aktívan „megeszi” az adófizetők pénzét, és hozzájárulnak az pénzkiáramlás a civil szektor.
A másik ok - a növekvő olajárak, ami csökkenti a fogyasztást növeli a benzin ára és a fűtési költségek teszik ki a modell a „ház” Amerikában.
De ami a legfontosabb - a hiánya strukturális változások a gazdaságban, a mesterséges gazdaságélénkítés a monetáris szivattyúzás, krónikus költségvetési hiány és a növekvő államadósság.
Kezeli a gazdasági válság az Egyesült Államokban csak a recesszió vagy események mehet egy komoly forgatókönyv a hatalmas befolyása az Egyesült Államokban a világgazdaság? Ez nem veszélyezteti a jelenlegi „végzetes” kombinációja körülmények között egy bizonyos ismétlődő ilyen világ depresszió válság 1929- 1933 g z. kitörése ismert, nagy tőzsdekrach az Egyesült Államokban?
Az ár csökkentése menti csak hitelképes ügyfelek, hanem egy jelentős része (pl vette kölcsön halasztott fizetések és a spekulatív célú) továbbra is problémát tapasztal. Ugyanakkor nem fizetési válság lehet menni az ingatlanpiacon az automatikus kölcsönök és hitelkártyák.
Vajon a kormány oldja meg a problémát a rossz eszközök csendes vagy ő fog egy komolyabb természetű, mint például, hogy milyen volt eredményeként a tömeges kivándorlása a betétesek Angliában csőd esetén a Northern Rock bank. Emlékezzünk vissza, hogy a Nagy Depresszió volt egy országos bank pánik, de nem volt betétbiztosítási rendszer. Vajon az amerikai gazdaság is csúszik egy mélyebb szinten a válság a stílus a nagy gazdasági világválság? Valószínűleg nem -, akkor nem működik mechanizmusa a likviditási kínálat nem gosvlivany most - mint szükséges. Az amerikaiak hisznek Bernanke azt ígéri, szélsőséges esetben, hogy dobja a pénzt egy helikopter. Ezután a tőzsde volt egy csomó „bábuk” biztonságos eszközök, most a tőkepiac ingatlanvagyon, amelyek értéke a befektetők számára. Azonban a rossz jelzálog fizetett nem csak az amerikai adófizetők, hanem a befektetők az egész világon, akik jelzálog értékpapírok. Egy dolog világos, ha a hatóságok nem veszik kardinális intézkedéseket átszervezés az amerikai gazdaság, elsősorban, hogy támogassa az ingatlanpiac, a jó hírek a világ tőzsdéi nem kell várni.
Az Egyesült Államok a nehéz és fontos feladat teljesen ellentmondásos. Egyrészt, adósságkiváltás igényel stabilitását a dollár és meglehetősen vonzó áron másrészt, a gazdasági fellendülés és a válság leküzdésére, valamint a globális megoldás az adósság probléma - az alacsony árak, a gyenge dollár és még jobb a fokozatos, de mély leértékelődése. És a kamatcsökkentés dolgozik a helyes irányba - ami a gyengülő dollár, de okozhat infláció. És mi történik, ha a piac nem teszi lehetővé a csökkentés mértéke a szükséges szintet a megújulás, az amerikai gazdaság (feltételezve, hogy ez a szint 2,0%), de az igény a megfelelő hozamot kincstári kötvények nem lesz elegendő ahhoz, hogy refinanszírozza a tartozást. Nem lenne túl nagy sebességének csökkenése egy hatalmas tőkekiáramlás?
Ezzel kapcsolatban az értékcsökkenés sok országban csökkenteni fogja az aránya devizatartalékok dollárban, akkor csökkenni fog még, hogy álljon az amerikai valuta. Különösen azt állította Kínában. Azonban a paradoxon az, hogy minden központi bank, hogy van tartalék a dollár, arra kapcsolódik. Tény, hogy ez egy hatalmas amerikai adósságállomány és a tartalékok Kína, Japán és Oroszország, töltsük fel - együtt az arany és más vagyona mintegy 1,5, 0,97, 0470000000000. USD., Illetve amelynek az összetételében is dollárban denominált eszközök? A helyzet szinte zsákutca - értékesíteni fogják, amint a készletek, a dollár esik gyorsabb, és így szenvedő tartalékok felgyorsítása. Ezen túlmenően, a csökkenés a dollár csökkentené az export az USA-ban, például a Kínában és Japánban, hogy azok nyilvánvalóan nem nyereséges. Abból kell kiindulni, hogy a további leértékelődése a dollár fog történni, de ez fokozatos lesz.
Hadikiadásokra csökkenti a hatékonyságot az amerikai gazdaság. Katonai kiadások jelentős szerepe van az amerikai gazdaság, például képesek voltak, hogy végre segítsen leküzdeni a hatását a gazdasági világválság. A korszak a „hidegháború” az amerikai hadsereg gép dagadt a szeme, minden othvatyvaya nagy mennyiségű amerikai költségvetés. Azonban a megerősítése hadiipar vezetett tőkekiáramlás a civil szektor, amely szintén súlyosbítja a kiáramlás a munkahelyeknek a fejlődő országokban. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államok fokozatosan kezdett elmarad a termelés sokféle polgári termékek.
Az új költségvetési tervezetet a katonai kiadások összege 514,4 és USD-t. A háború Irakban és Afganisztánban, $ 70 milliárd., A teljes költségvetés az ország 3,1 billió. USD [14]. Egyes kutatók szerint, a teljes költségvetés a Pentagon, beleértve a közvetett költségeket eléri az 1 billió dollárt. [15] Amerikai katonai kiadások meghaladják az összevont katonai kiadások az összes többi ország. Ez a jelenség Chalmers Johnson úgynevezett "katonai Keynesianism". [15]
Katonai kiadások, miközben támogatja a kereslet Keynes szerint (beleértve a civil szektorban), de nem olyan hatékony, mint abban az esetben, ha a pénz elment beruházás az ország infrastruktúrájának fejlesztése, építése és fejlesztése a civil iparban. Gondolod, hogy ez jobb a gazdaság: az infrastruktúra kiépítését, illetve túlzott termelése amerikai katonai eszközök még mindig nem tudja megállítani a hadigépezet beírja „lendület” alatt a „hidegháború”, valójában továbbra fegyverkezési verseny kialakulásával összefüggő rakétavédelmi létrehozását, alkalmazási lehetőségek Azonnali globális sokkok, stb US nagy számban tartalmaz katonai bázisok szerte a világon.
Az amerikai gazdaság már sok versenyképes iparágak :. informatika, elektronika, mikroelektronika, számítástechnika, autóipar, mezőgazdaság, a gyógyszeripar, a kiskereskedelem, stb az amerikai gazdaság is nagyon jól A viszonylag drága, de jó minőségű árut. Ez a szörny, aki nőtt fel a hidegháború, meg kell változnia. És a fejlődés a polgári gazdaság az Egyesült Államokban lesz képes megoldani a hírhedt hiány és a külső adósság.
És ha növelése helyett a katonai kiadások irányítani a forrásokat, hogy segítsen a hitelfelvevők (például azáltal, hogy támogatást kamatok), valamint bővíteni a lakásépítés és az infrastruktúra a költségvetésben, nem lenne sokkal hasznosabb, mint a kiadások hatalmas összegeket az iraki háború, amelynek szükségességét egy nagy kérdés. Ugyanakkor, a csökkentés a katonai kiadások csökkentését és a nemzetközi feszültség a konfliktus sújtotta övezetben volna egy lefelé irányuló nyomást gyakorol az olaj.
Lehet az amerikai gazdaság kell megtisztítva?
Mivel további közzététele a válság hatásait képet a hatása a másodlagos jelzálogpiaci válság az amerikai gazdaság egyre inkább terjed. És a piaci reakció függ a természet ezen információk, a hatóságok és a piaci reakciók rehabilitációs intézkedések.
Megfelelő politika puha a dollár leértékelése vezetett az export növekedése az Egyesült Államokban, hogy fokozatosan javul a fizetési mérleg, és a jövőben még a tervezett hozzáférés többlet [5], de a legújabb Bush javaslatokat, hogy növelje a katonai kiadások és a hiány 407 milliárd dollárt. ne hagyja ezt a lehetőséget.
USA jelenlegi hatóságok meglehetősen kockázatos pénzügyi és külpolitikai. Az Egyesült Államok nagyon is tisztában van a függőség a világgazdaság a dollár, és világosan használ. De majd a ciklus megismétlése, amit látunk megújult, újra és újra? Hol van a finom vonal, amelyen túl a folyamat megállítható? És talán, ha vége van, mint a Soros figyelmeztetett a globális recesszió, vagy valami szörnyű.