10 Ways, hogy lerövidítik a szöveget 30%
A tömörség - a nővére egy tehetséges szövegíró. Mindenki megérti ezt, az összes beszélni róla, de eddig beszédességét nem szűnik robbantani elmék és szúró ujjak írásban testvériség. Miért történik ez?
Több oka is van - a cél, a szubjektív és őszintén érthetetlen.
Harmadik. hiányzik a minőségi perfekcionizmus. Igen, bármilyen szöveget lehet nem csak hatékonyabb, hanem tömörebb.
Hogyan? Welcome ...
A tömörség - a barátnője első benyomások
Ez az, amit mindig írta könyvében „Business Szövegírás.” Azt írta, mert ő személyesen ment keresztül átalakítása a üres fecsegés a rövidség kedvéért. Igen, barátaim, minden erős szövegíró kezdetben gyenge. Főleg, aki nem veszi észre ezt.
És meg kell tanulni, hogyan kell írni tömören. Tömören, mint most. És meg kell tanulni, hogy csökkentsék a szövegeket, vágva a gyors. Mivel csökkenti mások szövegei, akkor nem valószínű, hogy tanulni valamit.
Ne feledje - bármilyen szöveget lehet csökkenteni legalább 30%. Vegyük le az előző mondatban a „emlékszik”. „Legalább” és egy kötőjel. Ez volt egy harmadik rövidebb, veszteség nélkül.
Most csak „tíz” leggyakoribb barátok bőbeszédűség.
№1 - bürokrácia szabadság bürokraták
Papíráruk írás stílusa szövegírás hozta, akik egy időben aktívan részt vesz a vállalati és igazgatási levelezés, zsúfolt sablonok, bélyegek és egyéb stilisztikai hangzavar.
Legyen ez a stílus az írás, és még mindig érvényesülnek az üzleti levelezés (bár még mindig el lehet vágni), de írunk teljesen más szövegeket. Ne felejtsük el, hogy még álmában is.
A fő hátránya a bürokrácia, hogy minden írott átvihető teljesen más szavakkal, nem a vágás értelme. Tovább mínusz irodai stílus - rengeteg beviteli eszköz nem bélyegek a la „Értesítjük.”
Csak össze ezeket a szöveges töredékek:
№2 - hagyja üresen tisztázni idióták
Mindenki ismeri a szó „aki”. Ha a beolvasott különböző szövegek gondos, észre fogod venni, hogy milyen gyakran fordul elő.
Nem azt mondom, hogy ez a szó az ellenség, hanem csupán tippek, hogy legalább a felét annak használata nem teljesen indokolt.
Gyakran előfordul, hogy a szó után „aki” pont definíció vagy pontosítás. Ebben az esetben nem minden esetben, úgy tűnik, megfelelő, a normál olvasó és minden olyan jól ismeri. Nem kell, hogy neki egy idióta.
Az alábbi táblázatban látni fogja egyértelműen, hogy szeretnék közvetíteni szavakkal:
№3 - madár nyelv az emberek nem értik
Talán ebben az időben szükség lenne bejelenteni az elején. De kiderült, hogy történt.
Rendszeresen szerepel a szövegben vannak mondatok, hogy csak nem értem, az első alkalommal kb. Azért jöttünk vissza a rejtélyes javaslatára újra és újra, hogy megpróbálja gyakorolni értékes agyban.
Ha az olvasó megbotlik minden javaslatot, ez egy katasztrófa. Tehát, ha azt veszi észre, néhány olvashatatlan „kása” a munkájukat - egyszer rávenni magát, hogy csökkentsék a segítségével parafrázisa.
Nézze meg, hogyan néz ki:
№4 - mániás-depressziós tautológia
Első pillantásra fennáll annak a veszélye, és ha az olvasó meg fogja érteni, hogy mit jelent itt?
Ez lehet egy szót, és a számos különböző szavak - és minden ugyanabban a mondatban.
Egyrészt, ez a bizonyíték gyenge szójegyzék (helló könyvtár szinonimák).
№5 - akinek szüksége puffadás?
Az egyik legfontosabb jellemzője a sikeres szöveg - az őszinteséget a bemutatót. Ez az, amikor az olvasó nincs gyanú túlzás.
Szöveg - a kommunikáció az olvasókkal, így nem írok neki mondatok, hogy egy ilyen helyzetben soha nem mondja ki a kettesben. Közvetít puffadás okozza bizalmatlanság.
A kereskedelmi forgalomban lévő szövegek gyakran. Ezenkívül egész mondatok tele édes peresaharonnymi feltételek és szövege kezdődik szellemi gyomorégés.
És ez nem csak az örök barátja hype - a „legjobb”, „legjobb”, „№1”, és így tovább ... Ez szórakoztatóbb. Csak olvasd el a javasolt töredékek és bal képzelni magukat a cél olvasónak:
№6 - passzív hang- és impotencia
Aktív és passzív hang nem csak az angol, hanem az orosz. Ebben az esetben a passzív hang tűnik szövege:
Sajnáljuk, de a passzív hang kissé ad „dög” stílusban.
Különösen élénk ez megfog olvasva teljes javaslatot:
№7 - szándékos elhízás
Nyilvánvaló, vagy nem egyértelmű, csak elfogadni a tényt: néha szándékosan (rendben, rendben - véletlenül) fújja vagy a javaslatot. Persze, akkor hagyni mindent, ahogy van, és akkor lépni a ego-védelmi és szervezni a gondolatait.
Itt, a tanfolyam, minden, ami lehetséges, továbbá, hogy ez szükséges. Itt megtalálja az ugyanabban a mondatban, és a felesleges bürokráciát, és tisztázza a meghatározásokat és madár nyelvén ... Igen, ez történik.
Nos, hogy mást is lehet nevezni, amit csak nézd meg a bal?
№8 - költészet és szókincs udvar
A feladat a szöveg nem taps és együttérzését. Főbírája a termék - ez az olvasó, aki szeretne eltölteni (vagy befektetni) a pénzét. A szövegírás érdemelnek taps könnyebb, mint a pénz.
Mivel általában tapsol kollégák, nem az ügyfelek. De kollégái nem kell fizetni ezeket a szövegeket. Ezután értelmében metafora és a bazár?
№9 - «te» -paranoyya ...
Szövegírás egy íratlan szabály, hogy az értékesítési levél nem „MI” csevegőkliensek létrehozott egy paranoid szeretet „ÖN” -kaniyu.
Ez a mágikus „te” elterjedt nem az, hogy a teljes szöveg ... Ő többször szorult egy mondatban. MIÉRT.
Képzeld el, a klasszikus beszélgetés „eladó-vevő”, és hogy a két vagy három szó „ÖN” -kayut. Igen, ez kezd idegesíteni, mert a színlelt megszokás és az úgynevezett „hitrolisya” (a kombináció a „ravasz” a védők a jelenlegi „A nők ugyanolyan jogokkal, mint a férfiak” - a kombinációja „ravasz róka”).
Ne feledje, a „te” ugyanabban a mondatban is elég. Ez az udvarias.
És ott nem ritkaság, hogy „te” felnagyítja a szöveget, és ez hozzájárul az alapértelmezett stílus a mesterségesen felfújt.
Csak nézd meg a példákat, és meg fogod érteni mindent magad.
№10 - nos, nagyon bonyolult ige ...
Ige - a legjobb barátunk, mert ez jelképezi a műveletet.
De ezzel együtt barátja gyakran forog néhány rossz szófajok és verbális forgalom. Ez nem jó, mert tudjuk ige tanít valami jó.
Lehet két egymást követő ige, amikor minden átvihető teljesen más, és egyedül. Ez az, amikor az ige vagy főnév dörzsöli felesleges tapad brutális közösség.
Miért is lenne bonyolult, ha az eredeti is egyszerűbbé kell tenni?
Ehelyett postscript ...
De mi kell egyesült egy közös vágy, hogy folyamatosan javuljanak, és arra gondolni, hogyan kell írni tömören. Hogyan kell kezelni egy kisebb számú szavakat és karaktereket anélkül, hogy elveszítené a lényegét és hitelességét az átalakítás.
Reach a szövegek, és kezdjük el vágni a gyors ...