védőoltások voronezh

védőoltások voronezh
Sok év óta jelentős vita a kötelező védőoltás hazánkban. Ez a kérdés aggasztja sok szülő, akik nem törődnek a gyermekek egészségére. A számos „refusenik” drámaian megnőtt, ahogy kezdtek megjelenni az új objektív tényeket szakemberek az elmúlt években, beleértve az orvosokat, akik a negatív oldala a védőoltásokat és beszél a vakcinálás utáni állapot.

Az egyik első, aki nyíltan beszélt a kétértelmű vakcinálás hatását a gyermek teste Galina Chervonskaya - antivaktsinatorskogo Worker mozgás, a szakember a területén vakcinológia, virológus, bár G. Chervonskaya nem ragaszkodnak a könyvek teljes elutasítása vakcinák.

  • Vakcina viták Oroszországban
  • Mivel a késői 80-es években a XX században, miután a nyilvános előadások és kiadványok GP Chervonskaya] vezetője, a Center of Natural Parenthood J. konstantinápolyi homeopata A. Kotok és mások Oroszországban kezdett terjedni információkat, amelyek közül néhány pontatlan volt, hogy milyen veszélyekkel jár védőoltások azt jelentették, hogy a „negatív hatásai elleni oltás sokkal veszélyesebb, mint a fertőzés magukat,” különösen a csecsemők. Kezdett hibák az oltást.
  • (Wikipedia - a szabad enciklopédia)

De ez csak a szabad enciklopédia valahogy hallgatnak gátlástalan orvosi tisztviselők, akik tapasztal a gyermekeink silány importált vakcina, vagy a kerület gyermekorvos, aki annak ellenére, hogy a rossz egészségi állapot a gyermek készen áll, hogy a gyermek védőoltást, ha csak teljesíteni a tervet (ez nem puszta díjak).

Szeretnék beszélni egy kicsit az ő tapasztalata a kudarc oltásra.

A férjem és én figyelte a vitát szembenálló táborok, és úgy döntött, hogy megtagadja védőoltást. De előtte gondosan tanulmányozták volna csomó irodalom nemcsak ellenfelei, hanem a szurkolók az oltást.

A legidősebb lánya Elena (1986g.r.) - minden oltottak összhangban grafikonok, beteg volt, az egész iskola előtti időszakban, beleértve az általános iskolai osztályok.

Azt akarom, hogy lakjanak a fiatalok egészségét leányokat. Először is, a bölcsesség jön a korral - én sem vagyok kivétel. Minden terhesség aktívan részt vesz a fizikai munka, például kajakozás (ahol eveztek nélkül engedmények) úszva hideg vízfürdőbe, és rendszeresen látogatták meg.

Beteg lány nagyon ritka - 2-3 nap maximum, hogy megbirkózzon megfázás tenni anélkül, orvosok és tablettát.

Annak ellenére, hogy én tapasztalatom, és személyes meggyőződés, soha nem szólította fel, hogy megtagadja a védőoltások, és nem fog csinálni. Úgy vélem, hogy a szülők maguk kell, hogy ilyen fontos döntéseket megbízható információn alapul, ellenőrzött tények és figyelembe véve a gyermek egészségére. Azt javasoljuk, hogy úgy gondolja, mielőtt csinálni valamit.

Első sor immunizálás anyagok által biztosított Club Tudatos Anyaság

Tárgy: „Védőoltás, előnyök és komplikációkat”

Szia kedves olvasni. Nagyon gyakran hozzád írni azzal a kérdéssel, hogy megfelelő védőoltásokat. Röviden, egy levelet, hogy válaszoljon erre nincs lehetőség, mivel szükség van, hogy megértsék a előnyeiről és hátrányairól, majd dönteni. Itt fogjuk vizsgálni egy cikksorozatot.

Miért van, hogy értem, és nem hivatkozhat az illetékes egészségügyi véleményt ebben a kérdésben

Miután elvégezte az orvosi egyetemet, volt egy ötlete vakcinázás nagy eredmény, pozitív minden oldalról. természetesen a egészségügyi intézmények nem szerepelnek a tanulmány:

• kémiai összetétele a vakcina (nem tanulmányoztuk a toxikus komponensek a vakcina);

• lehetséges komplikációk védőoltások;

• kortárs kutatás létezik összekapcsolni immunizálás súlyos betegségek.

És az első alkalom, hogy kételkedtem az ellentmondást nem tűrő előnyeit védőoltás, amikor a szeme látta a szövődmények oltás után. És én nagyon ideges abban az időben, sem az a tény, a szövődmények és az orvosok (gyermekorvosok) nem tartalmazza az állam merült fel komplikációk a védőoltás, és általában a különböző betegségnek. És nem látja a kapcsolatot intervenciós a homeosztázis a szervezet egy komplikáció merült fel.

Ezért biztosíthatom, sem az orvosok, sem pedig a nővérek nem illetékes abban, hogy beszélni előnyeit vagy kárt a védőoltások, ha nem vesznek részt a önképzés a témában.

A második fontos pont - az orvosok nem foglalkoznak az egészség megőrzésében. Mi nem tanították ezt az egyetemen, azt tanultuk, hogy a betegség kezelésére. Ironikus, de az orvosok maguk is gyakran nagyon beteg emberek. És így mindaddig, amíg a gyermek egészséges - nem kell kezelni, hogy ne menjen az orvosok.

Az orvosok és nővérek, mint az egészségügyi dolgozók kötelesek elvégezni a munkát leírásokat. És van olyan dolog, mint a „átoltottság a lakosság,” minél nagyobb a terület az orvos védőoltást időben az emberek - minél több az orvos, „jól sikerült”. És kiderül, hogy az orvos végzi munkáját becsületesen - tanácsolja kell oltani.

Mi a vakcina

Védőoltás utánozza a betegség enyhe formában, és vezet létrehozását mesterséges immunitás. Válaszul a bevitt oltása „betegség” a szervezet antitesteket termel. Úgy gondoljuk, hogy egy személy, egy természetes találkozási pont lesz a szer a test védett, hiszen antitestek.

Azonban, úgy hangzik csábító? Ez volt a terv, de a gyakorlat szükséges ahhoz, hogy néhány pontosítást.

Különböző „kapuja” egy fertőzés természetes fertőzés és oltása.

A természetes emberi fertőzés akadályok behatolás a véráramba. Ez a bőr, nyálkahártyák, a légzőrendszert, nyálkahártyákon a gyomor-bél traktus. Ezen a szinten a termelés immunglobulin és a helyi ártalmatlanítási mikroba. Ha egy mikroba tör be, akkor elindít egy reakció az immunrendszer, amely aztán ad egy erős immunitást.

Védőoltás - a bevezetése mikroorganizmus közvetlenül a véráramba. Vagyis, mi önként, amit a szervezet mindent megtesz, hogy megakadályozza (behatolását baktériumok a véráramba). Az eredmény egy krónikus kimerülése az immunrendszert. És ez nem ártalmatlan.

Itt van, amit ír a tumor immunológia, MD professzor VV Gorodilova:

Az immunrendszer - egy finoman kiegyensúlyozott mechanizmus és podob¬no minden más rendszerek fogékony a rendellenesség. Ennek eredményeként po¬stoyannogo stimulálása - stimulálása vakcinák, ezért ehelyett itt, hogy megvédje a szervezet saját sejtjeit tönkreteszi miatt nakople¬niya antitestek miatt autoimmun folyamatok iz¬meneniya és funkcionális tulajdonságait sejtek.

Bármi is volt az ideiglenes formái immunpatológiájának, ezek svo¬dyatsya egyenlőtlenség a T-sejt rendszerekben, ami egy funkcionálisan és szerkezetileg nagyon sok olyan betegség a gyermek egészségét. Lim¬fotsitov árrés fokozatosan kimerülnek, és a test védtelen pe¬red különböző emberi tényező. Az ember megöregszik, mielőtt az ő ideje. Fiziológiai, természetes öregedési - a folyamat fokozatos romlását, bomlása minden része az immunrendszer. Védőoltás azonos uskorya¬et, sarkantyúk folyamat „kiadások” limfociták, mesterséges emberi szervezetben, ami az idő előtti öregedés, az időskori így a betegség a fiatalok körében. Az onkológiában alapvető közötti egyensúlyhiány sko¬rostyu immunválaszt, és a tumor növekedését. Növeli a terjedési sebessége onkozaboleva¬niya megelőzve reagálni rá limfoid sejtek, amelyek célja szintén küzd állandóan jön antigének - vakcinák.

Védőoltás - az előnyöket és a szövődmények

A fő motívum az ember lehet oltani -, hogy megvédjék magukat (a gyermekek) a betegség. Tehát ha van egyértelmű választás?

Valójában a védőoltás után immunitás alakul ki, ami várhatóan könnyebben szivárog betegség, ha az bekövetkezik. De mi az ára az immunitás?

Nézzük foglalkozik annak érdekében. Először is, annak érdekében, hogy a beteg volna „felel” a kórokozót a betegség.

Másodszor, szükség van rá, és a tendencia, hogy a betegséget. Nem minden ember érintkezik a fertőző ágens - ill.

Harmadszor - ez szörnyű, hogy már beteg a gyermekkori rubeola, bárányhimlő és egyéb gyermekkori fertőzéseket?

Annak érdekében, hogy megalapozott döntést hozhasson, vagy anélkül oltás kell értenie, hogy az Ön számára értékelésekor kritériumként, amit nem a helyes dolgot.

Ha a feladat minden áron nem fáj rubeola, bárányhimlő - oltási ha lehet egy jó választás az Ön számára. De akkor fel kell készülnie a növekedése allergiás és daganatos betegségek. Mivel a vakcina csökkenti az anti-tumor immunitás.

Persze, ez is kellemetlen tuberkulózis vagy a hepatitis, de szem előtt kell tartani, hogy az előfordulási valószínűsége e betegségeknek a jómódú életkörülmények - nem túl magas. Bár a reakció a szervezet (szövődmények), hogy a vakcina - 100%.

Vessünk egy közelebbi pillantást az első két vakcina, amely a gyermeket közvetlenül a születés után:

• Hepatitis B történik az első két nap a születés után, majd 4 hónap és egy év alatt. A vírus vér útján, és ezért lehet fertőzött nemi közösülés útján, és az egyik használata fecskendőt néhány ember (drogfüggő), és az in utero a beteg anya.

Ne feledje, a különbség a vakcinálás utáni immunitás természetes immunitás betegség után? Vakcinálás utáni immunitás nem tart egy életen át. Tehát mentesség a hepatitis B vakcina szinte teljesen eltűnik 5 éves korig. A kérdés: Meg kell-e védeni a gyermeket csecsemőkorban az „erkölcstelen” betegségek?

• BCG oltást tuberkulózis ellen. Ez a kórházban, és még kétszer megismételjük iskolás korban. A tuberkulózis egy szörnyű betegség, és talán szenvedhet komplikációk védőoltás, ha bebizonyosodott hatékonysága az utóbbi.

„A történelem elleni oltást tuberkulózis - a történelem veszteségek, viták és meglepetés” - mondta a szerkesztőség, „The Lancet” 1980 Vizsgálatok azt mutatták BCG oltást elleni védelem tuberkulózis változik 0 78%. A legjobb eredményeket kaptunk a brit iskola az 1950-es. 1960-es években. Indiai Kutatási Tanács (indiai Research Council) és a WHO végzett hatalmas tanulmányt ellenőrzött kettős-vak vizsgálatban, amely részt vett 360.000 ember Madras India déli. Az eredmények azt mutatták, hogy a betegek jobban, akik beoltották, mint azok, vakcinázott nem volt.

A baba beteg tuberkulózisban vagy hepatitis B csecsemőkorban, nagyrészt tőlünk függ - a szülők. Az életfeltételek, hogy hoztunk létre.

De a szövődmények oltás jó tudni:

Levélre válaszul olvasónak:

Helló Két lányom van, a legidősebb 7 éves, a legfiatalabb 4 hónapig. Írtam a beültetett szervek kilökődését, a legidősebb és a legfiatalabb. Most szembesült azzal a problémával - Én állandóan küldött a lányok a recepción a TB szakember. És ez a válasz -, hogy Mantoux teszt, vagy röntgen fény. Legyen szíves mondja meg, mi a teendő ilyen helyzetben. Nem akarok BTsZhi besugárzást lányok. Korábban hálás.

Az első dolog, ami fontos - nem szükséges, hogy megy egy TB szakértő, mert ha tedd rekord, hogy megtagadja a védőoltások, és a mintákat nehezebb lesz. X-ray és Mantoux teszt - kész csak a hozzájárulásával. Ha nem akarsz, akkor senkinek nincs joga érvényesíteni, mivel ez sérti a törvény az alábbiak szerint.

Azt, hogy egy nyomtatott számla és kért írásbeli orvos írja: „Úgy vagyok, hogy az orvos, megsérti a törvényeket, az Orosz Föderáció ragaszkodnak ahhoz, hogy ez az ember nem a mellkas röntgen vagy Mantoux teszt hozzájárulása nélkül ezeket az eljárásokat. Egyetértek, hogy teljes felelősséget vállal a jogszabályba az Orosz Föderáció (állami törvény). És kér egy aláírást. Ez a tanulmány az ügyészség.

Vagy akkor írj egy levelet a klinika vezetője, biztos, hogy regisztrálni a Titkárság (írsz a bejövő szám) az alábbiak szerint:

Azt, név kizár minden megelőző védőoltások, valamint a Mantoux teszt, röntgen és egyéb eljárások bevezetésével kapcsolatos testébe idegen anyagok vagy az ionizáló sugárzással én (én) lánya (ő fia) nevet.

Felhívom a figyelmet arra a tényre, hogy az a követelmény, hogy tartsa a p-CIÓ köpeny és elvégzése röntgensugarak hathavonta ellentétben számos jelenlegi jogszabályok, többek között:

1) v. . 7. § 3. a törvény „A megelőzés a tuberkulózis terjedésének az Orosz Föderáció” (a rendelkezésre anti-TB támogatás kiskorúaknak csak a hozzájárulásával a törvényes képviselő);

2) Art. 32 (hozzájárulás az orvosi beavatkozás) és az Art. 33 (a jogot, hogy az orvosi beavatkozás), „alapjai jogszabályok egészségvédelmi polgárok”;

3) cikk. 26. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata és a művészet. 43. Az Alkotmány (az oktatáshoz való jogot, beleértve az iskola előtti);

4) cikk. 5. (a jogot, hogy vakcinázás) és az Art. 11 (oltására kiskorúak a szülők beleegyezésével) a szövetségi törvény „A immunprofilaxist fertőző betegségek”;

Alapján a következő törvényt is, mint törvényes képviselő a név, a jogot, hogy megtagadja, hogy meglátogassa tubdispansera mert ez a fellépés meghatározása alá esik az orvosi beavatkozást. Nevezetesen, a orvosi beavatkozás - bármilyen vizsgálat, kezelés és más intézkedés, amelynek profilaktikus, diagnosztikus, terápiás, illetve kutatási orientáció rehabilitációs orvos végzi, vagy más egészségügyi szakember egy adott beteg számára. Így felhívni a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nincsenek kötelező orvosi eljárásokat, és így tovább. És orvosi segítséget teljesen önkéntes eljárás.

Felhívjuk figyelmét, hogy a Mantoux teszt indirekt mérési módszer teljesen tarthatatlan hiánya miatt a pontos meghatározása a mért érték, a hiánya kalibrációs és értékelése hiányában mérési hiba. Az alkalmazott hatóanyag Mantoux teszt, káros az egészségre, mert tartalmaz egy fenol. A nagyszámú hamis pozitív eredmények vezethet szükségtelen látogatók gyermekek tubdispanser pózol a fertőzésveszély a tuberkulózis és egyéb fertőzések, és a nem megfelelő recept tuberkulózis elleni gyógyszerek súlyos mellékhatások léphetnek fel. Szem előtt tartva a fenti, a kezelést a Mantoux teszt haszontalan, káros és veszélyes.

Szem előtt tartva a fenti kérem, és nem akadályozzák járnak óvodába gyermekem, anélkül, hogy a követelmények a Mantoux teszt vagy más eljárások bevezetésével járó testébe idegen anyagok vagy ionizáló sugárzásnak való kitettség. Abban az esetben, ha Ön nem kérni, hogy ismertesse az indokolást írásban, jelezve a számát, nevét, és a dátumot a dokumentumok, amelyek az alapját ez az elutasítás, ami után meg kell küldeni az Egészségügyi Minisztérium és az ügyészség, hogy küzdeni kell az illegális tevékenységet. Remélem, hogy erre nincs szükség.

Az anyagok kiválasztása által biztosított helyszínen az oltást Club Tudatos Anyaság

Kapcsolódó cikkek