Újság tengerparti AB
Mivel tövében a folyó ne áztassa?
Yefim SMULYANSKY szabadúszó rovatvezetője.
MANAGEMENT államháztartás
Beruházások ... Beruházások ... Ezek imák, ráolvasások hallható szó szerint minden hivatalnokok valahogy érintkezhet a gazdasági szférában. És valamilyen oknál fogva, azt jelenti, befektetés a gazdaságunk, a külföldi tőke.
Még ha valaki úgy gondolta, néhány száz milliárd dollárt a mi stabilizációs alap, ostobán porosodik a külföldi értékpapírok. „Nem, - mondják - a stabilizációs alap felhalmozódik és sterilizálja a túlzott pénzkínálat, hogy a pénz nem fektetnek be a gazdaság, mert hatására a hullám az infláció, amit kétségbeesetten küzd évek óta.” Mi a különbség a pénzt külföldi ebben az értelemben - nem világos, miért ügyünk hullám az infláció, és a - nem?
Az egyik kiemelkedő liberálisok első hullám, most szenátor S. Vasziljev, egy privát beszélgetés, látszólag fáradt a zaklatás róla, dobta a szíve: „Hát nem érti, hogy minden kísérlet, hogy fektessenek a stabilizáció pénzt a reálgazdaság, akkor ellopták? "
De az ég szerelmére, sikkasztás közpénzek - a probléma nem az intézményi és szervezeti. Figyelmen kívül hagyja az alapvető kérdés, mert az képtelen megbirkózni vele - egészen a szellemében a fiatal reformerek.
Őszintén szólva, már nem kétséges, hogy még a probléma a korrupció már többé-kevésbé sikeresen megoldotta jelenlétében a kormány egy kicsit a politikai akarat, hogy oldja meg. Ebben a tekintetben, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a titokzatos sorsa milliárd dollárt kapott előestéjén alapértelmezett '98 - Talán itt az ideje, hogy tisztázza ezt a kérdést oly módon, hogy világossá válik, hogy bárki.
A költségvetés nem lehet deficites - egy zseniális fogalmát a liberális kormány. Uram Istenem, miért?
Ha hitelt fizetni elmaradt bérek vagy a nyugdíjak, azaz „Be eszik el” - a költségvetés, persze, „ne legyen hiány”, de ha őket egy költséghatékony projektek, a megtérülési ráta, amely sokszor több kamatot a kölcsön, akkor miért nem veszik őket?
Mondanom sem kell, ez szükséges, egyrészt, hogy megpróbálja minimalizálni a kockázatokat, és másrészt, nem ásni, és nem nyereség túl sok az adósság, azaz A költségvetési hiány legyen ésszerű határokon belül (például nem több, mint 3% az EU-ban).
Bárki számára nem titok, egy bölcs ember a kormány kezdeményezett előtörlesztés a hiteleink, hogy mentse a kamatok. Csak nagyon érdekes, ez a bölcs férfival, nem úgy, maloprofessionalen hogy tényleg nem érti, mi a hatalmas mennyiségű nyereséges (és így nizkoinflyatsionnyh!) Beruházást lehetett megvalósítani Oroszországban ezek középszerű által visszaadott érték arány?
Úgy tűnik, ő is azt tanácsolta az elnök a mi nehéz megmondani, hogy a pénzt a stabilizációs alap lehet töltött csak ezekre a célokra. De az emberek valahogy tudja, hogy a pénz (a pénzünket!) Már befektetett külföldi értékpapírok, azaz a tőke már tett ki az országból, és dolgozik valaki másnak a nagybátyja, amely versenyez az üzleti ...
Yefim SMULYANSKY szabadúszó rovatvezetője.
Beszéljétek meg a cikket. (Vita 1)