tonális alapján

Régen olvastam ezt a szálat, írok először :)

Most én vagyok a folyamat kiválaszt egy új tonalnika. Skin egyesítjük, dehidratált - T-zóna csillog arcán száraz. A pórusok ejtik, sok post-akne foltok, néha pattanások, egyenetlen színű. Anélkül, hang nem jön ki. Befejezés inkább félig nedves feszültségek nekem a pórusokat. szép bőr.
Tone nanoshu nedves szivaccsal vagy kefével, mindig biztonságos rassypushkoy (Clinique). EL Double Wear korrektor 01.

Saját megjegyzések tonalniki próbálni.

1. Estee Lauder Double Wear fény SPF 10 (intenzitása 1,0)
Több év óta a kedvencem (és most már, hogy fedezze a versenyző nem találják meg), de aztán a száraz bőrre (télen is el kellett halasztani). Tökéletes a hangom, egy jó álca, nem néz maszk. Nos, kisimítja a pórusokat, és általában az összes ilyen Gorny. Ellenálló. Színes a folyamat zokni nem változik. Korábban ez promakivat napközben most már megőrzi a köd estig.
Ha nem történik változás a bőrt (én 33), azt is élvezte a problémákat, és nem tudom :)

2. Estee Lauder Double Wear SPF10 (1C1 Shell)
Maszkok nagyon jól, a maszk nem néz, de nem olyan élénk, mint a fény. Ez kisimítja a bőrt, csak egy kicsit jobban észrevehetőek. Eleinte halvány, majd valahogy besötétedik a bőrön (nem szeretem). Összességében nem rossz, de én, mint több fényt.

3. Estee Lauder tápláló SPF 10 (1,0)
Amely egy átlagos, jó szín. Jelentős negatív számomra - egy ásványi fényes arca piszkos vele.

4. Estee Lauder futurista SPF 15 (1C1 Porcelain)
Ez az, amit nem értek. Írásbeli - amely közepes és teljes. De nem maszk semmit! Sem kézzel, sem arcát :( arca éppen eltűnik a délutáni órákban. Egy szép színű.

5. Clarins Nutriv (01)
Darkish. Ez ad jó lefedettséget, de észrevehető a bőrön, és hangsúlyozta, mind-mind shelushinki, amit észre sem a bőrt anélkül, hogy neki :(

6. A műhely hidratáló alapozó SPF 15 (02)
Kellemes minden tekintetben tonalnik, de álcázza azt nagyon, nagyon gyenge.

7. Clarins True ragyogású alapozó (05 Shell)
5 évvel ezelőtt, emlékszem, egészen olyan, mint én. Most - ez a legrosszabb az összes kóstolt tonalnikov. Megadta a pórusokat, Shelushkov, csillogó, látszott zabkása, bár én ütött rajta egy kicsit, és a bőr olajos.

8. Chanel Lift Lumier (05)
Nem illik a színe (fakó). Nos simított bőr, estig viselkedtek tisztességesen. De elkezdett ragyogni gyorsan. És maszkolás nem tökéletes (ismét össze az EL DW Light).

9. Shiseido Perfect Refining Alapítvány (B00).
Meglehetősen világos. Szárítja a bőrt. Maszkok rossz.

10. Givenchy Photo Perfection Fény (04).
Darkish. Maszkok rossz, csillog gyorsan. De kisimítja és felfrissíti egyszer.

11. Mary Kay Világító Wear (4).
Meglehetősen világos kicsit. Úgy esik jól álcázza is. De a folyamat zokni sverkalki (kis) ragyogni kezdenek, és a merész néz már rendetlen.

12. Mary Kay Teljes lefedettség (204).
Nagyon, nagyon jó. Elfedi is, úgy néz ki, természetes, kisimítja mérsékelt. De a fényes nincs elég :)

13. La Roche Posay Unifiance Creme szatén (01).
A szomorúság Emlékszem a régi Unifiance. Ez volt a legnagyobb legnagyobb presamy tonalnik rám (még EL DW Fény pihent a polcon) - beborította diszkréten, fény „belülről”, nem szárított, de nem világos.
Creme Satin nem annyira - elfedi a gyenge, kisimítja a rossz, erős peeling feszültségeket. De csillog nem gyors és könnyű. Ő töltötte a telet vele, de nem felelt meg a tesztet.

14. La Roche Posay Unifiance Fluide Mat (01).
Vettem nem nézett a csomagolás látta alkohol - 6% :( Lies is, simán, szinte meglehetősen világos maszkok is, de száraz, nagyon száraz ...

Most várok Missha Signature 21 ebay, és már tele hidrofil olaj (Le Pharm). Tegnap próbáltam, érzés szokatlan. Ez otmylo szembe olyan tiszta, hogy akkor nem volt a vágy, hogy használni umyvalku (Van sok éve Gel Toleriane). meghódította
Ja, és a hidrofil olaj eladott egy kis pénzt a boltokban a szappan-kazán.

Írta Dominolka

Ez is az én kedvenc (+ Mac FB a hideg évszak). Cső №1 véget ért, №2 - még mindig ott van. Számomra ez a tökéletes korrektor, ha nem egy „de” - ha a tan jön ki, és én is sápadt kis, №1 nekem rózsaszín és №2 - sötétben. Most (ha félretesszük Mac FB) volt (№2) akadályozza a zöld alap Actimine Givenchy és rögtön nekem a tökéletes színt.
A nyár a leginkább stabil és szép külsejű hangot. krémet.
Még most is, néha használni Valóban Matt, Clarins (tone №5), szép színű, és jól ellenáll és lábtörlők. De hangsúlyozni peeling (nincs ilyen probléma).
A barnító száma 2, ez is nagyon szép.

mintha akartam, hogy továbbra is használja a FB! Allergia ((

Írta Shanti

FB össze lehet hasonlítani a virágokat vagy más tonalniki?

Általánosságban elmondható, mielőtt a fényképet kezek nem érte el, így a sokatmondó:

BB-tonalniki (nyelv nem kapcsol úgynevezett krém))) nagyon pigmentált, ez a fő különbség a többi.
Feküdjön le vékony, lehet alkalmazni, általában tonyusenkoy réteggel is, de mégis minden zamazhetsya, kiegyenlített.
Minden más tonalniki érezte további réteget, továbbá a színe.
Az FB képest, az első mennyiség lehet alkalmazni nemerenoe és ahol a szín nem eltúlzott, rétegenként, és minden áttetsző.
Ugyancsak nem kicsit, és nagyon vékony, nem rétegek nem működnek. Ez azért jó, mert FB kezdődik kövér arca, annál gyorsabb a több rétegben alkalmazva, és valóban ő zhirnovat általában, bár ellenáll.
Sem Missha, nincs hámlás Innisfree nem hangsúlyozzák. Eleinte azt hittem, hogy Missha szárad, de ez nem az. Ha összehasonlítjuk őket, Innisfree hidratál jobban (én is jobban tetszett)
Hosszú arca nem zsíros, az arcom mindig merész, még télen is, és peeling fokozódik a szél, hideg, meleg.
Például az FB már 2-3 órás óránként arc promakivat (is okozott a csupasz arc), a további - a rosszabb nagyon zsíros este.
Itt ez nem is így, az esti kijön kövér, de nagyon nemes, vagy mi?)) Pár alkalommal elmúlik, és íme, az arc OK!
Örülök, amíg az ár-érték arány.

---------- Adjon hozzáadott 19:49 ---------- Előző üzenet elhelyezett 19:46 ----------

Írta Yusya

találkozunk? Ez egy jó ötlet, minden esetben), a szentpétervári lány ay)))

Zörej. Köszönöm, nagyon jó történetet elmondani. én és szóban dostachtono összehasonlítása több színt. Szeretnék 2 szín - az egyik a fehér bőr, sötét a második, amikor podzagorit arcát. A FB e vtyz jnntyrb C1 b C2. Saját most nagyon sápadt bőr, sötét C1. Szeretnék tájékozódni árnyalatú viszonylag FB, van egy hang FB? És hogy azt (zheltinku, rozovinku szürke) különbözik BB krémek?
Tekintse át az a tény, hogy a BB elég, hogy fedezze egy vékony réteg, és van egy jó pigmentáció - ez biztosan megaplyus

Van C2 és 23 Misha színét, és így tovább a sötét, ezek közel azonos, csak egy kicsit szürkébb Misha és Pinker mint a C2, C2 nekem elég sárga. Misha szürkés rám, úgyhogy fel a tetején La Prairie rassypuha régi hang 1. Ekkor a tökéletes arcát. Missha tökéletesen elrejti és kisimítja az arc, és a port ad a szükséges árnyékban.

Mintegy Innisfree. Én ugyanolyan, mint a Murchik.
Ma maszatos arca először. A folyosón, ahol festettem, úgy tűnt, hogy itt van - a tökéletes arcát. Jön ki a homály, hogy úgy mondjam, világossá vált, hogy nincs minden olyan rózsás.
Van egy nagyon kiszáradt bőrt, most egyesítjük, azt hiszem, és nem zsíros. Csillogás már látható csak a homlokon, és akkor nem nagyon. Világos bőr, bőrpír, irritáció és általános, átfogó sárgás felhangot bőr, bőrpír elfoglalni csak fél arcát. A pórusok kibővült. Tehát, a világosság a képet.
Alkalmazzák, mint amilyennek lennie kellene, majdnem meztelen arc, azaz A Hydrolat SANOFLORE.
Most felül.
Lefedettség gyilkos, eltávolítja a bőrpír bumm. Szépséghiba: néhány különösen tág pórusok vált egy lyuk. A krémet szárad nekem kicsit. Chin peeling mondta. Vybelivaet, de az ésszerűség határain belül, de az arc nem igazán egy nagyon szép szürke színű. Slegontsa "társulat". Meg kell újraéleszteni valamit. Por La Prairie erre nyilvánvalóan nem megfelelő, és a többi kevesebb, mint egy matt én nem.
Nem volt ideje, hogy várjon, amíg a szín egyesül az arcszínt, így én fizettem por azonnal. Lehet, hogy ezért a szín nem megfelelően helyezi. Holnap megpróbálom ezeket a műveleteket időben egyenletesen eloszlik. By the way, nyilvánvaló volt, hogy tettem fel. Ie Teljesen láthatatlan smink az én esetemben ez lehetetlen megmondani.
Összefoglaló: A következő alkalommal megpróbálja, hogy egy réteg vékonyabb, por alkalmazásával időközzel 10 percig.

---------- Adjon hozzáadott 22:09 ---------- Előző üzenet elhelyezett 21:54 ----------

Írta Dominolka

És ismét egy frissítést
Lányok, akik félénk megkérdezni őket, ne habozz! Az elmúlt hónapban tettem szert a 25 darab, bárhol (.) Én nem adtam fel. Mindig jönnek azok üvegekbe, és kérje a nyertes eltaszított kellett volna az akkumulátor, nem volt ideje, hogy még megpróbálja

Igen, schassss! Azt, TVE, Európában. Tehát Douglas nem öntött elvének magán és ne öntsön vagy adja mintavevők kész vagy festék van. A másik nem adott. Azt tette a megjegyzést, amikor vettem le a felső réteg por és kefével neki csúszott ki, hogy rontja a terméket, és nem ismert, hogy mi a kefe (mint egy leprás pofa, igen, és van, hogy minden nekem steril volt).
Magam próbáltam egy áruházban egy speciális öntött. jar savó (egy kicsit), úgyhogy azzal vádolták, hogy lopás. Típusai kell kérni őket (és ha kéred, akkor nem adnak). Mint mondtam, nem minden, ha nem érdekel, hogy hol vagyok, az arc kenet meg őket, vagy otthon, azt mondta, hogy nem érdekli, és hogy én szembe namakiyazheno, így ez semmi - lehet tesztelni, és hogy a típust, mint a Számítógépfejek tanított.
Tehát valaki ott visszaélnek az orosz szolgáltatást. ))
És itt a gyógyszertárban nem mutatja ki - öntött egy korsó, és amelyek önmagukban is.

Írta W.A.S.P.

Magam próbáltam egy áruházban egy speciális öntött. jar savó (egy kicsit), úgyhogy azzal vádolták, hogy lopás. Típusai kell kérni őket (és ha kéred, akkor nem adnak).

ssabaki káros. És akkor ugyanazt a visszatérő kosmetosa gyakorolják? Azt mondom nekik, majd én megveszem tőled minden nap, és egy üveg krémet a következő vissza a nepodoshedshy. Ők több mint elégedett ezzel?

---------- Adjon hozzáadott 15:02 ---------- Előző üzenet feltöltött 15:00 ----------

Írta TQG

Chanel Lift Lumiere. Mint mondta Ginger - úszik.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő