SRPP (cascode), amely lehetővé teszi a kettős tranzisztor - 6N2P - Internet az üstök

Csöves erősítők - ez valami!

Nem túl sokat beszélni a különbség a hang vákuumcsöves és tranzisztoros erősítők. Ebben a témában sokat írtak már, annyi példányban törött sok érv adni. A lustaság már lekötni a vitában.

Azonban a rajongók körében a „cső hang”, mivel nincs egyetértés. És mégis itt a tömeg: jobb, hogy jelentkezzen be, mint a vezető - trióda vagy pentód / tetrode; melyik a jobb - közvetlenül fűtött vagy közvetett fűtésű lámpák; érdemesebb kiadási trióda vagy pentód kapcsoló? És sok más ellentmondások.

Úgy döntöttem, hogy ellenőrizze ki a fül. És különben is a klasszikus befogadás, a kísérlet néhány további lehetőség.

Például, ez zavarja a hang RSPP (cascode) kapcsolót a bemeneti oldalon. És ha egy ilyen szörnyű „zendülés” hang?

Különösen azért, mert lehetséges lesz, hogy rázza a lámpa 6P13S 6N2P egyik szakasza egy sorban, és tartalmazzák kétfokozatú előerősítőt nem nagyon kívánatos.

Szóval, itt van a vezető áramkör 6P13S.

Feeling. Először is, a megnövekedett hangerő, összehasonlítva a hagyományos kapcsoló (egy szakasz). Ez érthető. Az erősítő feszültség és az áramerősség egy flakon - taxi!

a tárgyaláson a hang lettem, hogy is mondjam - gyengéden. Nem élesség és éles. Bass lapos, nem írja felül. Nagy nem tartoznak, de nem felcsúszik. A „szappan” a hang alacsonyabb, mint a kétlépcsős rendszerben. Általában elégedett vagyok.

Ja, és kipróbáltam, amíg 6P14P lámpa pentód egy hagyományos indításkor. Nagyon jól van.

De általában, én teszteltem a szárnyas cascode 6P13S. Hogyan lehet csatlakoztatni, én iratkozni. milyen érzés ott.

És azoknak, akik írni egy személyes squeals: „A bejáratnál kell tranzisztor, cascode - a pentód hangot” - hadd menjen az erdőbe. Minden svooo, jé. Általában azt valószínűleg rossz „lampovik”, bár nekem nemcsak Polytechnic Institute, de a kész zeneiskola ének és harmonika különbséget, bár a fül „4”. Tehát a hang a keveréshez, igen.)))