Service Institute egy idegen jog - a blog önálló turizmus

Jelenleg a világon van vagy egy tucat jogi hagyományok: romanogermanskaya jogi család, gyakori (angolszász), jobbra a kínai törvények, az iszlám jog, Afrikában. És bár mindegyikük jellemzi egy bizonyos dogmatikai nézeteit a kérdésben a szolgáltatások és azok szabályozási eljárással viszont közös bennük az, hogy nincs egyértelmű szabályozási szolgáltatások meghatározását, mint egy tárgy a polgári jogokat.

Service Institute egy idegen jog - a blog önálló turizmus

A szempontból tanulmányozza a jogi szolgáltatások nyújtása különösen fontos az emberkereskedelem két jogi hagyományok: sport túrák és Romano-germán jog. Éppen ezek a jogi hagyományok voltak az eredetét a piacgazdaság országaiban az európai civilizáció: a közös jog - az Egyesült Királyság és gyarmatai, az Egyesült Államokban; Romano-germán jog - a kontinentális Európában. Az egyik fő különbség a két jogrendszer, hogy meghatározza a hivatalos jogforrások alapvető jellemzőit, amelyek közvetlen hatással vannak az intézmény szolgáltatásokat.
Ahhoz, hogy megértsük az angolszász hagyomány szem előtt kell tartani, talán a vezető szerepet a bírósági precedens a hierarchia jogforrások, a széles körben elterjedt használata jogi szokás, hogy nem a szétválás a jogot, hogy a magán- és az állami, szabályozás hiánya. Így a tartalmat bármely definíció a parlamenti törvény (Statútum) is jelentősen megváltozott során végrehajtási brit hajókat. Ez az állítás lehet biztonságosan tulajdonítható, hogy a számla és a fogalom szolgáltatás megadott szóló törvény az áruk és szolgáltatások 1982-ben (az árukhoz és szolgáltatásokhoz Act 1982). Szigorúan véve, egy ilyen igazolást nem tartalmaz szolgáltatások meghatározását, mint olyan, de kimondja, hogy a szolgáltatási szerződés az egyik fél (vállalkozó) vállalja, hogy (a) szolgáltatást, a fizetési szolgáltatás nem függ elérését a várt eredményeket, amelyeket nem lehet garantálni . Például, ha egy szakember nem tudja megoldani a problémát, és annak ellenére, hogy minden tudását és gondossággal, sem létrehozni hiba, nem is beszélve a megszüntetése, az ügyfél nem jogosult ezen az alapon, hogy megtagadta a munkát, és az időt. Meg kell fizetni egy elfogadható áron, ha bebizonyosodik, hogy a probléma nem oldódott meg, mivel a hozzá nem értés az előadó. Ez azt jelenti, hogy az első helyen fontos a szolgáltatások nyújtása és az értékelés hasznossága nem jön létre, és gondos figyelmet a művész a tetteiért, és a készség. Ez az, ami jótékony hatással van a szolgáltatás és a kamat a kedvezményezett szolgáltatás az eredménye, hogy a folyamat a jelenlegi tevékenységét a végrehajtó szolgáltatásnyújtás. A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor nehéz meghatározni, hogy mi keletkezik díj - az árukat vagy szolgáltatásokat. Például egy sérült elemet küld a műhely javítás, ahol a mester együtt javításokat, és helyettesíti a sérült részek az új és telepíti őket. Ebben az esetben a kifizetés a szolgáltatások, mint a mester, és az új részek. Mindazonáltal a jogi szabályozás az eladás és a szolgáltatásnyújtás különbözik az angol jog: az első szabályozza az évi Kereskedelmi Törvény (1979 Kereskedelmi Törvény 1979), a második - a fent említett törvény 1982 Itt a legfontosabb jellemző szolgáltatások továbbra is az elvárható gondossággal és szakértelemmel művész, mert a termékek értékesítése a fő kérdés az, hogy az áru eladható, és alkalmas volt a rendeltetésszerű használat.
Romano-germán hagyomány a legrégibb és legbefolyásosabb a világon, ő végül eredményeként jött létre az erőfeszítéseket a nyugati egyetemeken, hogy alakult és fejlődött, mivel a XII században. alapján jogi kódex Justinianus császár tudomány közös az egész Nyugat-Európában, alkalmazkodik a modern körülmények között. Ennek részeként hagyomány történelmileg szokás megkülönböztetni két család: a francia és a német.
Francia polgári törvénykönyv (Code Napoleon 1804) nem tartalmazza a szolgáltatások meghatározását, de magyarázatot e fogalom adta a Legfelsőbb Bíróság Franciaország: egy szolgáltatási szerződés keretében, az egyik fél kérésére a végrehajtása egy konkrét munka a másik oldalon - a művész, aki elvégzi magad elkövetésével fizikai vagy szellemi akció engedélye nélkül a vevő ügynök.
Mivel a kód Napoleon képezte az alapját a polgári jog Belgiumban, Hollandiában, Lengyelországban, Olaszországban, később retsipirovan nemcsak a francia gyarmatok (Közel-Kelet, Észak-Afrika, Indokína stb ..), de más országok (Portugália, Spanyolország, Luxemburg), a ez megmagyarázhatja, hogy miért a jogszabály ezen országok nem tartalmazza a szolgáltatásokat az intézet. Különösen a Ptk Belgium, valamint a francia, nincs említés a munkaszerződés a munka. Mindazonáltal az ilyen típusú szerződés kiemelkedik a meghatározás a tanítás igénybe az említett tisztázása a Legfelsőbb Bíróság Franciaországban.
Fontos megjegyezni, hogy a szerződés alapján a vállalkozó végezheti nemcsak munkát valósult meg, hanem a rendkívül intelligens, például a tanácsadás ház.
Belga kutatók gondosan körülhatárolja az említett szerződés és a megbízási szerződés, amelynek középpontjában az a tény, hogy a szerződés alapján a hivatal intézkedések egy olyan szer bevonja a megjelenése a jogok és kötelezettségek a megbízó és a megbízott nevében jár el és költségére a megbízó. Művész a munkaszerződés nem rendelkezik ilyen kompetenciákat. A lényeg, hogy jellemzi a munkáját munkaszerződés, és javasolja, hogy ez valójában egy szerződést a szolgáltatásnyújtás - ez az, amit a vállalkozó kell működniük annak minden szakértelemmel és gondossággal. És ez az a rendeltetésszerű ellátás színvonalát az ő feladata, hogy ne a kívánt eredmény eléréséhez.
Így arra lehet következtetni, hogy a munkaszerződés működik belga jog egy amalgám a szerződések és szolgáltatások nyújtása orosz megértést. Ő közvetíti nemcsak a rendelkezés az immateriális szolgáltatások, hanem a szolgáltatások nyújtását, ami a létrehozott bármely anyagi tárgy. Mindenesetre, a hangsúly nem valósultak meg a várt eredményeket, és garantált a művész magas színvonalú munka is, mint a jelenlegi tevékenységét, hogy elérjék a kívánt eredményt. Ezért azt mondhatjuk, hogy ebben az esetben is nevezik az intézkedés a szolgáltatás vagy tevékenység, a jótékony hatása, amely pontosan a megfelelő sorrendben a végrehajtással (rendering).
Német polgári törvénykönyv 1896 hatással volt Ausztria, Csehszlovákia, Görögország, Svájc, Jugoszlávia, Japán, Korea, Kína és Tajvan, meghatározza a lényege a szolgáltatási szerződés az alábbiak szerint: „A szerződés szerint a rendelkezés az egyes szolgáltatások, ígéretes szolgáltatások nyújtását vállalja kölcsönösen elfogadott szolgáltatások és a másik oldalon - fizetni a megállapított díj. "

Service Institute egy idegen jog - a blog önálló turizmus


Ugyanakkor a jogi szabályozás a ténylegesen teljesített szolgáltatások a szerződés alapján. A jogszabály, mint a gyártó, vagy változtatni a dolgokat, és ennek eredményeként a tárgyával megvalósítani munkát végző vagy szolgáltatást nyújtó. Mindazonáltal a szolgáltatásnyújtás talált részleges önszabályozás formájában utazási szerződéssel.
Röviden vázolta a szolgáltatás az intézet a rendszer a külföldi jog rendszerek lehetővé teszik, hogy a következő ítéleteket.
Először is, a szolgáltatást a polgári jog a külföldi országok jellemző nemcsak hasznos tevékenységet vagy cselekvést, az első helyen van a személyiség művész, aki nem köteles elérésének biztosítása a kívánt eredményt, és elsősorban minőségének biztosítása érdekében a tevékenységét, lelkiismeretes hozzáállását rá. Meg kell, során szolgáltatásokat nyújtó megvalósítsák készség, képesség, szakmai felkészültségét, hatáskörét - minden, ami volt a fő oka annak, hogy az ügyfél kérte, hogy ez az előadó. Meg lehet számolni a szakmaiság a vásárló, az egyetlen dolog, amely garantálja bizonyos fokú valószínűsége, hogy a kívánt eredményt érjük el vele.
Másodszor, a külföldi jogszabályok találkozunk lényegében ugyanezt a megközelítést, hogy a megértés a szolgáltatások, amelyek érzékelhető az orosz jogszabályok: a szolgáltatás tekinteni, mint egy tevékenységet vagy cselekvést, és az ilyen tevékenység eredményeként nem lehet garantálni előadóművész.