Mik a céljaid, hasznos olvasmány
Nietzsche szavaival - a mottója minden sikeres ember. A „sikeres” Úgy értem, nem csak a siker az üzleti életben, hanem egy személyes siker. Az élet céltalan, értelmetlen, cél nélkül nincs értelme az élet. Keressen egy értelmes célt, hanem a vágy, hogy tegyen valamit nehéz. De ez lehetséges.
Azért jöttem, hogy a szóban forgó kutatási célokat a különböző felek: a személyes és az üzleti. Ebben a cikkben fogjuk megvitatni a határokat a gondolkodás, a személyes célok, és azok jelentését.
Végén a cikk - a munkát. Ők segítenek kiválasztani a napi üzleti, azokat, amelyek elvezetnek a cél.
átnyúló gondolkodás
Az első dolog, ami zavarja a készítmény gól - alapvető egzisztenciális helyzetbe. Így egy személy úgy érzi, a körülöttünk lévő világot: tart a kedvező vagy ellenséges.
A hipotézis szerint az amerikai pszichológus Timothy Leary, a hozzáállás a világ keletkezik a születéstől egészen a gyermek elkezd aktívan mozogni. Ha a terhesség és a szülés normális volt, egy személy jön a világra az egyensúlyt a mentális erőforrások: pozitív és negatív. Ő olyan, mint egy fehér lapon.
Kölcsönhatásban áll a külvilággal, különösen a szüleivel és tárgyak, a kis ember lesz az első tapasztalat. Ezek alapvetően nyomott a memóriában. Negatív tapasztalatok pózol egy fehér lapon egy fekete folt. Még ha a tapasztalat megérdemelt.
Például egy szülő megüt egy gyerek, aki eltörte egy drága váza. A szempontból egy felnőtt, hogy indokolt: bajt - büntetni. A psziché, a gyermek nincs különbség. Az esemény nyomott a memória, mint a negatív élmény.
Valószínűleg negatív tapasztalatai minden ember. De ha kívül esnek a norma, amely az elme kész kompenzálni, a világ tartják egy ellenséges környezetben.
Attól a pillanattól kezdve, a mechanizmus, amely hívom a mechanizmus önbeteljesítő jóslat: az ember megkapja, amit elvár.
Az ember azt jósolja, a jövőben minden szinten az elme folyamatosan. Ható megelőzve a görbe, és reagálni, amit még nem történt meg.
Az alkalmazott a tanszék, Oleg és Vadim konfliktus. Ez lesz a találkozó a fejét. Vadim fél, hogy Oleg fogja őt egy rossz fényt, és elveszti előre opciókat a fej védelme. A találkozón Vadim agresszíven reagál minden mondat, Oleg, még üdvözlő. Úgy kezdődik szóváltás.
Ha a világ érzékelhető veszélyes, a legtöbb semleges tények személy tekintetében, mint fenyegető.
Oleg valaki nem fog helyettesíteni, és beszélt nyugodtan. De Vadim nem tudta megítélni helyesen: ő megjósolta a helyzetet, amelyben Oleg igyekszik helyettesíteni. Vadim maga és reprodukálható előrejelzés a valóságban.
Az előrejelzés indokolt volt, és megerősítette a modell a világon, Vadim: ő továbbra is előre, valamint a negatív. Így kiderül: a világ kezdetben agresszív - jósolja negatívan -, hogy a probléma - a modell által is megerősített az agresszív világban.
A beállítás a cél modell a világ egyre agresszívabb külföldön, amelyre nem lehet kijutni. Te meg egy célt, és előre megjósolni a negatív eredményt.
A probléma a saját szándékok
Alapvető egzisztenciális helyzet - az első dolog, ami megváltoztatja a célunk, és gátolja egy adott célra. A második és a rossz - a környezet, amelyben a gyermek növekszik, és ez a felnőttek, szülők, barátok, család, gondozók és tanárok.
„Miért van szükség erre. Nem kell rá, gyerünk! "
„Szeretnél énekelni a kórusban? A fiúk a kórus nem énekelt! Ide karate! "
„Mit ül egy könyvet? Nézze meg, mi a jó időben, a járás. És megy sétálni. "
„Azt akarjuk, hogy az ügyvéd? Menni a fogorvoshoz! Miért? Mert azt mondtam (a)! "
Gyermekek csinálnak valamit, csak azért, mert szeretnék csinálni. Amikor a vágyak gyerekek nem szeretik a felnőttek, ők őrölni gyermek fájlt, néha hozzá egy kalapács, néha - egy kalapáccsal.
Man növekszik a „pre” célkitűzéseket, amelyek szabványos módon:
befejezni iskola - otmazatsya a hadsereg - egyetemre menni - kap munkát.
Ez a lánc is a hatálya alá: a fenti osztályvezető nem tud ugrani korlátozások nélkül, a munka nem lesz - a mi családunkban minden a felsőoktatásban.
Ezekkel a beállításokkal a jövőben nem teszünk lépéseket, ami a siker, mert az eredeti negatív prognózist.
A srác kevés tapasztalattal most jött Moszkvába egy másik városban. Nem küld újra, hogy egy jó helyzetben a jól ismert cég. Miért, ha tudjuk, hogy ez lehetetlen? Tehát mindenki mondja.
A legtöbb gól elérjük, mert előre előrejelzés negatív eredményt és Elfojtjuk szándékát.
célkiválasztás
Az első típus - „éles kibír.” A legtöbb gól elért feltételes jólétét is nyomódik. Ezek ró a társadalomra. Egy példája „éles ragad” - a házasság és a gyermekek. Fiúk és lányok nem házasodnak, mert szeretnék megosztani az élet vele, vagy vele. Azt akarják, hogy megszabaduljon a „van 30 lenne az ideje, hogy gondoljon a család” és a „minden a barátok már a második születés.”
Mass, hogy mit akarunk, vehetünk idézőjelbe. Mert ez nem a vágy egy adott objektum vagy állapot, és a vágy, hogy a hiányzó érzelmek.
- Szeretnék egy piros sportautó.
- Nos, én képes lesz lovagolni keresztül a város az esti órákban.
- Nos, azt könnyen megismerkedhetnek a lány.
A gép maga nem szükséges önmagában. Vagy munka vagy öröm a vezetés. Be kell, hogy megismerjék a lányok - ez a cél. A gép nem lehet hibáztatni.
Ne feledje, a szeretet érzése. Esetleg kérdése van, amit akar, és miért? Nem. Pontosan tudja, hogy mi a célja a szenvedély van, és mit akar csinálni.
Ez a fajta gól - a kulcs a sikeres akció. Amikor egy világos képet a kívánt állapotot, vagy egy tárgy, ha már világos, hogy mit kell tennie. És az egyértelműség és igazi vágy gyakran jön a siker.
A negyedik típus - a szándék. Szándék - Érzelmi, érdeklődés, vágy, felébredt a kapcsolati objektív külső valóság és az egyéniségünk.
Amikor egy gyerek akar valamit, azt látjuk, a hatalom őszinte szándék. Csak azt akarja, ezt a játékot, és nem egy másik. Nem kell, hogy egy adott célra. Csak azt akarja, és azt akarja, rosszul. Miért? Csak azt akarja. Ő érdekel. Ő kitolja egy másik gyerek, aki úgy dönt a játék barátja nem azért van szükség (a szülők abban a pillanatban, kiabálva: „lehetetlen, hogy álljon”), hanem azért, mert azt akarja, hogy. És ez a szándéka.
A szándék nincs magyarázat. Ez a reakció, hogy valami, ami létezik a külvilág felé.
Lehet, hogy a szándék erős, a kívánt probléma megoldására, - nagyméretű és napi cselekvés maga lesz az érdeklődés. Talán ezt a küldetést. Az egyik legfontosabb markerek, amelyek meghatározzák a küldetés, - az önzetlenség. Ha készen áll, hogy végre a szándékát, hogy ingyen vagy pénzt, nagy esélye van arra, hogy ezt a küldetést.
Mind a négy céltípushoz van joga létezni. Az első két rendszerint csökken a listán a „100 évre vonatkozó célokat”, vagy „a vágy, hogy szeretnék végre vége előtt az élet.” Nincs semmi baj, hogy tölteni az életemet, minden évben elérte a száz céljait. De még egy kérdés: vajon ezek száz célokat az életedben időben? Élettartama rövidebb, mint gondolnád. Kell, hogy legyen valami más mellett egy sablont, valami fontos, hogy érdemes élni.
Ezen túlmenően, a célja az „éles bot” vagy „érzelemhiány” rövid életű. A motiváció a kellemetlen erős, de rövid életű. Ha hosszú ideig nem kap siker, akkor könnyebb attitűd megváltoztatása, hogy hagyjon fel a cél - és kényelmetlenséget feloldjuk.
Célkitűzések „kívánt objektum” vagy a „szándék” nem osztja az élet a munka céljából maga az élet.
Nem megy az irodában valamilyen célra. Nem jön le pénteken, mert egy héttel mögött, és megelőzve a hétvégén. Nem marad túl sokáig az éjszaka, mert itt az ideje egy szeretett ember. Nem zsúfolt rossz szokások, mert szokások - oly módon, hogy elhallgattassa a belső riasztást.
Ehelyett élsz minden nap végre a szándék és a kamatot. Azt olvasni, ami érdekes. Teszel valamit, ami érdekes. Gondolod, hogy ez érdekes. És maradjon mások előtt ezen a területen, mert önként befektetni időt szándékát.
Értelem keresése
Annak érdekében, hogy a munka nem nélkülözheti a kitartás és erős akarat, amely biztosítani fogja az üzemanyag egyre több próbálkozás. Ez akkor lehetséges, ha a cél az értelmes számunkra.
Most nem tud válaszolni a kérdésre: „Miért van szükség a cél?” Arra a kérdésre, a személyes célok és vágyak határai (vagy inkább annak hiánya) - az első. Enélkül lehetetlen, hogy legalább néhány más célja, mint az „éles kibír.”
A kérdés, hogy értelme segítségével gondoskodik a hierarchia a saját életüket. De hogy válaszoljak lehetetlen anélkül, hogy a felismerés, hogy az élet véges. Amint a tudatosság jön, megértjük, hogy van egy élettartama az év és a nap, ez egy sajnálatos tölteni céltalanul.
Tedd fel magadnak a kérdést:
Mit érdemes életem idő?
Azonnal válaszolni nehéz. Kezdés kicsi: minden nap, teljesítő néhány intézkedés, ezt a kérdést. Ha a válasz nem, távolítsa el mindent, ami nem éri meg.
Célok kénytelen természet „éles bot,” indokolt. Ez az első és a második szint Maslow piramis. Gondoskodnunk kell arról, fennmaradása és védelme tekintetében (gyermekek). De aztán az új célokra van szükség.
Népszerű kultúra teszi, hogy haszonelvű célokra:
új ruhát - a cél a szezon, új élmény - a célból, pihenés és nyaralás - fele cél. És szükségünk van új ruhát, és az új tapasztalatokat. Szükségünk van egy biztonságosabb autót. De ez azt jelenti, a munka a fő cél.
Azt gondolhatnánk, hogy beszélek a cél. Nem hiszek benne. Az emberek változnak, és mi volt érdekes évvel ezelőtt, egy év nem érdekli. Nem feltétlenül, hogy az élet egy dolog. Különösen nem kell otshelnichat és megszorítások. Csak azt kell érteni a miért tesszük, amit teszünk minden nap, és függetlenül attól, hogy ez az idő az életünk?
Nem tudom elfogadni → nem létezhet ugyanabban a világban ezzel;
Azt szeretnénk, hogy → tudok nélkül nem létezhetne;
Csak élvezni a folyamatot → tudok nélkül nem létezhetne.
azok a célok, a „tárgy” és a „szándék”. Jelentésük nem megalapozottak. Lehetetlen, hogy igazolja, miért érdekel, hogy milyen érdekes, hogy miért nem tudod elfogadni azt a tényt, hogy kiderül minden benne, és miért szeretné, hogy mit akar. Azt akarom, szórakozás és mindent.
Ha ilyen célok, ez a legmagasabb értelemben a pillanat. Elérése ilyen célok - a kérdés az identitás megőrzése érdekében „I”.
Mi a fontosabb: a vágy, hogy a világ tisztább a portól, vagy egy új lakást? Arról van szó, a határok és hiedelmek. Mi nevelkedtek a következő: először vigyázni a szomszédok, majd magát. Senkit nem érdekel, hogy van benne minden be van kapcsolva, amikor meglátja az erdőben betét műanyag palackok. Soha nem lehet tudni, amit valaki vágyik! Van egy család, hogy szüksége van egy új haza: a régi nem olyan fényes, akivel szoros, amikor a szüleim költözött hozzánk.
Lecke már van értelme, ha az érdekes az Ön számára. Úgy hangzik, valószínűtlen, de ez tény.
Einstein egész nap a munkahelyen nem azért, mert álom a Nobel-díjat. A tudósok rejtvényeket megoldani, ami érdekes volt.
Mindezt az a normális, változtatni a prioritásokat. Az ember nem egy szobor. Body - nem egy tárgy, és egy ige. Folyamatosan frissítjük, mint a sejtek és a lelki és szellemi szinten. Mi volt érdekes, képes megállítani aggasztó. Valami, ami nem tudták megemészteni, tűnhet jelentéktelen. Ez normális. Keresse meg a jelentéssel ma, itt és most.
Napok, hónapok és talán évek, nem lehet a célok és értelmét. És van egy speciális jelentése van. Most, ha nem érti, amit ez a nap volt érdemes élni, ez nem egy betegség kialakulásához. Élő csendben, abban az értelemben, az áramló élet. Figyeld magad és a világ, meg a határok, hogy nem kapsz telepíteni szándék. Ez a felismerés segít az alábbi feladatok.
Tér „akar / kell.” Ez a gyakorlat a könnyű detektálását saját határain. Ez felszabadítja az elnyomott szándékát.
Rajzolj egy négyszögletes, négy zónára osztható, és töltse ki őket:
Én, mert szükség van;
Én, mert szeretnék;
szükséges, de nem tenném meg, ha tehetném;
lenne, lehetne, de nem teszik.
Tudni akarom, hogy a tenger a nyár, de ne csináld. Attól tartva, hogy az idősebb szülők lesznek sértve, ha nem jön meglátogatni őket.
Van mosogatás „kell”? Szükség. De hogy szükséges-e tenni, hogy mossa csak te? Beszélje meg közvetlenül azokkal, akik az Ön véleménye, benne van ebben a helyzetben.
Van-e értelme most. Nézze meg a naplót, feladatkezelő, egy listát a célok felülről, és válaszoljon a kérdésre: „Miért?” Ne elégedett az első válasz. Dig legalább 4-5 alkalommal.
Könyörtelenül kérdezd meg magadtól: „Miért jó nekem? Ha megpróbáltam, hogy elkerülje a problémákat feladatellátás a Feladatkezelő, függetlenül attól, hogy van értelme, mert az életem idő? „A lényeg abban rejlik a további problémákat.
Amikor eljut a választ, amely már nem, hogy felfedje, kérdezze: „Hogyan lehet ugyanazt a hatást, de egyszerűbb,” Szóval lehet vágni sok sarok és időt takaríthat meg az életed.
Ha eljut a válasz „Szeretem azt, és minden”, vagy „nem tudja elfogadni” vagy „akarom ezt, és ez az,” - gratulálok, ez a cél, „szándék” vagy „tárgy”. Nézd meg őket újra, ha megéri az élettartamát. Képzeld magad megszerezték a vezetést. Lennél sajnálom élt az utat?
Az utóbbi időben szenvedélyesen akar. Ahhoz, hogy lássuk, hogyan képesek a választ, ne feledje, ha valami különösen elfogott vágyainkat, kivéve a szeretetet. Ha nehezen megjegyezhető, folytassa a következő gyakorlat.
Reggel felébredsz, és rájönnek: nem akarok dolgozni! De te egy felnőtt akaratú ember, tetszik Münchausen, emelje magát a tarkó. Ez egy nagyon fontos pont: az imént lépett a saját szándéka.
Találjuk meg a módját, hogy magadnak, hogy mit akar, és határozottan bízik az „akar”.
A legvalószínűbb, akkor most vigyorogva: ha azt teszem, amit akarok, nem fog menni dolgozni, elveszti minden tekintetben és minden fog élni, mint egy vad. Nem. Amint megáll nyomja az „I”, és megtanulják, hogy úgy dönt, hogy él, akkor csinál a legtöbb ilyen, és így van ez. De ez lesz szórakoztató.
Szöveg: Nikolai Dodonov
Illusztráció: Konstantin Ameline
Képek az elején: „relativitás” MC Escher
Az Ön által kért megoldást Android. Próbáld ki ezt, és biztos, hogy írjon, mint te.