Miért zárt d` magazin és egyéb folyóiratok személyes pénzügyek, openmedianews
Miért d` magazin és egyéb folyóiratok személyes pénzügyeit zárva
De volt egy egész galaxis hasonló induló. Akkor még emlékeznek a „Top Finance” és a „Personal olcsó.” D` volt speciálisabb - ez elsősorban a tőzsdei játék, bár egy időben is igyekezett megszólítani „tág” magánbefektető. És az első a sorban volt pénzügyek „Finance” magazin. De legalább van egy nagy idézet. Még volt ereje és bátorsága, hogy a versenyt a rangsor milliárdosok „Forbes”. És igaz, nem is sikertelenül.
D`, véleményem szerint túl jól sikerült - tartott sokáig. „Abszorpciós” előfordulhat a válság idején. De abban a pillanatban jéhez is (mint d`) a média holding „Expert”, akkor lehet érzékelni (és fognak nyújtani) a társadalmi-politikai eszköz. Ez egy „média-mix”. Elvégre, ha a holding vonzotta a befektető - „Globex” bank, az állami tulajdonú VEB. Ez az egyik dolog -, hogy pénzt egy magányos magazin, még ha a szint a „szakértők”. Ez egészen más dolog -, hogy a heterogén szerkezet TV-vel, több helyszínen és folyóiratok - a pénzügyi szakértő, a társadalmi-politikai ... Mighty média eszköz silischa. Ezért a holding struktúra fontos volt, hogy mentse az összes. Vannak is oka a hosszú élettartam.
Most, úgy tűnik, az ötlet a „média-mix” nehéz bemutatni, mint egy eszköz. És miért? Nem valószínű, hogy a második alkalommal az ezen befektetések vonzására. Most, ha lehet kihasználni valamit, nem méretarányos, és optimalizálása. Talán ez az oka a belső „abszorpciós”.
Slon.ru