Első információk a KCK műveletek jogi tanácsadás
Hogyan valósul meg a megfelelő tagja a szövetkezet kezelésére létrehozott obschedomovoy tulajdonság, hogy információt kapjon a tevékenység a kooperatív? Hogyan ezt az információt kap, ha az elnök a szövetkezeti rejt?
Jobb KCK tagjai és PHSC információt szerezni az együttműködési tevékenységek és dokumentumok
5. § 14. cikke a törvény „A fogyasztási szövetkezet” összhangban a jogot tagja egy fogyasztási szövetkezet, hogy megkapja a végrehajtó, ellenőrző és egyéb szerveivel együttműködési tájékoztatást adnak a tevékenységeket, beleértve, hogy megismerjék a számviteli adatok, jelentések és egyéb dokumentumok által meghatározott módon a törvény.
Ez a jog kihasználni és tagja a KSK, mert a tevékenysége a szövetkezeti lakás tulajdonosok (space) jogszabályainak hatálya alá az együttműködésre (3. bekezdés 66. cikkének a törvény „A Ház Relations”). A tájékoztatás joga a szervezet tevékenységét rögzíteni kell a charta a non-profit szervezet, amely kezelni obschedomovoy tulajdon.
Így minden egyes tagja a szövetkezeti jogosult kap semmilyen információt a szervezeti és technikai jellegű tájékoztatást, beleértve a hatékonyság és a megcélzott kiadások (kiadások) a felhalmozott vagyon a tagsági és egyéb díjait kollektív alapok.
Ezen túlmenően, valamint a jogot a résztvevő információt kapni a tevékenység a kooperatív, a törvény állapítja kötelessége az irányító testület a szövetkezet, hogy rendszeresen értesítést tagjai a társasház jelenlegi tevékenységét.
Mit lehet tenni, ha az elnök a szövetkezeti nem ad jelentést a tevékenységet?
elbocsátás
Kapcsolatos kérdések a választási és felmentése az elnök a testület a szövetkezet kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés szövetkezeti tagok (2 albekezdés 1. bekezdés 47. cikkének a törvény „A Ház Relations”)
Co-op lakástulajdonosok (telephely) a feladatok jellege is non-profit szervezet, így őt az alkalmazandó általános szabályokat non-profit szervezetek joga.
Bekezdés szerinti 3 punkta2 39. cikke a törvény „A -Ne szervezetek” kizárólagos hatáskörébe legfelsőbb vezető testülete egy nonprofit szervezet azok a kérdések meghatározásának hatáskörét, szervezeti struktúra, a rend kialakulása és megszűnése hatáskörét szabályozó testületek nonprofit szervezet.
Így, ha az irányító testület nem reagál a panaszok a polgárok, vagy más módon eljáró nyilvánossághoz szövetkezet tagjai információt a tevékenységével, a tulajdonosok a helyiségek joga van az eljárás megindítására a kibocsátás a végrehajtó szerv a poszt.
A felszabadulás az elnök a szövetkezeti az adó (power) - a kollektív eljárás által szervezett, a többség a lakosok a társasház, összehívásával és a közgyűlés megtartásának a szövetkezet.
Ahhoz, hogy kezdeményez ilyen eljárást eszköz lehet, amely nem kevesebb, mint 20% a szövetkezet tagjai.
Ennek részeként eljárásra van szükség, hogy az iratok lehető érintő pénzügyi és gazdasági tevékenységét a szövetkezet.
Vindication a bíróság
Albekezdése 4) cikk 1. bekezdése 50-1 a törvény „A Ház Relations” ad a szövetkezet tagjai a jogot, hogy perelni védelmében jogait italmérö (lakások) a bíróság a Kazah Köztársaság.
Visszanyerése a beszámoló és egyéb dokumentumok is megvalósítható több eljárási formák:
- tag (ok) a szövetkezet képviseletében pert indított a bíróságon, hogy a szövetkezet, ha a dokumentumok (információs) tartja (nem tartozék) irányító testület;
- a szövetkezet, ha a szükséges dokumentumok (információs) tartalmazza az megszabadult a menedzsment a szövetkezeti elnök.
Discovery dokumentumok a bíróság meg kell erősíteni a bizonyítékok lehetetlen előállítani e dokumentumok az időben és módon által előírt charter a szövetkezet vagy a törvényt.
Elnöke a kooperatív felelősséget nem teljesítése bíróság döntését, miszerint az információk és dokumentumok
Ha ezek után az ítélet elnöke a szövetkezet nem hajlandó végrehajtani, akkor lehet hozni a közigazgatási felelősség cikke szerint 524 kódex a Kazah Köztársaság közigazgatási szabálysértések (nem a rendeletek végrehajtásakor, a rendeletek végrehajtásakor (tisztviselők) engedélyezte, hogy fontolja esetekben közigazgatási bűncselekmény). Abban az esetben, rosszindulatú, nem hajtják végre a bíróság akkor járhat felelősség alól a 362. cikk a büntető törvénykönyv a Kazah Köztársaság
Az ügyvédi iroda a „de facto”
