Bérlemény egyetem múltja és jelene

Bérlemény egyetem: múlt és jelen. Interjú rektorhelyettes MN Kudilinskim

  1. Amikor a Szentpétervári Állami Egyetem helyiségek bérletének áron 30-40 cent per négyzetméter per év (!);
  2. Amikor az egyetem életében az évek nem tette bérlők fiókjába szerződések alapján (beleértve a fizetési az önkormányzati szolgáltatások);
  3. Amikor a hálózat mellett a University of épületek és helyiségek, mely otthont ad a kereskedelmi struktúrák kapcsolatban álltak a University hálózat, ezért a tulajdonosok ezen épületek használják kommunális forrásokat az egyetem nélkül kompenzálja neki egy fillért
  4. Amikor a létesítmények és berendezések által használt külföldi jogi személyek nélkül a szerződés megkötését, és ezért bármilyen visszatérítés nélkül a bérleti és közüzemi;
  5. Amikor SPSU SPSU tisztek használják tulajdonukat kereskedelmi célokra taglalása nélkül olyan megállapodások, a Szentpétervári Állami Egyetem, és ezért minden ellenszolgáltatás nélkül a költségek SPSU.

A következmények az ilyen intézkedések egyértelmű:

Térjünk vissza a Súgó Speciális Kar dékánjának. Sajnos az információk, amelyek a tanúsítvány nem hozta meg a szükséges intézkedéseket, hogy helyreállítsa a rendet a használatát az egyetemi tulajdon - úgy tűnik, az érvek, a University of gazdasági szolgáltatások is sokkal meggyőzőbb.

Egyetem adósságok közüzemi számlák fizetése, úgy döntöttek, hogy nem kompenzálja a rovására hozza annak érdekében, hogy használja az ingatlant, és a hozzájárulások növelése (az úgynevezett belső egyetemi adó) a központi egyetemi költségvetésen kívüli bevételek és alap csak fizetett oktatási formák. Azóta több mint 50% -át a központi alapba alkotja bevétel a két oktatási program - „Jogtudomány” és a „gazdaság”, a döntés gyakorlatilag azt jelenti, hogy a fizetési kereskedelmi tevékenységek külső Egyetem vállalkozások és magánszemélyek, valamint az elégedettség személyes érdekek útmutató az üzleti egyetemi szolgáltatásokat továbbra is tulajdonítható, hogy nem a bérlők az ingatlan az egyetem, de főleg a vállán a jogászok és a közgazdászok.

Megoldások végrehajtásának hogy átmenetileg leáll, amikor az egyik alelnöki rektorok a University of the dékánhelyettese és Jogtudományi Kar dékánhelyettese különleges Jogi Karának mutatták személyesen írta alá ezt rektorhelyettes kapcsolatos szerződések az egyetemi hálózatok (fűtés, víz, villany), beleértve az épület mellett az épület , mely otthont ad a jogászok hiányában - a szomszédos épület minden tekintetben a fogyasztás a közművek és az ár az említett szolgáltatások tucatszor mások, mint a szabályozás. Alatt intenzív beszélgetés az rektorhelyettese két tanár, ügyvéd, rektorhelyettes ígéretet tett - haladéktalanul helyreállítani a rendet a sorrendben az ingatlan használatát az egyetem.

Egy épület 7 sor V. O. d. 16-18 (3 355,6 négyzetméter. M) nem lesz egy nagy épület az orvosok, mert építve Grand Avenue VO d., 71 (2360 négyzetméter. M ), nem volt rögzítve, hogy az egyetem az igényeket a csapat a jogi kar az elutasítás a rektorhelyettes LV Ogneva támogatják a javaslatot a város Vagyonkezelő Bizottsága St. Petersburg dékánja az orvosi kar V. Natochin és dékán a Jogi Kar, NM Kropacheva átadása az említett egyetemen építve Grand Avenue VO d. 71. Abban az esetben, az egyetem, az épület elhelyezésére ügyvéd S ez állítólag közös megegyezéssel, hogy át az épületet, hogy a 7 vonal VO d.16-18, amely abban az időben elfoglalt ügyvéd, az igényeket a személyzet az orvosi kar. Ezt követően építve Bolsoj Prospekt VO d. 71, cserébe építve a 7 vonal VO d.16-18, mégis került át az egyetem, de az eredmény közvetlen megállapodások rektor az észak-nyugati Közigazgatási Akadémia, és Dean Jogtudományi Kar, NM Kropacheva akinek rektor LA Verbitskaya végzésére jogosult ilyen tárgyalások. Így University elvesztette több mint 3 négyzetméter. M. m képzési területeken szükséges a problémák megoldása érdekében a kollektív orvosi kar.

Szabálytalan jelölést bérlők számlák, valamint a hiánya kellően megalapozott számviteli lízingdíjak eredményezett a tartozás az ügyfelek előtt a Szentpétervári Állami Egyetem, sőt lényegében az alacsony lakbérek összege 14,0 millió rubel. és a közművek és tartásdíjat - 3 millió rubel. Ebben az esetben a tartozás jelentős feleslegben hároméves elévülési idő, a helyreállítási, amely gyakorlatilag lehetetlen, 7,1 millió rubel. - a lízingdíjak és 1,5 millió. - a közművek és a tartásdíjat.

Bérlők diák kávézó, mint általában, területe messze meghaladja a meghatározott helyiségeket a bérleti szerződés: például SP Kiseleva NV - 38,1 négyzetméter. m, CJSC "szelektivitás" - 73,3 sq. m LLC "Profpit" - 47,8 négyzetméter. m LLC "Camila" - 75,7 négyzetméter. m. nem kapja meg az összeget a bérleti támogatás, ideértve a visszatérítési közművek és karbantartási szolgáltatások, például az ügyfelek 1,8 millió rubel. évente.

  1. visszatérítendő kár alacsony bérleti díjak összege nem lehet kevesebb, mint 108 millió rubel.;
  2. közvetlen veszteségek SPSU a lejárt és figyelemmel elengedése a tartozás jelentős feleslegben a hároméves elévülési idő 7,1 millió rubel. A lízingdíjak és 1,5 millió. a közművek és a tartásdíjat;
  3. nincs kár megtérítését közüzemi és karbantartási költségek összege nem kevesebb, mint 45 millió rubelt.

Így az egyetem orvosi berendezések ér 31500000 rubelt. Ez volt az első bérelt mano „Poliklinika St. Petersburg State University” árán 5000 rubel. egy év, majd néhány ilyen berendezések a 30 millió rubelt. albérletbe áron 3,6 millió rubel. évente (300 000 dörzsölje. havonta). Azaz, a bérleti díj túl alacsony volt, legalább 720-szor, és az okozott kár, hogy az egyetem, több mint 7 millió rubel.

- Mi változott az elmúlt években?

Rektorhelyettes elmondta, hogy ő és munkatársai igyekeznek mindent megtenni annak érdekében, hogy az egyetem általa bérelt területen kizárólag az alapvető oktatási és tudományos tevékenység (végrehajtásában kutatási és fejlesztési tevékenységek, vendéglátás, fogyasztói szolgáltatások hallgatók és mások. ). Minden megkötésekor a verseny alapján, de indoklás: mi ez az egyetem. Ha a bérlő folytatni kívánja kiadó hely az egyetemen, be kell nyújtania egy részletes írásos indoklást. A döntés lízing zajlik nyilvánosan, megfelel az összes vonatkozó törvény és a helyi cselekmények Szentpétervári Állami Egyetemen.

Kapcsolódó cikkek