Andrei Koncsalovszkij - a kereskedelmi kultúra - az orosz sajtó

Zene, amely az úgynevezett pop zene ma már nem áll a zeneszerző, és a számítógép - az úgynevezett és szekvenálása. A számítógép biztosítja a szükséges összhang, és össze lehet, nem tudva, az ábécé és zenei. Az úgynevezett zenészek ma hozhat a kész zene, de nem tudom, hogyan kell írni a zene egy zenei uralkodók.

Ügyességi - alapvető koncepcióját. Távoli tározók történetek jönnek hozzánk hagyományok és mesterségek, foglalkozás öröklődött nemzedékről nemzedékre, áztatott anyatejjel. Eddig Kína orvos, aki maga is nagyra értékeli, büszke arra, hogy számolni akár tíz előző generációk orvosok. Mivel a mítosz Troy, hozta Homer mesterműve, öröklődik századok, csakúgy, mint átvitt faragók ügyességi elefántcsont Kínában, a művészet Khokhloma festmény, Dymkovo játékok. Az iskolákban Tiziano, Veronese, hogy művész lesz, meg kellett tanulni az élet. Ezek az emberek évszázadok óta értékes aranyat - ékszerészek, költők, térképészek. Ők vitték fogságba, mint egy rabszolga, de soha nem ölt, létrehozták a tökéletes feltételeket, hogy tudnak létrehozni. Ezért látjuk a perzsa motívumokat az egyiptomi piramis, arab minták az európai művészetben. Ezek a művészek létre a darab, az egyedi minőségi áruk, tudta utánozni, és magukat nőnek utánzásával. A kérdés, hogy hány soha nem emelte, éppen ellenkezőleg: minden hűbérúr, a herceg és a pápa arra törekedett, hogy van valami, ami nem találtam sehol máshol a világon.

A burzsoázia és a liberalizáció a nyugati országokban meg az új célokat. Helyett egyediségével követelmény szám, elérhetőség a termék. A múlt században volt a szakmában a marketing, és ma a „pop-kultúra” egyet jelent a világ hatalmas szám. Ma, az értéke műalkotások lehet megtekinteni csak a szempontból a potenciális eladó. És ha a terméket hoznak létre analfabéta, de egy ügyes üzletember és a vásárlás, ez a termék nem tekinthető art. Ez ahhoz vezet, hogy az eltűnése a szükségletnek a kultúra, a művész szakmai és elősegíti lyubitelschiny.

Francois Mauriac észre, hogy a XX század lesz a század a futball, és tévedett száz éve

A film és a zene elárasztott amatőrök. Néha sikerrel. Ugyanez mondható el a vizuális művészetek, televízió, színház. Ez azzal magyarázható, nem csak technikailag kivitelezhető, de a tendencia a posztmodernizmus, szándékosan megtörni a folytonosságot a hagyományok, a világ kultúrájának. Ez a szünet lehetővé tette a művészt, hogy megszabaduljon az úgynevezett „kulturális egyesület”. Nevezetesen kulturális egyesület, és megadja a művészi kép mélységét és többdimenziós. De ahol a műszaki szakértelem szükséges igénylő fáradságos edzés, amatőrök nem lehet. Az architektúra ismerete nélkül semmi köze - az épület összeomlik. A balett, sport, cirkusz, opera kell tanulni a művészeti kézműves.

Mindez azt is tulajdonítható, hogy egy nagyon nagy amerikai rendezők. Nevezhetjük az egyes nyelvi Spielberg nyelven? Ez nem az ő nyelvét. Ez egy olyan nyelv annak Forgatókönyvbe. Ez egy olyan nyelv a szerkesztő. Azt javaslom, hogy Spielberg nem nyelvüket. Pontosabban, ez talán csak egy festmény - „Ryan közlegény megmentése”, de ez nem az ő nyelvét, és a tehetséges lengyel szolgáltató Janusz Kaminski. Együtt eltávolítjuk több szalagra, beleértve a „Schindler listája”. De amint Spielberg visszatért a többi szereplőnek, visszatért és forgatókönyveket. És világossá vált, hogy ez az állítás teremt a nyelvét, és nem magát. Spielberg nincs nyelv, kellően csatlakoztatott morogja minden, hogy azt mondják róla, a másik számára.

Ár pácolt hal

Mi történt az emberi értékeket, amelyeken sok generáció emeltek, köztük a miénk?

Mielőtt az internet és a média, kezdve Mózes, Jézus és befejezve Chaliapin, Kryuchkov vagy Szolzsenyicin, értékeket kidolgozott században. Termesztésük ment században. Ők hozták létre a generációk a művészek, költők, művészek és gondolkodók. Azt állítják, a hétköznapi tudat, ahogy az egyetemes értékeket, amelyek az civilizáció egészét. Ez a fokozatos jellegének teremtés és belenő az élet, és teszi őket stabil.

Ma, az érték lehet létrehozni kérésére oldószer vállalat vagy egyén. Azok, akik érdeklődnek a forgalmazás, arra számít, hogy a politikai és anyagi osztalékot fizet a jövőbeli előnyeit. Ez most az értékek nem keletkezik a társadalomban - ők vittek be kívülről. Ma lehet olvasni a tolerancia, holnap - a megalkuvást nem ismerő, holnapután - önelégült hedonizmus. Illetve, terjeszthető és image adatok testesítik ezeket az értékeket. Ma - egy személy, holnap - egy másik, majd a következő nap mindkettőjük fogja elfelejteni, hogy felemel a harmadik.

Nehéz, hogy ne egy nagyon szomorú következtetéseket a kilátások a nyugati civilizáció fejlődésének.

Irodalom, mozi, zene, festészet, követve a törvényi posztmodernizmus, szándékosan kevert magas és alacsony: mindent vált giccs. A legnyugtalanítóbb - a fiatal generáció ezt látja az egyetlen art. Az a tény, hogy néhány megvetően nevezik „pop art” ezek a gyerekek valójában - „art”. Számukra Andy Warhol - egy nagy, világhírű művész festményein eladott $ 15 millió. Nézte a képet, meg vannak győződve arról, hogy ez a művészet. Végtére is, még a Puskin Múzeum tisztelettel kiállított Warhol Intermedia Giotto és Raphael! És ez a tendencia szándékosan művelt a kritikusok és a műkereskedők.

És ne feledd, itt Velazquez?

Amíg a huszadik század közepéig art járt hagyomány - és ez elsősorban a kulturális egyesületek. Emlékszem nagyapám Pjotr ​​Petrovics, amikor ezt írta valami, Misha azt mondta a fiának: „Emlékszel a Velazquez Emlékszel Tiziano?” Ekkor tudta levelet kubista csendélet vagy reális lila. Kreativitás becsült vagyon egyesületek. A nagy modernista Francis Bacon minden élet ihlette Velázquez. Ugyanez az irányító. Filmek nagy rendezők mindig is vonzott a kulturális egyesületek. Nagy hatással volt a legfontosabb, hogy a folytonosság, a fejlődés kulcsa.

Negyven évvel ezelőtt, az összes hallgatói VGIK tudta Fellini, Kurosawa, Bergman. Nos, ezek óriások eltűnnek. Fiatal rendezők és Csehov valami tényleg nem olvasható.

Amíg az emberi értékek állandó, szinte mindig van egy jól megérdemelt, és a dicsőség a Teremtő - ez volt a csodálatos, létre generációk egyre híres a másik felett. Akkor hívják tisztelettel. Jámborság más nagyszabású művészeti személyiségek nőtt a vágy, hogy utánozni, és eljutni a csúcsra. Világos volt, hogy menjen. Bármilyen fiatalember tudta Tolsztoj, Csehov, Szolzsenyicin, mint egy nagy, követésre méltó. Ugyanez igaz a filmekben, megpróbáltunk felsők, egyértelműen meghatározott, méltán megszilárdult a szakterületen.

A fiatal művész - mint úszó a tengerben. Hová menjünk? Ha éjjel nem látja a földre, hogy egy világítótorony. Irány világos. Ma, hála manipulatív létre a média. Érdemes a pénzt. Gyakran egyszerűen hamis dicsőség. A fiatal férfi, aki arról álmodik dicsőség művészeti, olyan, mint egy úszó éjjel a horizont tele megtévesztő fények, és hol kell menni, nem tudom.

Francois Mauriac azt mondta, hogy a huszadik század lesz a század a futball, és tévedett száz éve. Itt az ideje, futball, nem egy film. Az ok egyszerű megundorodni - egy csomó pénzt. Futball csillag kap sokkal több filmsztárok. A játékos fizetni negyvenmillió dollárt - nem filmsztár nem ezen az áron. Én félek magam, milyen nyelven kifejezni magam. El tudom képzelni, milyen nehéz az, hogy elérje a labdát, így a felelősség terhét.

De van egy másik dimenziója modern hírnevet. Ma, egy személy, aki elérte világhír nem feltétlenül tiszteletben neki több féltékeny, és néha titokban megvetik: „Ez ugyanaz a középszerűség, mint én, de nem volt pénze a hírnevét.” Érdemelt hírnév hamar elpusztul. És mivel tudom, hogy minden rendező (vagy mondjuk, „felvillanyozott” az énekes) nem jobb, mint én, és tudom, hogy merre van a híre, akkor nem lehet segíteni úgy gondolja: nem tudtam volna rosszabb. Az, hogy javítani kell a tudásukat helyébe kell találni egy marketing menedzser. Ma úgy tűnik, sokkal fontosabb, mint az, hogy.

Tíz perc Csajkovszkij

A fejlődés üteme az irreverzibilis folyamatok exponenciálisan növekszik. Bizonyíték erre gyorsulás gyorsulási politikai események, és az eredmény - ami nem követi az események emberi emlékezet egyre rövidebb. Ha a neolitikus vett egy millió év a mezőgazdaság fejlődése volt 10 000 éve, a középkor - ezer, Renaissance - ötszáz, a korszerű technológiák kitartott majdnem fél évszázad, és az évek során gyökeresen megváltozott az emberi érzékelés. Ha a változtatások olyan gyors, és a memória az emberi marad gazdátlan. A mai generáció nem tudom, én nem beszélek Bach - még nemrégiben popsztárok, mint Ella Fitzgerald, Louis Armstrong. Honnan tudják, hogy nem volt kaviár, ha ízletesebb, mint a „McDonald”, akkor nem kell!

A nap felkel a keleti?

Nemerenoe már írt egy művek száma az információs sokk által tapasztalt civilizációnk. Az internet megváltoztatta az emberiség történetében. A rengeteg információt és annak abszolút elérhetősége nem segít, hogyan álmodtam 40 évvel ezelőtt, és furcsa módon megakadályozzák a mélyülő tudásunk a világról. Minél több információt - a kevésbé tudjuk. Nem tudjuk, hogy minden választást. Ez könnyen megfullad a szemetet nem megkülönböztetett információt barlangjaiban rád összeomlás biztosan nem, amire szüksége van. És ez nem járhat a pszichére. Bölcsen mondta, egy nagy ínyenc zenei Pasternak: „A legjobb, amit hallottam - a csend.” Ma, a tájékoztató területén végtelen üvöltés. Számomra úgy tűnik, hogy a jövőben lesz a gazdagok kiváltsága információk és minden egyéb csend és a hiányzó számítógépek. Számítógépek indulnak, hogy az alkalmazottak.

Nem hiszem, hogy ilyen pesszimista dolgokat, bár én néha szeretnék vágyálom. De biztos vagyok benne, hogy az emberiség nem fog kihalni, de túléli. Kivéve, hogy a feltételek, amelyek túléli, nagyon kedvezőtlen a fejlesztési egyéniség. Azonban kedvezőtlen körülmények még hasznosabb, mint a kedvezőbb, mert ez teszi az összes törzs azon képességét, hogy túlélje. Ha egy személy minden bemutatott egy ezüst tál - TV, olcsó ételek, kellemes környezetben, minden olyan információt - megszűnik érzékelik a dolgok értékét. Fogyasztás óriási mennyiségű információ nem növeli a műveltség. Lehetőség van tudni, hogy mindenféle drága borokat, hogy lépést tartson a premierek öltözött a legjobb butikok, de nem javult az életminőségük. Az életminőség, sőt, kizárólag attól függ, képes gondolkodni és megérteni a valós személy, és egy igazi szerepe a mások életét. A filozófia és gyakorlat a valóság meggyőzni, hogy ne azon elgondolkodni, hogy fogyaszt, „hogy mindent az élet!” Szomorú - de ez lehet igazán nyugati kultúra szerint Spengler, és most Buchanan hengerelt?

Úgy vélem, hogy ez a helyzet jellemző elsősorban a Nyugat. És ez nem az egész világot. Továbbra is fenntartja a hagyomány Kína, India, Japán, az arab Keleten. A nagy állami ősi civilizációk - Hindu, muszlim, konfuciánus - nem vesztették értéküket, olvasztott évszázadok óta. Ők túl lassan felhagy a hagyományok és hevesen, néha túl hevesen ellenállnak a bevezetése a nyugati értékek. Ezért a mai fesztiválok veszi díjakat kínai Zhang Yimou vagy iráni Mohsen Makhmalbaf.

És ha beszélünk a kultúra a világ, akkor biztosan van remény, hogy az emberiség továbbra is mind a vágy és a képesség, hogy hozzon létre és nyitott művészet, az irodalom és a mozi, amiről úgy gondoltam art.