A politikai reklám, mint egy olyan politikai befolyás

5.Televidenie mint kultivátor politikai mértékkel ... .s.11

Az egyik legfontosabb politikai kérdések korunk rohamosan növekvő költségei politikai kampány, és a legtöbb ez a növekedés a megnövekedett pay TV

Az „információ” saját „fogyasztói jellemzők”, azaz tetteikért, ígéretek, a személyes tulajdonságok, és mások. Úgy tűnik gyümölcsöző venni a propaganda terén

formában: közvetlen és közvetett;

jelentkezzen által kialakított kapcsolat: pozitív és negatív;

Tools (csatornák) hatása: a média, az internet, a létrehozandó szociális mozgalmak, előadások és nyilvános szerepléseit, „pletykák”;

tartalommal (attól függően, hogy az adott helyzet).

egyértelmű, hogy a „fogyasztók”. Közvetett formában - a többi mennyiségű információt, propagandát, amely az orientáció nem általánosan elismert, mint például - egy implicit propaganda

politikai szereplők vagy csoportok tetteikért információkat.

A helyes megközelítés pénzelik ezeket a programokat és kiadványok erők). A tanulmány a rendszer csak akkor lehetséges, ha a tudta tárgya ez neki

kritikátlanul elfogadja. A hosszú időtartamú is egy tényező hozzájárul a tartós

nyomott szlogenek és ötletek a fejében a választók.

kormány barát (szembenálló) állapotok. Ez a terület, mint senki más, kapcsolódó problémák és etikai terv, ami miatt még inkább szükséges, hogy tanulmányozza.

szenátor vagy kormányzó is részt vesz az elnökválasztási kampány), - ez csak találkozni szavazók, úgy, hogy emlékezni fog a jelölt neve. A szavazók kell tudni a jelölt, mielőtt

mint az várható lenne, hogy az általuk kialakított egy ötletet a jelölt, vagy lesz egy bizonyos hozzáállás. Ismerkedés a nevét - ez az egyik örök problémája a résztvevők a választási

Kulcskérdések program

A jelenlegi elnök, akinek vitathatatlan sikereket külpolitika, de vannak hazai gazdasági problémák, állapítsa külpolitika a lényeg a választás

kampány, míg ellenfele lehet próbálni, éppen ellenkezőleg, a hangsúly a belpolitikában. Néha ezek a döntések nem mindig egyértelműen meghatározva. Például az US demokraták

1980-ban meg kellett dönteni, hogy azokat összpontosítani a kor a jelölt, szemben a következőtől

valaha megválasztott elnök Ronald Reagan. Egyrészt akkor nyer, ha a választók úgy, hogy 69 évvel túl tiszteletreméltó kor az elnökség, és

Másrészt, lehet veszíteni, ha a választók döntenek, hogy azok negatívan elrendezett és méltánytalanul megtámadják a tiszteletreméltó öregúr, aki elég képes megbirkózni

ezt a bejegyzést. Jó vagy rossz, de a demokraták döntött, hogy nem összpontosít a kor, ez a stratégia használtak később, 1984-ben, amikor Reagan már '73

A fő kérdés, amelyre a jelölt megáll, a modell munkamemória aktiválás terjedését. Például, ha egy személy úgy néz ki, az előzetes jelentés

A gazdaság, az egyesület az eredeti koncepció az aktiváló információt ebben a témában, és ez lesz jelen közeli szinten a tudat, mint

bármely más információ. Így a televíziós műsor készül, hogy ezt a kérdést válik fontossá, ha az csatlakoztatva van más információt, mint például a politikai