A jobb a vállalkozó, hogy megvédje érdekeit az üzleti blog Valery Parkhomenko
Szia kedves barátaim és kollégáim!
Ebben a cikkben megtudhatja jogait vállalkozók védelmében svoegobiznesa érdekeit.
Gyakran előfordul, hogy a közigazgatási és még büntetőügyekben felmerülő vállalkozó megbízásából versenytársak képviselői az adóhatósághoz, a rendőrség, az ügyészség és a szabályozó hatóságok az állami intézmények.
A vállalkozó nem könnyű megvédeni a jogot, hogy egy vállalkozás. Azt akarom tudni, hogy én vagyok a megfelelő védelem predprinimatelyana svoegobiznesa érdekeit?
Jogait a vállalkozók üzleti érdekeik védelme érdekében.
Ukrajna és Oroszország a jogot vállalkozó, hogy megvédje saját üzleti érdekeit végezzük különböző irányba, mint a „megsértése munkaügyi törvények,” nem „Bér”, „megsértése a magatartása a gazdasági tevékenység”, „sérti a vételi és az elbocsátás a munkavállalók”, „eltitkolása jövedelem” „adóelkerülés”, és így tovább.
A 90 éves közöm Oroszországban „fronting” bűnöző elemek. „Protection” vállalkozó a jogellenes tevékenység vagy egyszerűen a „hatás” az üzleti, azzal a céllal, feladat a pénzt a profit vagy a forgalom.
De az évek során a múltban, az állam kialakult normatív - jogi jogszabályi keretet, amelyre a jog gyakorlására a vállalkozók, hogy megvédjék az üzleti érdekeiket. de meg kell tudni.
A jobb tulajdonos és a fő módja, hogy megvédje üzleti érdekeit.
Az egyik módja, hogy előnyös lehet a vállalkozó a tevékenység, ez akár bírósági rendezéséhez a problémákat. tárgyalások útján, bejelentés petíciók és panaszok az állami felügyeleti hatóságok.
A gyakorlatban olyan belső normatív - jogi aktusokat. mint például a „felelősség szervezet”, „üzleti titok a vállalkozás”, megkötése munkaügyi megállapodások és kötelezettségvállalások partnerekkel vagy bérelt személyek.
A vállalkozó használhatja biztonság - nyomozó szolgáltatásokat. elhelyezni, hogy megakadályozza a behatolást a külföldi üzletemberek, és hogy megvédjék a vagyon.
A vállalkozó is kidolgozni és végrehajtani egy sor védelmi intézkedéseket.
Abban az esetben, jogait sértő is, kérheti a bíróságtól a helyreállítása igazságosság és jogos érdekeit. Az eljárás vállalkozó használ minden jogát az alkotmány és az ország törvényeit, ahol üzleti tevékenységet folytat.
Azonban annak ellenére, hogy a jogszabályi lehetőségét, jobb predprinimatelyanazaschitu érdekeit az üzleti a bíróságon bizonyítani, hogy nem könnyű. A valós életben, a vállalkozónak szembe a korrupció, a bürokrácia, a formalizmus, az írástudatlanság és a mulasztás az állami törvényhozás és a végrehajtó rendszer.
Ez vezet az a tény, hogy a vállalkozó nem mindig érti, mi történik vele, és annál inkább nem tudom, hogyan kell védeni. Vállalkozó nem csak azt tudják jogokat, hanem a lépést tartani a változásokat. Közmondás mondja: „Ki figyelmeztetett, ő fegyveres”.
A jogok vállalkozók üzleti
Mikor „vezetett” Nut-Zuevskaya bűnözői csoport, és azt kellett „share” pénzt a banditák a „közös alap”, hogy a driver, indoklás nélkül, szükség, hogy növeljék a fizetés a szolgáltatásaikat. Nem tudtam elviselni, mint szemtelenség, és megszabadulni tőle szolgáltatásokat, amelyekhez később megbánta többször.
Számomra ez a történet vége, nem csak az üzleti veszteség, hanem annak lehetőségét, hogy azt Orekhovo-. Íme egy egyszerű és kiütés jogszabály elvezetett egy szomorú véget.
Az ő idejében Ukrajnában, az én dolgom telt sok tervezett és nem tervezett ellenőrzéseket az adóhivatal és a rendőrség, a tűzoltók, a fogyasztóvédelem, az egészségügyi szolgáltatások, a rendőrség és az ügyészség.
Jogait a vállalkozók érdekei védelmére
A legemlékezetesebb. Számomra ez volt a tárgyalás Zmiev kerületi adóhivatal. Felügyelő adóhatóság számolt velem a hátralék - 17000 UAH. azaz nincs további adófizetés, hogy az állami vagyont. Ellenőrzés ellenőr határozottan követelte, hogy menjen a fejét az adóhatósághoz, megoldja ezt a problémát önként.
Kezdetben, a hátralék összege összeg - 3000 USD, akkor -5000 UAH (és nem megy a fejét.), Majd megjelent -7000 UAH (és még mindig nem megy a fejét.). Azt értem, hogy miért küldtek neki, és amit meg kell, hogy ott van, akkor már - 17000 UAH.
Megvártam, amíg azok kiagyalt a vizsgálati jelentést, majd megfordult, hogy az ügyvéd. Ezt követően, a tárgyalás kezdődött, amely öt évig tartott, de nyert a számomra.
Annak érdekében, hogy nyersz ezeket a folyamatokat, fontos, hogy ne csak egy jó ügyvéd, de hogy fizikailag és mentálisan felkészült az ideges sokk.
Miután harcol a „szélmalmok” az állam gép nem olyan egyszerű, hogy pontosak legyünk tekintve, hogy ez nagyon nehéz. Azonban a helyzet és elveket kell védeni és védelmére. Az ár az idegek, az egészség és a pénz is, mint amit fizetni ... hogy választanod.
Az üzleti életben, előfordul, hogy megoldja a kérdést, meg kell, hogy menjen át egy sor parancs és a koordináció, veszít időt és a profit. Mindig úgy döntött, a legjobb megoldás: döntően megszegte a szabályokat és előírásokat. Először is, azt tettem, amit szükséges volt az üzleti, majd mikor jött létre - összehangolja tevékenységét a szolgáltatásokat.
Föld alatt „Bus Stop az értékesítés helyén” volt, a bérelt és öt évre adják ki, mivel az épület - építés alatt. További megállapodás nem írta alá, mert ő volt felemelése ellen tarifák a földbérlet.
Szakember a Városi Tanács a javulás ellenőrzési szabályok betartásának javítására az állomás tér, szisztematikusan ragaszkodik a földterület befejezetlen és rám néhány közigazgatási jelentések.
A jogszabályok szerint a stb kidolgozásakor jegyzőkönyv személy hozott közigazgatási felelősség tisztázása, a jogok és kötelezettségek. mi ez a rekord, de figyelmen kívül hagyták.
Jegyzökönyv megsértésével, nem meghatározott helyen és időben a bűncselekmény.
Mi is pontosan az én rossz szépítését a városban.
Nem világos, hogy vannak olyan szabályok, kinek és mikor hagyja jóvá, és hogyan kerültek nyilvánosságra, és a nyilvánossághoz.
A protokollt készíteni anélkül, hogy a jelenlét. bár ez „követelmény jogszabályok”, és egyfajta protokoll.
Feltételezem, hogy a főfelügyelő jelentés nem volt a helyszínen a bűncselekmény, és az irodájában. Az a tény, hogy a jelentés elkészítése során a hiánya a fő elkövető közigazgatási bűncselekmény súlyos megsértésének alkotmányos jogokat védeni.
Ebben az esetben, azt megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a magyarázatot, tudom, mit vádolják, be petíciókat, kérdéseket, jelen lehetnek a vizsgálati és így tovább.
Így én nem razyasneny jogaimat. által előírt jogszabályok, amelyek lehetővé teszik a figyelmet az én esetemben a jogsegélyre ügyvéd vagy más szakember a jog területén.
Határa mentén található földterület egyéb irányítási tárgyak, amelyek ugyancsak a bűncselekmény. Én azonban meghívást kapott ülésén az intézőbizottság csak engem próbál üldözésére.
Szerint a törvény „A javítása települések” a vállalkozás alkalmazásával javulást a telkek által a részükre kiadott tulajdonosi jog vagy használati jog szerint a törvény.
Ez, tekintettel arra, hogy abban a pillanatban nem voltam a felhasználó és a tulajdonos a telek Station Square (például a városi tanács nem terjed ki a bérleti), illetve akkor, én nem köteles rendezni is a területen.
Hivatalos szerint a kódex Ukrajna „közigazgatási szabálysértések” az eljárás a bűncselekmény, akkor köteles találni, hogy ki először. Szerint st.247 kód „közigazgatási szabálysértések”. „Az eljárás igazgatási szabálysértés nem lehet kezdeményezni, és kezdeményezte kell szüntetni hiányában az események és a közigazgatási bűncselekmény.”
Így vagyok én a példa mutatja az illegális tevékenységek államférfiak, akik visszaélnek a hatóság.
Ezek a szakértők állítják egész idő alatt. Ezek az „értékes” alkalmazottak a bürokratikus állami rendszerbe. Ezek tartós és vezetői az megsérti az emberi erkölcsi elvek. Rendszeresen fellépnek a főnökeik parancs „arc”, „Fu”, „feküdjön le.”
Tisztelettel VIP.
Kapcsolódó hozzászólások:
- Előmozdítása az üzleti az interneten, és a tervezés
- Hogyan és hol kell kezdeni egy kis üzlet
- Business az interneten keresztül
- Milyen üzleti megnyitni a válság idején
- Hogyan monitorozást hajtanak az üzleti ötletek
- Fejlesztése a bolt
