A dadogás a félelem

SlazZy írta (a): hívja meg a macskát, vagy valami, hazai.

Így próbál mondani a lehető leggyorsabban, talán van egy nagyon gyors sebességgel beszédet. Ha továbbra is magát, az azt jelenti, hogy senki sem a közelben, absalyutno nincs. És csak annyit, hogy egyébként. Ezután a dadogás nem. Azt is dadogott, amikor kommunikálni a szülőkkel és a barátok, de soha samiim. Ez tény. Látod, ha elkezd vitatkozni, akkor hagyja mindazt, amit mondott, ha csak bizonyítani, hogy a saját, tudom magam. De ne felejtsük el, hogy ellenőrizze szó, a valós tények

SlazZy

A dadogás a félelem
SlazZy Hírnév: 1056 Hűség: 345 Hozzászólások: 3044 Nálunk 8 év 1 hónap Helyszín: Tula VKontakte

bliiin itt mit kell tenni, hogy az emberek valóban azt hiszik, a szavaimat?
Nagyon amikor azt mondom, egy, az esetek 99% -ában csak nem dadog. DE. 1% -a, ami meg van írva a fenti, és a szellemileg és fizikailag is érzem magam, mint a 99%

Kár, hogy letöltik a hasznosságát
nem biztosította a drágább
várni a változás, már elég fáradtak voltunk
leszúrási acél helyett szív

bliiin itt mit kell tenni, hogy az emberek valóban azt hiszik, a szavaimat?
Nagyon amikor azt mondom, egy, az esetek 99% -ában csak nem dadog. DE. 1% -a, ami meg van írva a fenti, és a szellemileg és fizikailag is érzem magam, mint a 99%


Van valami igazi javaslatok ezt a hatást?

SlazZy

A dadogás a félelem
SlazZy Hírnév: 1056 Hűség: 345 Hozzászólások: 3044 Nálunk 8 év 1 hónap Helyszín: Tula VKontakte

Nem, nincs. Tudja olvasni néhány könyvet dadogás. pontosabban a prospektus hógolyókat. Valami ilyesmit: „Próbáld fel a bal kezét, és dobja el, ugyanakkor az alsó” (van egy példa arra, hogyan logikátlan akciók)
Itt rám azokkal „bizonytalan” teljesen azonos értelemben zavar és meglepetés. Nem értem, hogy miért fordul elő. Én egy meglehetősen nyugodt ember önmagában, és több részt pszichológia, hogy van, az állami ellenőrzés alatt álljon. Nem kell félni, még az eszméletlen (tárgyi) nincs.
De ahogy kétlem, hogy van némi fiziológiai probléma.

Ez az üzenet egyszerűen annak biztosítására, hogy a show, ami nem mindig a félelem, a dadogás és dadogás = = félelem. szintén nincs félelem.

Kár, hogy letöltik a hasznosságát
nem biztosította a drágább
várni a változás, már elég fáradtak voltunk
leszúrási acél helyett szív

Skif Skif Admin Admin Hírnév: 2997 Hűség: 3808 Hozzászólások: 12156 Nálunk: 12 év 6 hónap Helyszín: St. Petersburg

SlazZy írta (a): Ez az üzenet csak annak biztosítására, hogy a show, ami nem mindig a félelem, a dadogás és dadogás = = félelem. szintén nincs félelem.

Ezek a nyilatkozatok:

dadogás tiszta pszichológia. mindig részt vesz a félelem és a szégyen. a többi variánsok lehetnek.

Ebből a szempontból a 40-es évek a 20. században.
Csak néhány ember nem olvassa el a tudományos cikkek a témában, amelyen vannak kifejezve.
És persze ott volt még sokkal mélyebb. Nem akarom, hogy meg kell ismételni, hogy a fogalom használatát a „félelem” és „szégyen” - ez teljesen lehetetlen, mint tudományos kifejezés. Mi a félelem? ahol több száz klassiyikayits félelem a szót használják most?
Ez azt jelenti, hogy nem szabad elfelejteni, hogy minden, még a látszólag értelmes dolgokat a fórumon - ez csak az emberek közötti kommunikációt a padon. Az egyik azt hiszi, hogy jobban, mint mások járatos labdarúgás, a másik megragadta a titkait a Pentagon külpolitikai, harmadik hisznek a repülő csészealjak.
Előfordul, hogy a gondolatok nagyon mély, mert mennek az emberek néha nagyon meglehetősen okos. De mivel ezek a szakemberek nem, gyakran valamilyen gondolat kifejeződik a mondat: „de általában: minden nő - bolondok” vagy „Arshavin nem ugyanaz.”
a „tiszta pszichológia” kapcsolatban dadogás rossz (én nem is fog szúrni - véleményem szerint), a félelem és a szégyen - szintén teljesen pontatlan megfogalmazás. De általában, az ötlet nem rossz.

Samurai kard nélkül - ugyanaz, mint a szamuráj kard, de anélkül, hogy a kard

Csak referenciaként: szégyen az úgynevezett tudományos kifejezés skoptofobiya félelem beszéd - glossophobia.
Véleményem szerint, és a tudományos irodalomban egészen elfogadható orosz szavakat az olvasók megértsék, mi forog kockán.

Skif Skif Admin Admin Hírnév: 2997 Hűség: 3808 Hozzászólások: 12156 Nálunk: 12 év 6 hónap Helyszín: St. Petersburg

Nicholas írt (a): Csak referenciaként: szégyen az úgynevezett tudományos kifejezés skoptofobiya félelem beszéd - glossophobia.

Akkor hadd hivatkozás: Skoptofobiya - egy pszichoneurotikus betegség, amely miatt előfordul, hogy a túlfeszültség a második jelzőrendszer. Mit jelent a „szégyen” a hétköznapi fogalom, amely beágyazódik a szó?
Szégyen - ez az, amikor a lecke nem tanult, és egy kettes visszaélés és skoptofobiya - megszerzése miatt dadogás neurózis, amelyet kezelni kell pszichoterápiás módszerek.
Elfogadom - van különbség.
Én is inkább az egyszerű szavakkal, de néha nem biztosítja a pontosságot és félrevezetik az embereket.
(Az anekdotikus formában, így szól: „Ivan Tsarevich jött a hercegnő, és hagyta, hogy férjhez.)

Samurai kard nélkül - ugyanaz, mint a szamuráj kard, de anélkül, hogy a kard

Skif írta (a): ez a szempontból a 40-es években a 20. században.
Csak néhány ember nem olvassa el a tudományos cikkek a témában, amelyen vannak kifejezve.
És persze ott volt még sokkal mélyebb. Nem akarom, hogy meg kell ismételni, hogy a fogalom használatát a „félelem” és „szégyen” - ez teljesen lehetetlen, mint tudományos kifejezés. Mi a félelem? ahol több száz klassiyikayits félelem a szót használják most?

A fórum nem történik meg. Írjon nekünk, hogy csatlakoztassa a profilomban ott, a „hely”.

Skif, valószínűleg pontosabb opredelelenie skoptofobii szégyelli beszédét, és viselkedése, hogy ezt természetesen szerzett. Magyarázat a kifejezés a könyvből JB Nekrasova „kezelés a kreativitás.”

Kapcsolódó cikkek