Senseless kísérletek, hogy növeljék a pontszámot
srácok gyakran nem veszik észre, hogy az ilyen fellebbezést. És feküdt ésszerűtlen elvárásokat. Nemrég volt, hogy tanácsot adjon egy fiatal férfi. Olvastam a munkáját, azt kifejezni kritikát. És hallom a választ: „Nos, mit fogok fellebbezni, és elmagyarázni nekik, hogy félreértett fogom magyarázni, mit jelent?.!”
Attól tartok, igen, vagy valami ehhez hasonló felállás sok. Harcos tudatlanság. De ez a harciasság értéktelen.
Remélem a kevésbé arrogáns és több érdeklődő fiatalok sok mindent világossá válik az anyag ebben az oszlopban.
Ez haszontalan fellebbezni?
Nyújtson be fellebbezést haszontalan azoknak, akik
- Nem tudja, milyen esetekben joga van erre,
- Nem értek egyet a követelményeknek, szerkezetében vagy a vizsgafeladatok,
- Azt reméli, hogy megvédje az esetben válaszolva A és B rész (kivéve a technikai hibák)
- Azt akarja, hogy egy magasabb vizsgálati pontszám, és úgy gondolja, hogy ez lehet tenni eredményeként a fellebbezés nélkül is, hogy olyan kényszerítő okok,
- nem biztos az olvasási tulajdonosi normák az irodalmi nyelv,
- Nem biztos munkáját összhangban a meghatározott követelményeknek részletesen a dokumentum „értékelési kritériumai a munkát a C”.
Néhány ember úgy gondolja, hogy
Ez nem így van. Sok srác nem érti, mi a szakértők - magasan képzett szakemberek. Mielőtt ellenőrzi a munkát, azt az utasítást, amelynek célja, hogy tartsa során becslésére egységes követelmények a feladat a C. részében minden diplomások. Vizsga papírok ellenőrzik két szakértő, a pontszámok az őket az egyes műveletek hasonlítjuk össze. Ha azt észleli, a különbség az értékelésben több mint egy tucat, a munka van jelölve egy harmadik szakértő.
Hidd el, nem valószínű, hogy egy nagy munka alábecsülik. Nézzünk szembe a tényekkel: a fiúk a tömeg levelet rosszul. Ezért nem pro nem marad észrevétlen munka, hogy valahogy kiemelkedik az áramlás elég tehetetlen munkák.
Jó tanács: próbáld világosan, tömören, világosan és ésszerűen megfogalmazzuk, hogy mit nem ért egyet az értékelő munkát. Ha ezt elmulasztják, ne pazarolja az időt, és az ő, és mások.
Az értékelés lehet változtatni mind a jobb és a rosszabb.
Senki nem fogja csökkenteni a becslést a munkát, ha nem érdemli meg. Ennek eredményeként a fellebbezés nem vár a bosszú sem büntetés. De. Egy dolog, amikor a művet olvasni az általános patak. Mindegyik szakértő ellenőrzi a sok munka. A szakértők az emberek is. Figyelem lehet unalmas, bizonyos hibák lehet figyelmen kívül hagyni. Amikor a munka újra olvasni a szakbizottság tagjai egy konfliktus, úgy hivatkoznak rá, nagyon óvatosan: kell megoldani a konfliktushelyzetet. Gyakran előfordul, hogy amikor ez az olvasás találtak több hátránya. Ebben az esetben a munka értékelték újra, és az eredmény nem felett és alatt az eredeti.
Nem szükséges, hogy fellebbezést nyújthat, ha nem hiszel magadban, 100%, és még nem állnak készen egy esetleges csökkenése pont eredményeként figyelmet szentel a munkát.