Recovery a kisebb
Recovery a kisebb
Végzés. által kibocsátott a bíróság. Úgy döntöttem, hogy felépüljön egy kisebb adós miatt kártérítést az erkölcsi kár 50 ezer. Dörzsölni. Persze, egy kiskorú nem működik függ az anya. A végrehajtó azt mondta, hogy nem tudott rajzolni, hogy részt vegyenek a végrehajtó termelés a törvényes képviselője a kiskorú, mint a végzés Állítsa Yashkin az adós, hanem az anyja (törvényes képviselő). Ha ez igaz. Ha nem, hogy milyen dokumentumokat tud támaszkodni, hogy bizonyítsa ártatlanságát?
A válaszokat az ügyvédek (14)
Ha a kárt okozott a felnőttek 14 éves korig, megfelelnek a kiskorú szülei.
Ha egy kiskorú több mint 14 éves, ő a felelős kártérítési okozott, ha nincs jövedelem, ellensúlyozza a kárt a szüleihez.
Kérdések ügyvéd?
Helló Hány éves kiskorú. Összhangban
Tisztázni kell a kliens
17 éves. Utalok 51. cikk. de a rendőr adott nekem egy példányt a végzés végrehajtását. ahol meg van írva, hogy felépüljön a kisebb, és a szó szoros értelmében „nem registry, hogy az anyja”
Végrehajtói jogok, a bíróság kellett gyűjteni a jogi képviselők a kiskorú.
A végrehajtó csak végrehajtja a határozatot, valamint joga van a helyére az igénylőnek.
1. Az okozott kár, amelyet egy kisebb, aki nem szerzett tizennégy éves korában (fiatalkori), megfelelnek a szülei (örökbefogadó szülők), vagy gyám, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kárt keletkezett nem az ő hibája.
Meg kell módosítani vagy akár törölni a döntést a bíróság
Tisztelettel! GA Kuraev
Larisa, jó napot.
Itt meg kell nézni a kor az adós. Az Art. 51. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”
1. A jogok és kötelezettségek egy éven aluli kiskorú tizennégy éves, zajlik a végrehajtó termelés a törvényes képviselője.
2. Egy kisebb vozrasteot 14-16 éves korban, amely alatt a végrehajtó dokumentumot a begyűjtő, illetve az adós jogai gyakorlásához és kötelezettségeik teljesítésére a végrehajtási eljárást a jelenléte, vagy az írásbeli hozzájárulásával törvényes képviselője vagy megbízottja a gondnokság és őrizetbe.
3. A kisebb vozrasteot 16-18 év, ami alatt a végrehajtó dokumentumot a begyűjtő, illetve az adós jogai gyakorlásához és kötelezettségeik teljesítésére a végrehajtási eljárást magukat. A végrehajtó jogosult ebben az esetben, hogy, hogy részt vegyenek a végrehajtó termelés a törvényes képviselője a kiskorú vagy a képviselője a gondnokság és őrizetbe.
4. A kiskorú, akinek teljes jogképességgel, gyakorolja jogait és teljesíti feladatait a végrehajtási eljárást magukat.
Ha az adós a több mint 16 éves -, hogy ő egyedül felelős a tartozásaiért. dönt arról, hogy részt vehet a szülők, akár nem - a jog, és nem rendőr.
A végrehajtó azt mondta, hogy nem tudott rajzolni, hogy részt vegyenek a végrehajtó termelés a törvényes képviselője a kiskorú, mint a végzés Állítsa Yashkin az adós, hanem az anyja (törvényes képviselő). Igaz ez? Ha nem, hogy milyen dokumentumokat tud támaszkodni, hogy bizonyítsa ártatlanságát?
Larissa
Szükség lehet menni a bíróságra, vagy egy új keresetlevelet (visszanyerésére a kártérítés összegét a kár okozott), hogy a szülők egy kisebb, vagy próbálja alkalmazni további ítéletét abban az esetben a régi kilábalás szülők összegének erkölcsi kárért.
Larisa, jó napot!
Döntő foglalkozik ezzel a kérdéssel az a kor a kiskorú gyermek.
Cikk például 1073 a Ptk megállapítja felelősséget által okozott kár kisebb 14 év alatti - a felelős személyeket ebben az esetben lesz a törvényes képviselő (szülő, gyám).
Így, figyelembe véve a rendelet Art. 51. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás:
1. A jogok és kötelezettségek egy éven aluli kiskorú tizennégy éves, zajlik a végrehajtó termelés a törvényes képviselője.
2. Egy kisebb éves kor között tizennégy és tizenhat éves kor alatt álló, a végrehajtó dokumentumot a begyűjtő, illetve az adós jogai gyakorlásához és kötelezettségeik teljesítésére a végrehajtási eljárást jelenlétében vagy írásbeli hozzájárulásával törvényes képviselője vagy megbízottja a gondnokság és őrizetbe.
3. Egy kisebb éves kor között tizenhat és tizennyolc év, amely alatt a végrehajtó dokumentumot a begyűjtő, illetve az adós jogai gyakorlásához és kötelezettségeik teljesítésére a végrehajtási eljárást magukat. A végrehajtó jogosult ebben az esetben, hogy, hogy részt vegyenek a végrehajtó termelés a törvényes képviselője a kiskorú vagy a képviselője a gondnokság és őrizetbe.
4. A kiskorú, akinek teljes jogképességgel, gyakorolja jogait és teljesíti feladatait a végrehajtási eljárást magukat.
és figyelembe véve azt a tényt, hogy a kiskorú nem működik, akkor kell alkalmazni, hogy a bíróság, ami lehetetlenné tette a döntést, egy nyilatkozatot helyett a végrehajtó termelés (az adós) a szülők. Ellenkező esetben a végrehajtó tudja befejezni a végrehajtási cselekmény a behajthatatlanságot.
17 éves. Utalok 51. cikk, de a rendőr adott nekem egy példányt a végzés végrehajtását, ami meg van írva, hogy felépüljön a kisebb, és a szó szoros értelmében „nem registry, hogy az anyja”
Larissa
Ebben az esetben a végrehajtó szabadon dönt arról, hogy őt, hogy részt vegyenek a törvényes képviselője vagy nem
Egy kisebb éves kor között tizenhat és tizennyolc év, amely alatt a végrehajtó dokumentumot a begyűjtő, illetve az adós jogai gyakorlásához és kötelezettségeik teljesítésére a végrehajtási eljárást magukat. Végrehajtónak ispolnitelvprave ebben az esetben, hogy, hogy részt vegyenek a végrehajtó termelés a törvényes képviselője a kiskorú vagy a képviselője a gondnokság és őrizetbe.
és előírja neki, hogy ez jogilag nem lehetséges.
Larisa, ajtónálló ebben az esetben joga van, hogy dolgozzon a saját kezdeményezésére, hogy részt vesz a termelés jogi képviselők. Miért így tesz, csak ő tudja. Egy dolog világos -, hogy végre végrehajtó intézkedések megy. Elcsavarja a fejét - a vezető végrehajtó (munkaidő, mint egy rendőr), ha ez nem fog működni - csak a bíróság előtt, hogy tette a döntést.
Tisztázni kell a kliens
Azaz, ha a végzés végrehajtását kiadott egy kisebb 17 éves, rendőr joga van, hogy jogi képviselője?
A bíróság, hogy a kiolvasztott ítélet volt, hogy megtudja, van-e egy kisebb jövedelem vagy egyéb eszköz kártérítési.
Ha nem találja, szükséges, hogy megszünteti a döntést a bíróság, és gyűjtsük össze a szülők alapján cikk 2. bekezdése 1074 a Ptk.
2. Abban az esetben, ha egy éven aluli kiskorú tizennégy és tizennyolc év nincs jövedelme vagy egyéb eszközök elegendőek, hogy kompenzálja a kár, a kár kompenzálni kell a teljes, illetve a hiányzó része a szülei (örökbefogadó szülők), vagy gyám, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kárt nem volt hiba az övék.
Cseréljük ki a végrehajtó termelés nem fog működni, hiszen egymás után.
Szövetségi törvény a végrehajtási eljárás
1. visszavonása esetén az egyik fél végrehajtási eljárás (a halál egy állampolgár, az átszervezés a szervezet jog átruházásából követelmények átadását tartozás), a végrehajtó teszi a cserét a végrehajtó termelés utódja.
A kiegészítő határozat szintén nem fogja állni ok nélkül.
A polgári perrendtartás
1. A bíróság, hogy a döntést az ügyben, akkor saját kezdeményezésére vagy kérésére az érintett személyek esetében, hogy egy további ítéletet abban az esetben, ha:
1) minden igényt, amely az érintett személy abban az esetben, a jelenlegi bizonyítékok és adott magyarázatot nem fogadta el a bíróság döntését;
2) A bíróság, amely lehetővé teszi a kérdést a törvény nem határozza meg a méretet, a megítélt összeg, az ingatlan át kell helyezni, vagy jár, hogy az alperes köteles a;
3) A bíróság nem oldották meg a kérdést a jogi költségeket.
További lehetőségek nem látja.
Tisztelettel! GA Kuraev
Azaz, ha a végzés végrehajtását kiadott egy kisebb 17 éves, rendőr joga van, hogy jogi képviselője?
Larissa
Igen, ez így van. De nem kell a jogot, hogy összegyűjtse a jogi képviselője a pénz, nevezetesen, hogy őt, hogy részt vegyenek az ügyben. Azaz, a jogi képviselő lesz a jogot, hogy jelen legyen a végrehajtó intézkedések, stb de gyűjteni nem lesz képes, hogy bevezesse őt.
Azaz, ha a végzés végrehajtását kiadott egy kisebb 17 éves, rendőr joga van, hogy jogi képviselője?
Larissa
Bevonni ez lehetséges, de nem gyűjt a szülők, mint az adós regisztrálva.
Az adós meg kell változtatni, és ez csak akkor lehetséges a bírósági határozat, vagy egymás után.
Tisztelettel! GA Kuraev
Tisztázni kell a kliens
„Meg kell változtatni az adóst, és ez csak akkor lehetséges a bírósági határozat, vagy egymás után.” Mit jelent az, hogy változtatni az adós az öröklés?
Larissa, ha az adós 17 éves, ő is részt vesz a végrehajtási eljárás keretében már mint független entitás. A kérdés - ha bármilyen tulajdonában lévő vagy személyi jövedelem. A végrehajtó, a saját kezdeményezésére (nem kötelező), hogy a jogi képviselői azzal a céllal, hogy a megfelelő teljesítményt a bírói aktus. Ebben az esetben a végrehajtó köteles megállapítani, hogy van-e egy kisebb bevételi forrás, illetve ingatlan. Ezek hiányában meg kell jelennie az anyag végrehajtási eljárást. Próbáld ki, hogy a panaszt a parancsnoki lánc (vezető végrehajtó) a tétlenség a végrehajtó, azzal érvelve, hogy a végrehajtó megkerüli a fő cél a tevékenység - érvényesíteni az ítélet teljes egészében. A norma hozza a jogi képviselő mégis diszpozitív (kezdeményezésére a végrehajtó), de ugyanakkor a végrehajtó, hogy végre a feladata a bíróság döntését.
„Meg kell változtatni az adóst, és ez csak akkor lehetséges a bírósági határozat, vagy egymás után.” Mit jelent az, hogy változtatni az adós az öröklés?
Larissa
Elmész bíróság, kérve, hogy cserélje ki az adós a bírósági végzés idézi 2. bekezdése Art. 1074 a Ptk
Ezután feltételezi, hogy ennek meghatározása bírósági végrehajtó. Ez helyettesíti az adós.
1. visszavonása esetén az egyik fél végrehajtási eljárás (a halál egy állampolgár, az átszervezés a szervezet jog átruházásából követelmények átadását tartozás), a végrehajtó teszi a cserét a végrehajtó termelés utódja.
2.Sudebny végrehajtó helyettesíti a részét a végrehajtási eljárás:
1) alapján a bírói cselekmény helyett a végrehajtó termelés utódja a végrehajtó által kiállított bírói cselekmény vagy bírósági aktus;
2) alapján a jogi dokumentumok megerősítik a rendelkezésére a végrehajtó termelés a végrehajtó által kibocsátott okmány bármely más szerv, illetve hivatalos, ha az ilyen öröklési jogszabályai által engedélyezett, az Orosz Föderáció, az átutalást az engedményes a jogok és kötelességek által létrehozott jogszabály az Orosz Föderáció.
3. cseréjéhez a végrehajtó termelés végrehajtó jogutód bocsát ki annak érdekében, hogy hagyja jóvá a vezető végrehajtó vagy helyettesének és amelynek egy példányát legkésőbb az követő napon a kiadására kerül elküldésre az igénylő és az adós, valamint a bíróság, más szerv vagy hivatalos az a személy, hogy ki a végrehajtó dokumentumot.
4. utódja minden elkövetett való belépése előtt a végrehajtási eljárást kell olyan mértékben, hogy az kötelező a végrehajtó termelés, amely az utódja helyére.
Larisa, ajtónálló akkor részben kéri. a végrehajtási jogcím nem utal a kötelező részvétel a törvényes képviselő, hogy részt vegyenek a végrehajtási eljárást. Az említett utóirat, egyszerűen fogalmazva, meg kell, hogy. ezért:
1. A Bíróság megvizsgálta az eset szerint a részt vevő személyek esetében, a végrehajtó, vagy annak alapján az ingatlan állapotát, a felek vagy más körülmények a jogot, hogy elhalassza vagy részletekben szerint a bírósági döntés, hogy módosítsa a módszer és az annak végrehajtását.
2. említett első része ez a cikk a kérelmet a bíróság előtt. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de ezek hiányában nem akadálya a figyelmet és a felbontás a feltett kérdésre a bíróság.
3. A döntést a bíróság elhalasztását vagy részletének a végrehajtás a bírósági határozatok megváltoztatására a módszert, és annak végrehajtása érdekében egy magán panaszt lehet benyújtani.
Próbáld ki ezt a mechanizmust.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.