Protézisek, géllel töltött

A protézis szilikon-gumiból készített áll egy héj, amely lehet különböző formájú és méretű, és amely tele van szilikon gél. A felület a héj lehet sima, a nagyobb szilárdság akkor teljesen lefedje, vagy csak egyetlen helyen poliuretán, és végül, lehet, hogy egy vagy több részletben bevont Dacron.

A protézis a fal, borított poliuretán szerint Harris (1957), találták, és tökéletessé Pangnun Ashley 1950.

Az előnye az ilyen protézis az, hogy könnyen rögzíthető a beültetés helyén, csúszás nélkül, körül nincs folyadék felhalmozódása képződik rostos kapszula. Ashley 1972 már beszámoltunk mintegy 200 esetben beültetés Ilyen protézis. On annak további sikeres alkalmazása jelentett Davis és Jones (1971), Raklap (1973), Courtiss et al. 1974). Dahl et al. (1974), Koehnlein (1974), von Lïtzki és Proscher (1974), Wagner (1977). A 7 éves Williams (1972) sikeresen alkalmazták a protézis 1200 esetben.

A legnagyobb előnye, hogy a poliuretán bevonat a protézis az, hogy a protézis körül van kialakítva a kapszula, amely később zsugorodik, és deformálódik. Ezt támasztja alá a tapasztalat sok sebészek. Annak érdekében, hogy visszaállítsa az emlő protézis poliuretán bevonattal Capozzi és Pennisi (1981) használtunk 104 esetben, Eyssen (1984) - 203 esetben, Pennisi (1984) - 111 esetben, és egyikük sem volt megfigyelhető kapszuláris kontraktúra iz amelyre akkor végre kell hajtania egy speciális beavatkozást. Herman (1984), a mell rekonstrukciós nem jelölt burok kontraktúra kapcsolatba a 116 esetben a protézis beültetése, míg 26 156 esetben a protézis beültetése a növekedést mell térfogata miatt ez a szövődmény kellett tölteni újra beavatkozást.

A hátránya a protézis egy poliuretán bevonat, hogy a falak nagyon sérülékeny, és ezért a beültetés igényel speciális ellátást. Ha szükséges, a protézis nagyon nehéz eltávolítani teljesen, mivel a falak több hétig csírázni kötőszövet.

Szerint Lilla és Vistnes (1976), Wagner és mtsai. (1977), Jobe (1978), Smahel (l91S) és Peterson (1982), poliuretán lebomlik és kb 2 évig teljesen megszűnt. A mechanizmus ez a folyamat teljesen tisztázott, nem világos, hogy az anyag eltűnik fagocitózis, van némi hatása bomlástermékek, stb Sok az ismeretlen tényező, amely szerint a Brody (1984), hogy különös gondossággal. A beültetés után, a protézis bevonva poliuretán Jabaley et al. (1986) számolt be stabil fájdalom, egy Berrino et al. (1986) - a különböző komplikációk.

Szerint Gurdin és Carlin (1967), Regnault (1967), valamint Goulian és Conway (1969), protézis behelyezése nélkül Dacron jobb, mert puhább, a betegek ritkán panaszkodnak fájdalomra beültetés után nem jelölt érzékenység rendellenességek mellbimbó és ptosis mirigy.

Cronin és Gerow (1964) javasolták a beillesztése a Dacron, hogy megakadályozza a csúszó a protézis. Az ilyen protézis gyorsan elterjedt: Cronin és Greenberg egy felmérés 400 sebészek 88 kapott pozitív választ használatát illetően ez protézis (1970).

Rekonstrukciója a női emlő