Kalacheva e

„Történelmi portré” használni

Fordítóprogramok munkahelyek következő értékelési kritériumokat, feltéve, hogy munkát, és a lehető legtöbb pontot:
1. Az élettartama egy történelmi alak.
1 pont (legnagyobb lehetséges száma) van állítva, ha:
helyesen állapította élettartama egy történelmi alak (akár egy évtized része a század pontos megjelölése időpontot élet nem szükséges);
vagy az élettartama egy történelmi alak nincs kifejezetten megadva, de a megadott időpontot kapcsolatos eseményeket is, show ismerete az élettartama a munkás;
vagy megfelelően meghatározott életkor; pontatlansága, amikor megadja az egyik a század évtizedeit, amikor élt történelmi személyiség (vagy időpontot élet).

Ennek helyes válasz is lehet számítani, mint egy igazi megjelölése év (vagy időszak) az igazgatóság, az aktív állapot (katonai, stb) aktivitását.

0 pont - a következő esetekben: Állítsa csak egy évszázaddal, amikor történelmi alak élt; vagy az élettartama egy történelmi alak érvénytelen vagy nincs megadva.

2. A tevékenységek leírása. 3 pont (a lehető legnagyobb számú) úgy vannak beállítva, ha helyesen meghatározott legalább két cselekvési, mivel a jellemzőit minden.
2 pont - abban az esetben, ha:
helyesen állapította meg, csak az egyik során, anélkül, hogy tényszerű hibákat mivel azok jellemzői; a második irány nem kifejezetten, de anélkül, hogy tényszerű hibákat adott azok jellemzői;
vagy helyesen megadott legalább két tevékenységi terület, jellegzetességei alapján mindegyik, a dopa-Schena (ek) a tényleges (IE) hiba (ek) nélkül vezetett (IE), hogy jelentős torzulást a jelentését;
vagy helyesen meghatározott egy vagy két tevékenységi terület, ahol nincs ténybeli hibák a jellemző csak az egyiket.
1 pont - abban az esetben, ha:
helyesen megadott egy vagy két tevékenységi terület; A jellemző az egyik irányba, egyidejűleg bevezetett (ek) a tényleges (IE) hiba (ek) nélkül vezetett (IE), hogy jelentős torzulást a jelentését;
vagy aktivitás nincs kifejezetten megadva nélkül ténybeli hibák jellegzetességei alapján egy vagy több tevékenység;
vagy helyesen meghatározott egy vagy két tevékenységi terület, ahol nincs ténybeli hibák csak néhány történelmi tényekkel kapcsolatos életét és tevékenységét a személy, amely nem lehet venni, mint a jellemző felfedése aktivitás (tényezők listája nem elegendő jellemezni e területek mindegyikén tevékenységek).
0 pont - a következő esetekben:
tevékenységek kifejezetten nem jelezzük, a jellemző egy vagy több tevékenység, jellemzésére engedélyezett tevékenységek (ek) a tényleges (IE) hiba (ek) nélkül vezetett (IE), hogy jelentős torzulást a jelentését;
vagy helyesen szerepel csak tevékenység;
vagy tevékenységek nincsenek meghatározva; adni csak kapcsolatos tényeket az élet és / vagy aktivitását személy;
vagy alapvető történelmi tények vannak megadva ténybeli hibákat, jelentősen torzítja a jelentését a választ.

3. Adja meg a teljesítményt.
2 pont (a lehető legnagyobb számú) vannak beállítva az esetekben, amikor nincs ténybeli hibák vannak az eredmények a két fent említett területeken.
1 pont - abban az esetben, ha:
nélkül ténybeli hibákat mutatja (-eny) eredmény (ek) csak egy ilyen terület;
vagy az eredménye az említett két területen, a bevezetett ténybeli hibák, nem vezetett jelentős torzulást értelmét.
Mintegy pont - abban az esetben, ha:
műveletek eredményei nem érvényesek ezekre a területekre;
vagy működési eredményeinkre vannak nagyon általánosságban, amely nem kapcsolódik közvetlenül ezeken a területeken;
vagy működési eredményeinkre kerülnek bemutatásra ténybeli hibákat, jelentősen torzítják a jelentését;
vagy működési eredményeinkre nem kapnak.
A lehető legnagyobb számú pontot az egész munkát - 6.

Hogyan építsünk egy jobb munkát erre a feladatra? Egy jó nézd meg a kritériumoknak munkájának értékelésére, követik őket jól, megpróbálja, hogy tükrözze a portréját minden, ami a munkához szükséges feltételeket.
Szükség van-e egy esszét az emocionális? Nem feltétlenül, ez nem tekinthető a pontozás. Míg az egyéniség, kreativitás, eredetiség Expozícióidő feltétlenül tekinthető az ellenőrök.

A kritériumok kimondja, hogy meg kell adni legalább két irányban, a történelmi tevékenysége a személy. De egy ilyen keret, hogy illeszkedjen a tevékenységét I. Péter, Katalin II, Alexander II egyszerűen lehetetlen. Szükséges, hogy a fő irányok azonosítottuk és bevált példákat. És ha írsz egy nagyon színes személyiség, ami „nem fér el a javasolt két elem”, jelzi, hogy több. Sokkal jobb, hogy felsorolni 3-4 irányba, akkor válassza a két, és azt mondják, például a jobbágyság eltörlése Alexander II.

Az értékelési szempontok nincsenek külön megemlítve a szükségességét, hogy az említett időpont eseményeket. De a gyakorlat azt mutatja, hogy ha a korábbi említett esemény nincs dátum, a szakértők csökkent pontokat munkát. Ne felejtsük el, hogy írunk egy munkát a történelem, és ez azt jelenti automatikusan azt a dátumot, amikor az említése mindenképpen.

Írj egy esszét, hogy az ellenőrzéseket könnyen találni, amire szükség van egy adott kritérium. Megkönnyítik a munkáját.
Végül ne feledkezzünk műveltség, a kézírás. Igen, pont nem csökken az írástudatlanok, hogy írjon egy esszét, de úgy tűnik, hogy működik, akkor egyetértek, nem kellemes.

Ezek általános irányelveket. És most kínálunk egy konkrét példa egy tervet az írás egy történelmi portré.

Terv írásban történelmi portré

1. időpontjai az Igazgatóság, vagy az élet egy történelmi alak.
Ha bizonytalan, akkor jobb, hogy írjon általában, például: az első negyedévben a XVIII. A dátum azonban uralkodásának fejedelmek, cárok, szovjet vezetők még mindig jobb, hogy fejből tudja.
2. Néhány szó a kor, amelyben élt emberek.
Például, meg kell írni, hogy Mihail Romanov került a trónra, miután hosszú ideig a történelem Oroszország - zűrzavaros idők, amely sok szempontból meghatározott jellemzői Uralkodásának: szükséges volt az ország újjáépítése után a pusztítás, hogy békét Lengyelországban és Svédországban, hogy megerősítse az állam.
Akkor szó levelet két vagy három mondat a természet jellemzői, az oktatás, fitness, ábra nevelést. De meg kell választani, hogy pontosan mit is megmutatkozott tevékenységét. Például szólva I. Pál, persze, azt kell mondani, hogy Catherine II nem fogja, hogy neki a hatalom, így ő került a trónra, igyekezett kiirtani minden, hogy megtörtént az anyja.
3. tevékenységi területek.
Amikor az uralkodó (és nem egy államférfi vagy kulturális munkás), akkor jobb, ha megosztja politikáit hazai és külföldi.
Miután minden irányba, és a tevékenység jellemzői írni, mi volt az eredmény ezen a területen. négy sor - két elég jellemezni.
4. Végül, szükséges felsorolni az általános műveletek eredményeit, mert ha ismerjük a szempontból, illetve értékelési munkája kortársai, a történészek figyelmét a hozzájárulást ez a szám az ország fejlődését, mi marad az emberek emlékezetében.

2. A fő irányait és a műveletek eredményeit.

1. A hazai politika.
Irány: kodifikáció a törvény. Eredmény: 1550-ben elfogadott új törvénykönyvet - egy sor nemzeti törvényeket.
Irány: kodifikációja egyházi szabályokat. Eredmény: 1551-ben elfogadott Stoglav - országos szabályokat a templom.

működési példa
Itt egy példa a munka történelmi portré Rettegett Iván.
1. Élettartam - XVI. (A dátum a Board - 1533-1584 gg.).

2. A külpolitika.
Irány: West (livóniai háború 1558-1583.), A fő cél -, hogy hozzáférést biztosítson a Balti-tengeren. Eredmény: a vereség a Livonian Order, hanem azért, mert a beavatkozás a háborúban Svédország és Lengyelország elvesztette az összes nyereség a balti államok, a Balti-tenger még nem érkezett meg.
Irány: kelet, a cél - a bővítés az állam keletre. Eredmény: Ott is meghódította, és benne van az orosz Khanate Kazan (1552), Astrakhanskoye Khanate (1556), a szibériai Khanate (1581-1585). Ennek eredményeként, pézsma végül megragadta a Volga kereskedelmi útvonal, jött az a Kaszpi-tenger, képes volt, hogy a kereskedelem India, Kína, Irán (Perzsia), az elején a fejlődés a Dél-Urál és Nyugat-Szibéria.
Irány: dél, cél - biztonságának garantálása a határokon a krími Khanate. Az eredmény: az építési védelmi vonal - a vonal erődítmények közelében Tula és Ryazan.
(A fenti példa a terv írásának történelmi portré nem merev, lehet, hogy más lehetőségek.)

Példák diákmunka

2. példa
Itt egy példa a történelmi portré a személy, nem egy uralkodó az állam.
„József Volokolamsk (a világon - Sanin, 1439-1515) - orosz egyházi alakja, író, vezetője a Josephites.
Munkájuk során tűzte ezeket a célkitűzéseket:
1) betartása a Szentírást.
2) megoszlása ​​monasztikus élet.
3) A törekvés egy igaz utat az élet.
4) Szigorú belső sáfárságban szerzetesek életét.
5) A népszámlálás könyveket.
6) Építőipar kolostorok.
7) az oktatás a diákok.
8) A terrorizmus elleni eretnekek.

Az célkitűzéseinek meghatározásával a József Volokolamsk tanuló hibázott, mivel különböző célokat többször hívja ugyanazt a célt: a betartását a Szentírás, a törekvés az igaz utat az élet, szigorú belső rendelés az élet a szerzetesek, a terjedését a szerzetesi élet, az oktatás a diákok. Szigorú és válogatós szakértő helyesen következtetni a megértés hiánya az anyag a diákoknak. Ez csökkenését okozhatja a pontok száma a kritérium K2.

A összegezve a tevékenység is megengedett „szabadság” foglalkozó történeti anyag: József Volokolamsk tulajdonítható, hogy a jutalék esetekben közvetlenül nem kapcsolódik hozzá, a 1484-1485 gg. helyett fából épült kőtemplom a Nagyboldogasszony. Nyarán 1485 festett „ravasz festő orosz föld” Dionysius Ikonnikov fiai Vladimir és Theodosius. 1504-ben alakult, meleg refektórium templom tiszteletére a Vízkereszt, majd épített harangtorony és ez alatt - a templom a neve a Szent Szűz Hodegetria. Ott is lehet csökkentett számú pontot. Így a teljes pontszám erre portré - 4 pont.

„Ivan Kalita (1325-1340) (unokája Alexander Nyevszkij) Ivan Danilovich volt okos, következetes, bár kegyetlen, hogy elérjék politikai célkitűzések. A történelemben, ő jobban ismerjük, mint „Kalita”, ami azt jelenti, a pénzt tarisznya, pénztárca. Alatta, Moszkva lett a leggazdagabb fejedelemség Rus. Az is ismert, hogy óvatos politikát hivalkodó alázat és az engedelmesség az Arany Horda.
A fő cél az egykori Ivan tartalmazza:
- Expansion a moszkvai fejedelemség tartásához.
- Meg kell erősíteni hatalmát.
- A figyelem a gazdaság és a felhalmozási erők foglalkozni a Horda.
Tevékenységek Kalita megváltozott kapcsolatát a Horda. Sikerült szerezni a bizalmat Orda kán és hasznot belőle.
- Vettem a földet, bővült a határait javaikat. Moszkva
stvu voltak erősítve Gallychyna, Uglichskaya, Beloziorskiy Fejedelemség (Kosztroma (1328-1364) Galitch (1328-1340), Moszkva (1328), Uglich (1364), Beloozero (1362-1389).
- A politika engedélye gyűjteni tisztelgés az orosz fejedelmeket.
- A herceg tette szoros szövetség között a nagyherceg moszkvai hatóságok és az egyház. Moszkva lett a vallási és ideológiai központja Oroszország (Metropolitan Fiagnost tette tartózkodási Moszkvában 1328-ban).
- Hála a politika Ivan megállt Horde zavargások, ez volt a „nagy csend”. Ez hozzájárult ahhoz, hogy a gazdasági fejlődés, a növekedés a lakosság minden orosz földek vették a tolvajok ellen.
- Meg kell erősíteni Moszkva objektíven vezetett a konszolidáció a föld körül, és ez lehetővé tette, hogy később indul a sikeres harc a Horda.
De van egy másik szempontból a munka Ivan Danilovich. Ez azon a tényen alapul, hogy a Kalita politika nem volt célja a képzés harc a Horde, és azon gondolkodott, csak a saját erő, folytatja önző célokat. Sőt, a rajtaütés akik megpróbált ellenállni a Horde (felkelés Tver 1327), csak elhalasztja a nap megdönteni a kormányt. "

Az egyetlen megjegyzés a szakértők ebben a munkában hiánya volt kézhezvételét Ivan Kalita beszedési joga tribute az orosz földet, így nem b fel kell dolgozni, és 5 pont.

Összefoglalva, bemutatjuk egy másik példa a történelmi portré. Úgy becsülték a szakértők által 3 pont helyett 6. Az ajánlások ebben a cikkben, azt javasoljuk, hogy önállóan elemezni a munkát, hogy megtalálják a hibákat, amelyek alapján az értékelés csökkentésére.
„Szent Vladimir (Red Sun) (980-1015)
(Son of Sviatoslav származó rabszolgák édesanyja Olga, Malusha, harmadik rangsorban)
Nagy Vlagyimir - kiemelkedő történelmi személyiség, hogy emlékezni fognak mindenekelőtt az a tény, hogy a megkeresztelt orosz földet. Volt egy erős karakter, nagy intellektus és fékezhetetlen akarata apja.
Mint a szülei, Vladimir szükségesnek tartotta egyesítése orosz földek. Míg ő hatalomra, a következő feladatokat előtte voltak:
1) helyreállítása és megerősítése erejüket.
2) egyesítése orosz földek.
3) erősítése a pogányság. Ki kell cserélni az eltérő pogány kultuszok egyetlen államvallás. Vladimir is akarta erősíteni a pogányság az arcát a növekvő befolyása a kereszténység.
4) védelmének biztosítása az orosz földeket a támadások számos besenyő törzsek.
5) Meg kell erősíteni a kormányzási rendszer.
6) megerősítése külpolitika.