Felnőtt dolgozó gyermek nem akar dolgozni, Perm
És itt van még egy kérdés: és hogy a szülők a gyerekek, akik nem akarnak dolgozni?
A helyzet született ilyen opus:
Simon mondja: „Apám fizetett a javítás a nővérem.”
Simon azt mondja: „Az apám vásárolt unokáját téli ruha, és a nővérem - bag”.
Simon azt mondja: „Az apám megvette a nővérem minibuk”.
Simon azt mondja: „Ez az idősebb testvér van, hogy” húzza ki a dugót „nem én Megrázza túl sok pénzt a pápának.”.
A nővérem azt mondta: „Apa fizetett fele javítás Köszönöm, apa.”.
A nővérem azt mondta: „Apa fizet képzési Simon nővére megtanulja, hogy kiszabadítsa Simon nem élelmet vásárolni, mert az apja vásárol egy nővére élelmet vásárolni a jövedelmeiket Simon nem fizet szállást egy lakást, ahol él az apja és anyja, valamint .... barátjával. A nővérem fizeti a bérleti díjat és a képzés fiát az óvodában. "
A nővérem azt mondta: „Apa vett nekem minibuk 10000 apa megvette Simon pontosan ugyanaz minibuk 12000 ..”
A nővérem azt mondta: „Köszönöm, apa, hogy segít a gyermek vagyok végtelenül hálás és anyám.”.
Számos rendetlen, de bemutatja a helyzet egészét.
És itt van még egy kérdés: és hogy a szülők a gyerekek, akik nem akarnak dolgozni?
Véleményem sok tényezőtől függ. Miért gyerek nem akar dolgozni? Vannak különböző helyzetekben.
1. Még mindig a tanulás részeként a hallgató nem nagyon igazodik a nevelési folyamat - a kérdés megoldódott külön-külön.
2. A gyermek van néhány probléma abban a pillanatban az egészségügyi, amelyekkel foglalkozni kell. Munkáltató nem fogadja betegszabadság 5 hétig minden hónapban. Kinek kell egy ilyen „munkás”?
Ez sajnos volt a helyzet velem, és tartotta bennem idején egy szeretett (később férje), és nem a szülők. Ők voltak a dobon, amelyen élek, és én kezeljük, hol élek.
3. Ha ez csak a tiszta lustaság részéről az utódok nem tudom, mit kell csinálni. Talán az emberi identitás válság, talán nem akar dolgozni a saját specialitása, mert úgy érzi, hogy ez nem az ő - megint más oka lehet. A munka nem csak a jövedelem, hanem az önkifejezés.
Miután egy jó kapcsolatot a gyermekkel, hogy mindig lehet találni azokat az okokat, ő nem hajlandó dolgozni, és segít neki.
Úgy vélem, hogy az ifjú pár, hogy külön élnek a szüleiktől (eredetileg bérelni egy házat), és úgy gondolja, hogy mit kell fizetni a lakást, hogy mit esznek, és mit vegyek magunkat, ha úgy döntöttünk, hogy együtt élnek.
A szülők elvégre, és így segítik, fizetni az oktatásért, a vásárlás nagy dolgokat, de a ruhák a nagy dolgokat is, én nem tudható. Ebben az esetben (munkahely elvesztése, például), mert a szülők segítségével ebben az esetben?
Bizonyos szempontból, a szülők hiányzott, amikor teljesen felnőtt gyermek kapott nyakukat.
Talán az oka ennek a viselkedésnek a lánya engedékenység gyermekkorban, serdülőkorban?
adunk [mergetime] 1258105724 [/ mergetime]
barátja működik, de amely szinte az egész fizetését édesanyja hitelek törlesztésére
Igen, valószínűleg, engedékenység gyermek- és serdülőkori: nem visszük a fiatalabb gyermek a szokás segít a ház körül, a vállára azt egy régebbi (jó, ez még mindig kicsi, ha nehéz, stb - minden háztartásban cucc?). Aztán a legidősebb elment egy másik városba tanulni, majd élni. És a legfiatalabb, még a középiskolában kezdett felkelni „trükköket”, amelyek a szülők teljes idején othazhivali alatt (rövid - tizenéves „hirtelen fordulat”, az első fiú és szerelem, jön haza későn, stb.) A szülők úgy tűnik, hogy lehűlt az idősebb és a fiatalabb azok vzbuchek nincs. Aztán rájött, hogy ő is manipulálják, és pörgetni a szüleik. Az eredmény az összes - jelentése a fenti.
Most a szülők a lányok realizált KINEK táplálták az arcát a fiatalabb, és maguk már nem izgatott, és fáradt. De változtatni semmit a helyzet nem oldódott meg. Én személy tekintetében, hogy egy kívülálló (abban az értelemben, hogy ez nem egy relatív és nincs joga előírni senkinek véleményt vagy néhány döntést), de a barátai a két lány a gyermekkorból, látott, mint a fiatalabb, mint én (vagy inkább - hogyan szűnik meg elrejteni igaz karaktert), tudom, mit gondol ez a helyzet, a legidősebb. Tulajdonképpen a csere lakások szülők gondolat jött hozzánk, ugyanakkor szinte a legidősebb.
Lehet, hogy a mögöttes probléma lehet az alábbiak szerint történik: hogyan kényszerítsék a szülők a lányok, hogy „rúg fel a hátoldalon” fiatalabb, és vigye el egy helyiségben a szülők?
adunk [mergetime] 1258106905 [/ mergetime]
Így tehát? Az anyja próbál segíteni a fiát, hogy megoldja melyek azok a problémák, illetve a kölcsön vették az igényeinek fiát?
Megértettem, hogy az anyám vett néhány hitelek felújításokat (javítás, számítógép vásárlás, talán valami más). A fiú nevelkedett szeretet és tisztelet az anya, olyan elkötelezett, hogy segít neki erősebb. (Big plusz tisztelem őt tőlem :)). Különösen azért, mert húga, barátnője, gyakran a vendégek, megy a fürdőbe anyja házába. És mivel a barátnője nem igényel pénzügyi befektetések (ez tökéletesen települt a szülők), hogy engedheti meg magának, hogy segítsen anyjának fizetni a kölcsönt. És a fizetés is - vagy az anyja, hogy segítsen, vagy külön élnek a lány egy bérelt lakásban, és sok tekintetben maga és a limit. Ezen túlmenően, a lány, akit úgy prozombirovala agy, hogy azt mondta, ő már írt ász, összevonva a húga harag a szülői segítség idősebb. Tulajdonképpen az ő üzenetét és én születtem opus feletti Simon. Ie fiatalok nem gondolnak a problémát a „külföldi pénztárca”, és úgy véli, hogy minden rendben van és jól van, teljes mértékben elfogadja a szempontból húga.
Szállás nem költenek, a nagyobb vásárlásokat (ruházat / cipő, számítógép, stb, stb) biztosít az apa a lány, fizet neki tandíj levelezés útján. Zamorochka sem az a tény, hogy a szülők nyújtanak neki, és tartalmaz (ő maga nagyon kicsi fizetés), és hogy ő úgy véli, hogy a szülők kötelessége, hogy rendszeresen durva és vitatkozott a szülők, nem segít az anya a házimunkában (ó, és srach otthonaikat miatt ez a # 33;), ami az agy saját apja, amikor van valami, amit meg kell vásárolni. Ezen túlmenően, ez a lány gyakran „panaszkodnak” barátnő és barátja, hogy a szülők túl sokat költeni a pénzt a nővére, aki él és dolgozik egy másik városban, egyedül egy gyerek, és ez valóban a nővére és annak szükségességét, hogy vágja le az összes támogatást, különösen a pénzügyi .
Kíváncsi vagyok, hogy # 33; Az én családomban is pontosan ugyanaz volt a helyzet - mentem tanulni, fiatalabb nem kényszerül semmit (ő is tanulni kell # 33;), emiatt a szarvasmarha folyton megállt (asszisztens balra), de a testvére nem vált teljes egoista, tanulási az akadémia és megkönnyítse a szülők életét - keres úgy véli, hogy túlzások magának kell keresni, és általában nagyon egyéni. És a helyzet valahogy ugyanaz, mint # 33; Igen, elvileg azonban minden család esetében.
Úgy vélem, hogy a szülők kell, hogy segítsen a legjobb képességük, de amely csak ha nem tudnak dolgozni, vagy betegség, vagy életkoruk miatt.
A szülők - mi nem, ők hozták fel más módon, nem tudom, egy szülő a barátaimnak, hogy nem voltak szorgalmasak. Néhány - mint a hangyák, reggeltől estig a dolgok jelenleg # 33;
Nos, talán áldott. ez a bűn megbántani;)
Megértem, hogy bármi megtörténhet az életben (problémák a munkában, nem fizetnek fizetések, stb), de mindegy, ha valaki kap egy helyzet, akkor is tenni valamit annak érdekében, hogy ne tegye a nyakán a szülők. végül táplálékhoz kert vagy részmunkaidőben (Nem tudom elhinni, hogy az ember nem talál egy részmunkaidős fizikai # 33; # 33;).
Nemrég költözött, így megrendelt longshoremen. fiatal férfiak, puffasztott húzta bútorok a lakásban. 3 óra működési idő és hozzáférhető. Részösszeg 3 óra normál. Egyikük elismerte, hogy ez a munka nem az első évben, egy jó része (az edzőteremben elég).
Is a szeme előtt a példáját két felnőtt gyermek, aki nem akar dolgozni, és nem fognak leszállni a szülő nyakát. Egy idősebb gyermek telepítettek egy külön apartmanban - ebben az esetben az adott lakás szülő által fizetett összes - közművek, Medel, általában minden # 33; Még az élelmiszer pénzt adott a szülők. Nem is beszélve a ruhák, stb Még ajándék, hogy a barátnője fiú megkéri apját. És egyáltalán nem zavart, és nem habozott -, hogy apa. Ugyanakkor a szülők úgy érzik, hogy a gyermek él, külön-külön. azaz függetlenül
Nézzük mindezt, azt hiszem: az általuk felvetett így magukat, és kihasználják. Tekinthető kisgyermekek, a függetlenség hiánya, mindent tett értük - volt az eredmény a két fogyasztókat.
Köteles, nem köteles. Valószínűleg nem, mert A szülők maguk nem örülnek ennek a helyzetnek, de a különbség nem lehet. Gyermekek nőttek fel a fogyasztók hozzászoktak ahhoz, hogy mindent elkövetnek helyett általuk és értük. Ki a hibás, de itt a szülők?