És valami rossz
Úgy tűnhet, paradox, hogy a konfliktus képes mind a negatív és a pozitív oldalon, de a paradoxon ez nyilvánvaló, mint a valóság. A tény az, hogy a negatív következmények a konfliktus gyakran gátolják annak pozitív vonásait, de ezek a negatív hatások által okozott használata brutális rivalizálás. Nehéz, persze, hogy élvezze a pozitív aspektusait a konfliktus, ha fordított egymásra hatását a konfliktus, gyakran gátolják a pozitív tulajdonságait, de ezek a negatív hatások által okozott használata brutális rivalizálás. Nehéz, persze, hogy élvezze a pozitív aspektusait a konfliktus, ha fordított kölcsönös sértések, fenyegetések, sőt az erőszak.
Amikor az emberek megpróbálják megoldani a konfliktust útján verseny szeretnének elérni ellátások rovására a többi, általuk használt ilyen akciók és egymásra gyakorolt, ami fokozza a konfliktus. Ilyen megerősítése annak intenzitását, hívjuk eszkaláció. Eszkalációja a konfliktus kísérte átalakítások sora, amelyek mindegyike nehéz, de nem lehetetlen, hogy megszüntesse.
Konfliktus nem ártalmas, de ha ez súlyos, akkor viszont egy rémálom. És mivel a pusztító konfliktusok, bár előfordulnak sokkal ritkábban, mint társaik - strukturális konfliktusok katasztrofális lehet azok számára, akik estek az örvénybe, fogunk különösen alaposan megvizsgálja könyvünkben körülmények adnak konfliktus destruktív, nyomja meg az úton eszkaláció.
Akkor nézd meg ezt a helyzetet másképp - eszkaláció deeszkalációja hatása eltérő. Vegye le a létráról eszkalációja sokkal könnyebb, mint azt, hogy menjen le. És ez annak köszönhető, hogy a következő okok miatt: 1) Az emberek általában sokkal nehezebb túlélni a veszteség, mint tapasztalt öröm a győztes; 2) elvezet minket az igazságtalanság a kár okoz nagy élmények, mint az igazságtalanság a mi javunkra; 3) félelem - egy sokkal hatékonyabb, mint hajtóerő egyfajta biztonságot.
Ennek következtében az összes, az emberek hajlamosabbak a választ az azonos vagy igénybe védelmi intézkedések, amikor megtámadta, mint viszonozni, amikor jól bánnak.