Az emlőrák kezelésében áttétek a májba
Egyes esetekben a májáttétek mellrák vagy hepatitis Hasonló ok szervi elégtelenség. Változások a biokémiai paraméterek implicit mértékét tükröző funkcionális májkárosodás, nem abszolút ellenjavallat szisztémás kezelés korrigált dózis szükséges számos citosztatikumok.
Azokban az esetekben, károsodott kiáramlását epe a tömörítés a közös epevezeték és / vagy az epevezeték tartja saját gyógyszert esetleg miután megállapította megfelelő vízelvezetés és az epevezeték. Helyi intrahepaticus cholestasis bonyolult fokális cholestatikus májgyulladást eredményéről holangioskleroz. Az aktív gyulladásgátló terápia glükokortikoidok csökkenti a nem specifikus gyulladásos tünetek, és gyakran vezet tüneti és ideiglenes csökkentése koncentrációjának szérum transzamináz, bilirubin.
Jellemzői a nem-specifikus, úgynevezett kis májvédő kezelést, de lehet, hogy néhány előnye hozzárendelés ademetionin (geptrala), urzodezoxikólsav készítmények (ursosan, ursofalk) metiluracil, Essentiale, karsila.
A fokozatos gyors romlása a célja a beteg állapota, kezelésére belkovosinteticheskoy máj (gyors csökkenése a teljes protein koncentráció, és a plazma albumin, protrombin, fibrinogén) kemoterápia feleslegesen.
A progresszív májelégtelenség - abszolút ellenjavallatot, hogy a tumor elleni terápiában.
Intra-arteriális infúzió kemoterápia:
A legnagyobb érdeklődés a módszer regionális gyógyszeres kezelés a mellrák metasztázis a májban történt a 80-90-es években. a múlt században. Abból a szempontból farmakológiai létrehozásának nagyobb koncentrációban tumorellenes szerek intraarteriális infúziót hatékony szisztémás kemoterápia a cél tumor. A szerek tehát aktívan máj-sejtek, hogy csökkentsék megnyilvánulásai szisztémás kemoterápiás toxicitás, mint az intravénás adagolás. Táblázat. 5. ábra az eredmények néhány tanulmány intraarteriális kemoterápia mellrák metasztázisok a májban.
Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb kezelt betegek intra-arteriális kemoterápia korábban végzett szisztémás kezelés citosztatikumok kombinációk. A közvetlen hatékonyságát ez a kezelési módszer alkalmazásával a legaktívabb kemoterápiás szerek magas, de meg kell jegyezni, hogy a túlélési arány nem nagyobb, mint a szisztémás kezelés folyamán.
Az eredmények szerint a kutatás Roshchina E.
A hátrányok módjai közé tartozik a magas költségek miatt a drága berendezéseket és egy szakképzett személyzet. A megjelenése egy új generációs kemoterápia, mint kaktaksany, vinorelbin kapecitabin kevésbé helytálló technikák regionális kemoterápia.